首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 軒逸悟空520

    從現在的視角來看,明朝相比當時的西方的,確是落後了。落後的主要在以下幾個方面:一是制度上,當時中國經過上千年的封建社會,皇帝是老大,有生殺予奪的權利,不分對錯的。西方也經歷了封建社會,但是皇權沒有中國的大,不能為所欲為。二是文化落後,歐洲文藝復興之後,自然科學哲學發展迅猛,誕生了像高斯,萊布尼茲,牛頓等一大批牛逼的科學家。當我們的數學水平還停留在二元一次方程的時候,人家已經到了導數微分的水平了。三是國家治理模式上。中國封建王朝的治理模式,是統治層帶領文官系統治理國家,民眾只有被管理,沒有參與權,民眾的訴求上達渠道不暢,即使上達,遇到貪官昏君也沒有用。統治階級希望普通百姓溫順,逆來順受,不惹事。就像羊一樣。防民之口,甚於防川。四是知識分子的追求。法國最聰明的人都去學數學了,數學牛逼的人那是受所有人的尊重啊!我們最聰明的知識分子要參加科舉考試,考上了然後當官,上者治國安邦,至君堯舜上,再使風俗淳。中者榮宗耀祖,以權謀私。下者,魚肉百姓,混亂朝綱。安心做學問的不多,搞自然科學的更是寥寥無幾。

    總體而言,對人和物的關係的研究,西方最牛逼。研究人和神的關係,印度最牛逼。研究人和人的關係,華人最牛逼。我們落後不是偶然的。

    當然我們曾經落後不等於永遠落後,現在我們正在奮起直追。我們落後的時間在歷史長河中只是瞬間而已,只要我們客觀的看待自己的問題,學習別人的優點,我們會走在世界的前列的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 玩dnf買什麼筆記本好?