只能說他對自己的父母老公和孩子有沒有像對狗這樣好，要是沒有，那就是愛狗愛瘋了。把狗當做比父母老公孩子地位還高的人是什麼人，那不是瘋子就是腦袋入魔了，已經和邪教徒一樣了。他們的心裡只有狗了。

本人覺得，如果有能力，更應該幫助那些需要幫助的人類！因為人類特別困苦在經濟社會難以生活，而動物卻不然，迴歸自然反而符合自然規律。

老人講叫有兩個錢燒的，如飯都吃不上了還顧上養狗閒情，你有錢養流浪狗先問問你把家人照顧好了嗎？老人孩子老婆或老公都幸福嗎？走雞鬥狗溜大鷹在老社會叫敗家子所為

他自己的錢想怎麼花應該他說了算，如果他認為救助流浪狗比救助流浪漢還有功德誰也沒辦法。不過救助應該是負責任的救助，也就是說你的救助不能犧牲大家的利益。有始有終的圈養是最基本的。天天往小區撒狗糧那叫禍害人間，始亂（助）終棄則是對狗更大的二次傷害。

流浪狗在城市，在小區，到處亂拉亂屙，到處威脅人類安全，就象犯罪分子一樣到處作案，到處製造混亂，到處製造髒亂差。愛狗人士餵養流浪狗，就像支援犯罪分子一樣，其目的是讓狗來擾亂社會，讓狗來傷害人類安全，打著有愛心的愰子，來破壞人類文明發展。

首先要有成熟完善的法律法規，然後要有嚴格執行的人員！對違反的要堅決處理絕不姑息！對於遵章守紀的要給予獎勵！其他都是瞎掰！

我們這個社會是公平競爭的社會，唱道的是勞動光榮，不勞動為可恥，所以，只要是憑本事吃飯，只要勞動不分貴賤都可能有碗飯吃。爾寵物狗不行，它是依賴人才能生存，並且它忠於主人，依賴主人，沒有人管它們，它們將無法生存下去，而且它們不是無事就咬人，而是生病後和它遇到危險後才自衛咬人，這是可以理解的，人也會生病也會發狂殺人。相比之下人更願意救助動物，它們知道感恩於救助它的人，而人為比能感恩救助他的人，說不定還會好事變壞事變本加歷敲詐救助他的人，所以，有錢人寧願救助動物，也不願意救助人，要救也只救有愛心的人。

狗同樣是生命，儘管在有些人眼裡他們很卑賤，但是收養流浪狗的人，給了他們一個家，一個安全的場所。雖然自己不能做到，但終究佩服那些人的善良。他們在積德，也在給那些丟棄狗的人贖罪，流浪狗產生的原因終究是人。

很不明白那些狗憤，棄養狗他會罵，養狗他會罵，收養流浪狗他也罵。和狗多大仇 ?難道前世是被狗咬死的?

那些喊著讓把錢捐貧困山區的，我想問問你捐了多少?

收養流浪狗會導致貧窮 ，會消耗體力，會疏遠親情，但是，他們停不下來，當一雙雙信賴的眼睛期待的望著他，我理解他們的欲罷不能。

時下流浪狗問題多為詬病，在中國收容機制尚不健全，收容場所有限的情況下，這些收容流浪狗的人，或者他們只是簡單的不想看到流浪狗那麼悲慘，但是他們卻用自己的精力和錢解決了社會問題 ！他們是善良的，高尚的，充滿愛的！

我先說一下自己的情況，我也喜歡狗，並且養狗（安全、合法養狗），但我極端鄙視和唾棄那些“愛狗人士”。但針對這個問題，我想說的是，“愛狗人士”不能因狗狗可愛就道德綁架大眾，同時也不能道德綁架真愛狗的人啊。別人的錢，人家有權利決定怎麼花，幹你什麼事？你有愛心，你可以幫助窮人，但為什麼要逼迫別人、綁架別人。每個人在不影響他人的情況下，都有選擇自己生活的權利，不做自己不想做的事。“己所不欲勿施於人”，如果自己不想被道德綁架，那就別綁架別人，好吧！

為自己的信仰或者愛好花些錢，做些事！本很正常，只要不妨礙他人！也無可厚非。但因為自己的信仰或者愛好，意識形態，觀點！去要求別人怎麼做，甚至不準別人怎麼做！這就有些過分了！

這充分說明了一個道理，是人幫助狗，而不是狗幫助人。如果有一個流浪漢，也是有人會幫助，如果狗能做，那就是見到上帝了。