-
1 # 快樂好男人97522011
-
2 # 我是一個普通教師
本人覺得,如果有能力,更應該幫助那些需要幫助的人類!因為人類特別困苦在經濟社會難以生活,而動物卻不然,迴歸自然反而符合自然規律。
-
3 # 純陽26215654
老人講叫有兩個錢燒的,如飯都吃不上了還顧上養狗閒情,你有錢養流浪狗先問問你把家人照顧好了嗎?老人孩子老婆或老公都幸福嗎?走雞鬥狗溜大鷹在老社會叫敗家子所為
-
4 # 老崔65347117
他自己的錢想怎麼花應該他說了算,如果他認為救助流浪狗比救助流浪漢還有功德誰也沒辦法。不過救助應該是負責任的救助,也就是說你的救助不能犧牲大家的利益。有始有終的圈養是最基本的。天天往小區撒狗糧那叫禍害人間,始亂(助)終棄則是對狗更大的二次傷害。
-
5 # 風哥150051194
流浪狗在城市,在小區,到處亂拉亂屙,到處威脅人類安全,就象犯罪分子一樣到處作案,到處製造混亂,到處製造髒亂差。愛狗人士餵養流浪狗,就像支援犯罪分子一樣,其目的是讓狗來擾亂社會,讓狗來傷害人類安全,打著有愛心的愰子,來破壞人類文明發展。
-
6 # welsper
首先要有成熟完善的法律法規,然後要有嚴格執行的人員!對違反的要堅決處理絕不姑息!對於遵章守紀的要給予獎勵!其他都是瞎掰!
-
7 # 零度空間820
我們這個社會是公平競爭的社會,唱道的是勞動光榮,不勞動為可恥,所以,只要是憑本事吃飯,只要勞動不分貴賤都可能有碗飯吃。爾寵物狗不行,它是依賴人才能生存,並且它忠於主人,依賴主人,沒有人管它們,它們將無法生存下去,而且它們不是無事就咬人,而是生病後和它遇到危險後才自衛咬人,這是可以理解的,人也會生病也會發狂殺人。相比之下人更願意救助動物,它們知道感恩於救助它的人,而人為比能感恩救助他的人,說不定還會好事變壞事變本加歷敲詐救助他的人,所以,有錢人寧願救助動物,也不願意救助人,要救也只救有愛心的人。
-
8 # 吐槽二會
狗同樣是生命,儘管在有些人眼裡他們很卑賤,但是收養流浪狗的人,給了他們一個家,一個安全的場所。雖然自己不能做到,但終究佩服那些人的善良。他們在積德,也在給那些丟棄狗的人贖罪,流浪狗產生的原因終究是人。
很不明白那些狗憤,棄養狗他會罵,養狗他會罵,收養流浪狗他也罵。和狗多大仇 ?難道前世是被狗咬死的?
那些喊著讓把錢捐貧困山區的,我想問問你捐了多少?
收養流浪狗會導致貧窮 ,會消耗體力,會疏遠親情,但是,他們停不下來,當一雙雙信賴的眼睛期待的望著他,我理解他們的欲罷不能。
時下流浪狗問題多為詬病,在中國收容機制尚不健全,收容場所有限的情況下,這些收容流浪狗的人,或者他們只是簡單的不想看到流浪狗那麼悲慘,但是他們卻用自己的精力和錢解決了社會問題 !他們是善良的,高尚的,充滿愛的!
-
9 # 風蕭蕭197075509
我先說一下自己的情況,我也喜歡狗,並且養狗(安全、合法養狗),但我極端鄙視和唾棄那些“愛狗人士”。但針對這個問題,我想說的是,“愛狗人士”不能因狗狗可愛就道德綁架大眾,同時也不能道德綁架真愛狗的人啊。別人的錢,人家有權利決定怎麼花,幹你什麼事?你有愛心,你可以幫助窮人,但為什麼要逼迫別人、綁架別人。每個人在不影響他人的情況下,都有選擇自己生活的權利,不做自己不想做的事。“己所不欲勿施於人”,如果自己不想被道德綁架,那就別綁架別人,好吧!
-
10 # 初級發燒友
為自己的信仰或者愛好花些錢,做些事!本很正常,只要不妨礙他人!也無可厚非。但因為自己的信仰或者愛好,意識形態,觀點!去要求別人怎麼做,甚至不準別人怎麼做!這就有些過分了!
-
11 # 錯金虎符
這充分說明了一個道理,是人幫助狗,而不是狗幫助人。如果有一個流浪漢,也是有人會幫助,如果狗能做,那就是見到上帝了。
回覆列表
只能說他對自己的父母老公和孩子有沒有像對狗這樣好,要是沒有,那就是愛狗愛瘋了。把狗當做比父母老公孩子地位還高的人是什麼人,那不是瘋子就是腦袋入魔了,已經和邪教徒一樣了。他們的心裡只有狗了。