一個病能不能治療主要就是找到病因，找不到病因談什麼治療？降糖這個問題，中醫就沒什麼發言權，世面上有好用的中醫降糖藥嗎？

首先中醫學就沒有降血糖的概念，中醫學應該是辨證論治，沒有聽說哪個方劑是古代專門調整血糖的。

糖尿病是西醫的疾病名稱，臨床表現應該是多種多樣的，在不同的人身上表現出來的證是不一樣的。

辨證論治所用的方劑也應該是不同的

記住，中醫不應該辨病論治。

糖尿病，是熱證，引起的。糖，是人體攝入營養中，能產生熱量的來源。熱證患者，身體本身就擁有大量的熱量，人們飲食攝入的糖，在人體自動平衡調節下，許多糖就無法發揮熱的作用，就會逐漸積累在身體的血液中，故糖尿病就此產生了。辯證完了，對證治療，熱則寒之。

純中藥降糖?這個方案必須經過一定的分析，起碼應該有初中的學歷才能有所感悟。

首先，傳統的中醫是沒有病的概念，自然沒有糖尿病一說；但是中醫都是以證為基礎，無形中結合了一些病人描述，洋醫名稱等逐漸有了相適應的病的概念。

比如糖尿病，和傳統中醫的消渴證有很大的類似，但不是所有糖尿病都屬於消渴證，還得靠辨證。

我們首先得換個角度，什麼是糖尿病，洋醫籠統的歸結為檢查糖化血紅蛋白數值血糖大於7就是糖尿病。好吧，我們知道脾臟有個附屬器官叫胰腺，他能分泌胰島素，從而轉化血糖，降低數值。那就意味著胰島素能自行分泌或能誘導激發分泌的能夠進行治療，不能促發胰島素分泌的就不能治療了。

再回到中醫，基本上所有中醫都聽說過金元四大家之一的李杲，確立的脾為後天之本，治病先治脾的地位。而糖尿病恰恰就是脾的附屬器官的分泌問題作為重中之重。都知道脾的特性是喜燥惡溼，主運化。意味著脾氣虛就不能引導物質的正常消化，吸收和轉輸。那就需要對脾進行施治了。

首先對病人辨證，確實糖尿病人都脾氣虛。

如果讀過初中，應該知道治脾的治療就兩方面，或除溼，或補氣，或兼而有之。那麼就用相關的中藥上就可以了，比如茯苓，薏苡仁等主攻除溼以健脾；比如人參，黨參，黃芪，甘草等主攻補氣以健脾，當然有人說甘草太甜，以為甘草甜素就是糖類，所以糖尿病很少有人用。那麼就可以選擇適當的君藥了。

又因為糖尿病人一般都是患病比較久了，脾又統血，那可能有些病人就會有心血管方面的問題，又因為腎主水，腎主納氣，必然很多病人也會有腎方面的問題。……這些都不是問題，辨證清楚就可以了，配伍點其他藥就行。最主要還是辨明到底是陰虛還是陽虛，或者陰陽兩虛，這才是配伍藥的關鍵。同時在治病過程中還有一個重點是減少糖類的攝入，糖從哪裡來，當然是食物了，所以食物非常重要，因此在選擇正確的飲食的基礎上，還得用上一些比如黃連，葛根之類的清熱藥物，恩，尤其是以溫性的黃芪為君藥時候，可能越吃越燥，就更需要配上清熱藥物了。

當然，糖尿病屬於是久脾虛的病了，對胰腺有分泌能力的改善胰腺，怎麼著也得先搞個三個月才能逐步改善吧，同時別忘了多運動哦，運動時人體能消耗很多的糖類，在前期治療時也非常關鍵哦。

還忘了寫肝膽火旺引起的脾虛所致，消渴證很多就是肝膽火旺造成的哦

首先確定一點，單純靠中醫治療糖尿病，那就是謊言！糖尿病患者是經過驗血等一系列檢測得出來的結果。幾乎百分之九十九已透過（西醫）治療。

為什麼中藥治療糖尿病的廣告隨處可見？1:暴利。2:有些人想試一下，看看到底如何？因為廣告做的好。3:不是一棍子打死，也有一些中藥的確有輔助治療的功效。

西藥的副作用寫的非常清楚，人人看得見。有部分人很忌諱，就想試一下中藥了，但他也忘記了是藥三分毒這句話。

友善提醒糖友，一型糖尿病必須打胰島素。切不可衝動用什麼神藥，那是要命的！

二型糖尿病若有能力，用點正確的中藥輔助治療也是好的。關健是正確。

現在的醫學突飛猛進，日本的曲格列汀，針對二型糖尿病，每週只需一粒，預防綜合症非常好。中國的仿製藥卡格列淨對心臟病、腎病的預防也很好。我只是糖友，不專業。只是建儀而已。

純中醫降糖，效果是很好的，本人曾治過兩例，但必須要說明

一，中醫是個似有似無的東西，在人們眼裡，給中醫治療也只是讓你試一試，給你中醫玩玩的心態，你降不下老子的血瑭，老子再也不信你，你治老子的血糖，老子天天量著，老子家裡有那測血糖的儀器，就近診所也有，信手就知道老子的血糖是否降了。

二，人們心目中依然是西醫最神最可靠，可以免費，反正一時半刻死不了，為什麼要花錢，病著也無所謂。

三，中醫這邊治著，背後別人自己還有千萬套方案，網上查的降糖方，人群中傳遞的降糖絕招，加上西藥，一起上，你一個偏離主道.的中醫算老幾？

四，誰治好的？反正不是中醫。那麼多名堂，中醫只是玩笑而己。

中醫是那麼不受待見，成了人們唾棄的東西，找中醫治病，你瘋了嗎？

降糖也好，治痴呆也好，包括治感冒，都非常能證明一箇中醫生的醫術，而西醫是束手無策的，這些病人能遇上好中醫是你的福，只要接受了他的治療，即使你心裡不接受，依舊會得到很大改善，請你多一份對中醫人的尊重好麼？連這點都做不到，那麼你的性格也註定了你的病了，也不必去麻煩人，去找西醫吃吃安慰吧。

所以，所以就不再往下說了，很多是命中註定，說又何用？

別聽別人忽悠，那是騙你的錢。在未來10-20年那是沒有可能的，換句話你是看不到那天的。別整天亂想按著醫生的治療方案去做可以延長你的壽命。不聽醫生的話你沒幾年吃飯就會改為吃土了。

你喜歡西藥降糖沒人攔，他喜歡中藥降糖，你憑什麼否定？你要吃化學粉，是你自已喜歡，他要吃草是他喜歡，效果好不好，不由你判斷。

我老婆在廣東省中醫院治療2型糖尿病。

最初空腹血糖15+，每天吃三大把降糖藥，血糖不降反升。今天早晨空腹5.9(除了中藥，只吃二甲雙胍)。中醫治療不是直接降糖，而是透過對身體的調整提高控糖能力。中醫講究對症下藥，中醫也有半瓶子醫生。別再說中醫如何如何不好，西醫也有瓶頸，西醫也有騙子，請不要視而不見。

中國所有的大小醫院專家，名醫都說糖尿病是無法治癒的。可是在全球260多個國家敢說能治癒糖尿病不超過三人。這三個是純中醫，而且是無證醫生。中醫治療糖尿病的醫方由十二味純中草藥組成，命名《地子湯》而目前中國專家，名醫所使用的中藥能有地子湯裡面的三味中草藥的就算是最好的有證醫生了。這也比起西醫就好多了，西醫治糖尿病，可真是越治越糖，這是糖尿病患者親口說的呀。

關於這個談題問得很好!如果你不是研究過中藥.或者研究無法得到想要結果又或者被那些無明中醫忽悠過對這一問題產生疑問可都理解的.中醫歷記只有消喝都沒錯.歷代沒有哪個大師名方能真正對重型起效包括當下一點不假.但這並不能就可否定中藥本身所存的治糖功能功效無能無為!而事實研究探索發現中藥療效差都是古前輩在當時受制以醫學技術水平約制所以無法跨越這困局.而當下醫者又一味按古而無創新突破這那能有好療效可言!所以說.中藥並不是真的無功無能無其治療及降糖能力,而是研究論治者沒有徹底研究透而致中藥無法突顯發揮出其應有的其奇效而己!而事實上只有打破常規創新才有真正發揮出中藥在這方面突現奇效!可以如實告訴你們.純中藥創新的獨部組方它不但對輕者更重要的它對重型者一樣起效!它能有效快而平穩降糖而且能同時有效治療其引起的各種併發症.並能把重型者逆轉到前期水平且長久能控效!這是西藥也難以做到的!其修復胰島功能恢復也是獨一無二的!如在純中藥治療後重型根本不用胰島素及聯合藥物來治療還無好控制好的問題存在的!問題是這樣好創新突破組方中藥為麼能給中國糖人可見證!問題是當下醫學還無法分析出特大組方中藥成分機理無法分出分明.而中藥又無自己獨立標準.只使在強顯效的功能強大治糖降糖中藥也不得不雪臧!可悲又無可奈的.所以不能讓中藥不明不白背黑.這是人為造成的!要想論整體論治來說純中藥一點也不會比胰島素及其聯合用藥差!純中藥治糖完全有能力打破西藥控血中國天下的一邊倒局面!但是.中藥必須有自話語權!必須得到對創新中藥不問出處只認驗安全.副作用低能突顯特效就可!這樣你們一定會對中醫中藥另眼相看!知到原想法是錯的而不得不對中藥奇效點讚的!