無所謂層次高低。自視高的，別人眼裡低呢？嘿嘿。不計較，不算計，不爭辨。別人誇你寬厚，或者罵你眼睛長頭頂上了，有什麼呢，活出自己的品格，活出自己的自在，啦啦啦

層次高的最好不要吃飯!因為他吃了層次低的人種的糧食還要自視清高!等哪天米按一粒一粒的賣!他就gameover

這裡所說的存次低是不是指文化存次低？不和文化層次低的人計較，無意義，簡直就是以點代面的p話。社會上文化層次低品德高尚的人多了去了。相反文化層次高品德惡劣的人多如牛毛。就拿我母親來說，我的母親只是小學文化，但她卻具備了中國婦女所有的美德，樂於助人，只要小區誰家有困難她都主動幫，比如誰家的衣服被子需要縫補她都免費幫人做好，因我母親以前是裁縫，鄰家孩子放學父母不在家我媽就讓孩子在她家吃飯做作業。和人說話講情講理，待人溫和。相反那些高學歷的某些官場中人卻貪腐成性，作風敗壞，欺下滿上，最終倫為階下囚。所以說和什麼樣的人理論有意義與否根本與層次無絕對的關係。

——可與言而不與之言，失人。不可與言而與之言，失言。

意思是能夠溝通並且給與對方幫助的，如果不說，會失去明友，會耽誤一個人。

如果不能溝通並且不想聽的，與人說了，也只能浪費語言。

在這裡並沒有講什麼等級層次的問題。

三百六十行，行行出狀元。

道不同不相為謀。

即使有頑劣無知不懂道理的，也要分清具體情況，進退有節。智慧處理。

帶著太度和高姿態，有色眼光，等級心裡，這本身也不是高階的修養和高貴的表現。

不計較，這是多麼高尚的表現呀！

低層次，這三個字把不計較完全推翻，尤其是法治社會，民主國家，象標題這種用語，的確有高傲和傷人的成份！

等待回覆？？？

視目以待？？？

把人分為層次欠妥，首先定義自己是高層次的人沒有認識到這個""層次"意味著是不遵重人的定格，不論什麼樣的人都是有人格的，人格都是平等的。""計較""是相對於""大度"而言，人與人之間無論哪個所謂""層次""的人都不應以"計較"為前提對待對方，人與人之間都應以大度相處、溝通、交流。平易近人是做人之本。

本人認同！人際社會如同金字塔型，會有層級之分，這種人主要表現:自制力差，沒有質的追求，精神貧瘠，不為善更無善念。對於一個手中只有榔頭的人，他所看到的問題都是釘子。你能較真嗎？

我不認同這句話。

所謂層次高和層次低，本身就沒有一個標準，如果拿一個沒有標準的命題來推斷結果，我認為就是葫蘆僧亂判葫蘆案。

為什麼說這樣的話，從古至今，所謂層次高的人，作威作福，魚肉百姓絕對不是少數，而國家興亡匹夫有責，絕對是多數。

所以，我得出的結論是，如果是交朋友，還是義氣，這個義氣，是興趣愛好，而不是狹隘的小圈子。

當然，理論水平高的人，的確很難與文盲溝通，但是不能絕對，有些不識字的人，文化水平更高，所以，那些自認為層次高，而就是有好爸爸的人，現在還有用武之地嗎？

認同這句話，俗話說：寧和明白人打頓架，不和糊塗人說句話，就是這個道理。

“一年有幾個季節？”“三季”。

孔子的學生說，很顯然啊，有四個季節，春夏秋冬。那人說，不對，有三個季。他們爭辯了半天，最後約定，如果是四季客人向孔子的學生磕三頭，如果是三季學生向客人磕三頭。

孔子看了他一眼說，一年有三個季節。學生嚇暈了。那人見狀說，磕頭磕頭。於是，學生磕了三頭。

那人走了之後，學生問孔子，老師，一年有四季，你怎麼說三季。。

孔子說，你有沒有看到，剛剛來的那個人全身都是綠的，他是什麼，他是蚱蜢，蚱蜢是春天生，秋天就死了。他沒有見過冬天，那你跟他講四季，有什麼用。你同意他說有三季，你吃點虧，磕三頭。但節省了時間。

中國有倆句古話：

第一句是：秀才遇上兵，有理說不清。

第二句是：井蛙不可語海，夏蟲不可語冰。

很多時候，有些人是不能和講道理的，因為你會發現，即使你費盡心力，也不一定能夠講清楚。因為人的層次擺在那裡，每個人的水平件事是不一樣的。

對呀，氣死人不嘗命。你氣死了，低層次的人也理解不了你。因為他們不懂，不會，不明白。古語講：寧和明白人打一頓架，也不和糊塗人說一句話。他才配，再講理他也想不明白，糊塗一鍋粥。

說這話的人他是什麼層次？低層次的標準是什麼？誰定的？典型的胡扯，純屬自命清高。殊不知真正的大家都平易近人，從不故作姿態。凡是裝的都是自卑心強的人。正確的說法應為:明白人不與糊塗人計較，因為沒有意義。