-
1 # 毛開雲
-
2 # 小草碎石
家屬企業或集團都有家屬老大說了算,那家屬型國家為何就不能由家屬老大總統說了算呢?世界是多樣化的,沒必要去過多關注別人家的事;做好自己就是最好的防範!
-
3 # 使用者何生華
美國政府關門要等到每年才開門,這對世界經濟來說是好是壞呢?我認為美國政府關門,對於世界經濟還是能夠有喘息的機會的,特朗普不在崗位了,有利於調整心態和世界經濟格局,贏回一些損失。如果特朗普還在崗位,別看他只是簽名的時候那樣緊張,其實,這個老謀深算的傢伙無時無刻都在奉行他的單邊主義,樣樣都是美國的利益至上,使別人無法實施他們的主張,所以,儘管美國如此盤剝,也只能忍氣吞聲,人們都知道美國是在巧取豪奪,沒有哪個國家敢和美國較量。對於美國的囂張氣焰,大部分國家都是採取敢怒不敢言的態度,能過且過,不敢迴應他們的無理要求。這就是美國的經濟霸權主義,凡是和美國也經濟往來的國家,都似乎領教過他們的橫行無忌行為。趁特朗普在喘息的時候,世界上的許多國家,都採取了應對美國的暫時‘’關門‘’現象,也想趁機彌補一下經濟損失,但是,特朗普是明修棧道,暗渡陳倉。美國也在這個時候撈取好處,特朗普的單邊主義,也會發酵的……
-
4 # Lifengsen
美國是三權分立的國家,也就是政府、國會和司法。並不是缺一不可,缺一可以正常執行,即使美國政府關門幾年,美國社會也會照樣執行!三權分立的三權,司法獨立、國會批准、政府動議,是相互制約的,政府關門沒有政府的參與,等同於政府同意了!這就是美國!
-
5 # 大蠍子王
美國政府只是假關門而已,只是虛張聲勢向國會要錢的常用花招而已。美國的國防部從來沒關過一天的門。美國國防部關門大吉一年,才是真的關門了。
-
6 # 愛之育之
沒有利好,也沒有利壞。
美國是法制國家。
依法辦事。
聯邦政府不是萬能的。
各州的事務,主要有州政府負責。
聯邦政府無需干涉。
囯防,外交,情冶系統等重要部門,根據聯邦法律規定,照樣工作,不受干擾。
故,不是真正意義上的政府關門大吉。
而是非重要部門,臨時休假而已。
府院爭執不下時,政府以關閉聯邦政府為手段,來要脅國會達到其目的。
是假鬧、虛作丶發嗲而已。
#凌遠長著#
-
7 # Wwbing
不請自來。美國政府關門對世界並不是壞事,對美國也不是壞事。只能說明一個問題,那就是兩黨互撕有利有弊,有利的方面在於能節省納稅人的錢,弊的方面在於行政效率降低。 這或許會給美華人一個教訓,管事太多是要用錢的,美國還得想辦法搞到更多的錢才行。
美國副總統彭斯和舒默週六會面,但舒默發言人在會面後表示,距離預算案達成一致仍有“很遠”的距離。
“我們仍在溝通。”在離開舒默辦公室時,彭斯如是說。舒默稱,如果特朗普放棄邊境牆,政府停擺立馬就能終止。
Mick Mulvaney稱,政府向民主黨提出了針對邊境牆的妥協方案,目前正在等待參議院民主黨領袖舒默的迴應。Mick Mulvaney並未透露方案細節,只表示是特朗普的57億美元方案和民主黨的13億美元方案的一個折中。
回覆列表
特朗普政府這次關門,是今年內的第三次關門,雖然這在美國非常罕見,但特朗普也許習慣了,多關一次、少關一次不是那麼重要了。
特朗普政府關門,對美國和世界經濟影響不大,但不可能一點影響也沒有,尤其對美國經濟。近段時間,美國股市不是下降非常厲害嗎?特朗普還準備換掉美聯儲主席鮑威爾呢!在特朗普這次宣佈關門前,美國股市又經歷一波動盪。
雖然特朗普政府關門對美國和世界經濟影響不大,但一些政府官員和美國民眾的生活必定受影響:一些政府部門關門後,政府官員要麼不上班,要麼上班沒工資,生活必定受到影響;美國民眾在關門期間無法辦事,工作和生活都將受到影響。程度輕一點,只是少部分人的工作和生活受到影響;嚴重一點,可能引起美國區域性動盪。
這次關門是特朗普及其所在的共和黨與民主黨之間的鬥爭,當這種黨派鬥爭影響到民眾生活甚至引起社會動盪的時候,世人自然知道,美國的民主是什麼民主,美國的制度是什麼制度,美國社會的分裂到了什麼程度。一年之中三次關門,特朗普政府豈能當兒戲?豈能把美國官員和美國民眾當兒戲?