-
1 # 晶晶愛剪輯
-
2 # 工裝職業裝
拿個人購車經歷介紹。
我買了一輛H6全款是完全沒有任何問題的。
主要看分期的政策。我辦了五萬分期三年,零利息。
各種分期費用加一起一共4000。沒有續保押金,除了首次,也不強制店裡上保險(這個很關鍵)。五萬,三年的理財收入就已經超過4000元。在加上通貨膨脹,很合算的。
月還款1380,我是做銷售的,這個月還款額,不僅沒有任何壓力。反而刺激我每個月能多籤幾單業務。已經還了一年了,我發現我這一年的平均收入,還完款之後比之前還高……
如果不是零利息,有續保押金,還得裝GPS就不建議分期了。
-
3 # 小席在路上vlgo
訂閱
全款和分期付款買車有啥區別,哪個好?對於這個問題,很多的人都會有不同的觀點,肯定有說全款買車好的因為全款買車會省下不少的錢,不用交利息,也不用交手續費了,還有一部分人肯定說貸款買車好,因為貸款買車資金壓力小省下來的一部分錢還可以拿出去做投資。這裡面裡面門道可多了,別吃虧!
-
4 # ssstiffler
1.從支付的金融來說,一次性付款人金融要少於分期付款的總金融。這是因為,分期付款未繳納部分,實際上等於出售方給予購買者在將來的繳付金額中不僅包括未付足的款項,同時包括該筆資金的應付利息。所以,分期付款最後的總支出一般要大於一次性付款的金額。
2.從投資人掌握資金的靈活性來說,這裡的比較有一個前提,即分期付款者同樣持有一次性付款的資金,只是他不願意採用一次性付款方式而已。如果是沒有足夠金融一次性買入房屋,則他只能採用分期付款方式。在此前提下,可以認為,分期付款者對資金的運用較具靈活性。因為分期付款者除前期支付的金融外,還能保留大筆現金,如果此時恰有好的投資機會,他所獲取的收益有可能大大彌將將付出利息的損失。而一次性付款因為款已付出,故而當有好的投資機會時,便有可能失去良機,錯過極佳的賺錢可能。雖然一次性付款之後,購房者仍然可以將房屋抵押出去,換取可支配資金,但此時所付息不說,由於銀行投資機會轉瞬即逝,所以不如分期付款者來得快捷、靈活。
3.從風險的角度說,分期付款的風險較一次性付款為大。因為分期付款總金額較一次性付款金額為高,故而投資成本大,同時還需要提防利率的波動。如果利率在付款期上調,則分期付款者將房屋抵押出去時,不如一次性付款者來得痛快。由於要定期還款,這就使得分期付款者必須保留一定的款項,用來支付還款金額,這時其資金靈活運用的性質就多少有所限制。而一次性付款者由於款已付清,所以可以比較輕鬆地將房屋抵押出去。
回覆列表
全款和分期各有各的好處
全款的好處
如果資金允許的情況下,有能力一次性拿出全部車款,儘量一次性付款,這樣就沒了每月的還款壓力,不影響生活品質,慢慢的還可以繼續贊錢買別的東西。
分期的好處
如果資金不充足的話,建議分期,不過分期的前提是要月收入的允許,如果月收入可以負擔的了,提前享受了高品質生活。
所以全款分期各有各的好處,最主要的還是根據個人的經濟能力,千萬不要幹能力意外的事情,這樣會給自己帶來超出範圍的壓力。