美洲的先天地理條件還真遠遠不及歐亞大陸，印第安人民表示遊戲體驗極差！！

那麼為什麼這麼說呢？

首先我們看歐亞大陸，歐亞板塊基本是在同一個緯度上，從地圖上看差不多就是一條軸線。學過地理的童鞋都知道如果緯度相近那麼氣候差別也不大，這樣一來農作物的傳播和動物的遷徙就會顯得相對來說比較容易了。

事實上也確實如此，在古代呢西歐對從東方來的香料絲綢瓷器等奢侈品的需求是相當大，而且依賴程度還不小，而這條陸路走的多了今天就被稱為絲綢之路。

那麼文明的發展最重要的條件是啥呢？是文化交流！歐洲文明又被稱之為海洋文明，是由於歐洲恰好處於地中海四周，從中東的兩河文明逐漸發展至北非的印度邁錫尼最後到達希臘和義大利半島這都歸功於當時的航海便利帶來方便的文化交流。

咱中國後期雖然有點閉關鎖國，但也沒有完全的與外界隔斷文化交流，不說有遊牧部落的侵略，單說貿易文化方面的交流就有很多列子，遣唐使、鑑真東渡、玄奘西行、鄭和下西洋、馬可波羅來華、阿拉伯數字的傳播、佛教傳入中國等等。

看歐亞大陸的小夥伴串門這麼方便，而地球另一邊的印度安人運氣就沒這麼好了，美洲被我們分為南北美洲，也就是說它的緯度大體是縱向的，南北方氣候習俗的差異非常巨大。

據說美洲大陸被發現的時候，當時已經有好幾個百萬人口的帝國了，但是這些帝國居民之間完全不知道有對方的存在。

那麼光是文化交流的隔斷就能造就如此之大的差異嗎？當然不止是這樣，即便是美洲被發現時的農耕水平跟咱歐亞的農耕時代相比，也比不過。

大家都知道人口要擴張靠的是更多的糧食，自然依賴更肥沃的耕地和更先進的穀物種子農業技術等等方面。然而就耕地這一條美洲就不具優勢，我們都知道現在被人類馴服的動物不過數十種，而其中絕大多數包括牛馬騾子等重要的交通和農耕工具基本全部來自歐亞大陸，美洲呢？不好意思除了羊駝原產自美洲，其他幾乎沒有，而由於文化的隔絕南美的羊駝至新大陸被發現都沒見上北美的輪子，如此一來交通的不便利更加不利於文明的交流，在這樣的惡性迴圈之下農業交通等最重要的東西都發展不起來，也難怪被歐亞大陸甩出幾條街！

主要有以下三點：

首先：獨特的“孤懸海外”和熱帶氣候佔比大，使得美洲不僅僅和“亞歐非超大陸”交流困難，就連南美和北美之間都是相當困難！

最適合人類居住和發展的氣候帶是“溫帶”，南北美熱帶氣候佔了一大半，熱帶氣候其實是非常不適合人類居住的，農作物種植和叢林導致的交通不便都是影響文明傳播的障礙。

（世界氣候分佈：熱帶最大的氣候帶就在美洲）

其次，我們都知道，人類起源是在非洲，最早的文明也是非洲和地中海，之後是亞洲和歐洲，三大洲相連的巨大優勢，導致傳播的深度和廣度都達到一定程度，尤其是中亞地區，更是文明的“播種機”

（耶路撒冷是基督教（包括天主教）、猶太教與伊斯蘭教的聖地）

最後，是美洲的農作物和動物馴化！沒有高產作物！

無論是輪子沒發明還是青銅器出現太晚，其實都不如農作物重要！當殖民者到達北美之時，廣袤的平原才被徹底開發，以前就是一片“動物世界”，北美野牛和青青草原！

沒有高產作物簡直就是一場災難全帶走～

（1870年美國西部農民收集的北美野牛骨頭老照片）

第一，不論是南緯還是北緯，都無法證明美洲的地理條件優於同緯度的亞非歐地區；第二，所謂“早期”是多早，公元以前？七八世紀以前？還是十六世紀以前？第三，“發達文明”何指，青銅文化？農業文明？瑪雅文化算不算“發達文明”？

以上，都不太了了，只能橫向比較著來說了。

1，儘管人類究竟是起源於非洲，還是多地，可以不去管。但可以確定的是，在距今10000年前，就是人類農業革命之前，在地球各地，人類的分佈，已和現在一樣。 2，大約14000年前，已有人類部落從西伯利亞東北，抵達阿拉斯加。一開始，阿拉斯加和美洲其他地區被冰河隔開。12000年前，全球變暖，出現了容易穿越的通道，人們奔向美洲大陸——一兩千年時間內，迅速佔領了現在的美國東部、密西西比河三角洲沼澤、墨西哥沙漠、中美洲熱帶叢林、亞馬孫河流域、安第斯山谷、阿根廷彭巴斯大草原。公元前10000年的時候，已經來到了美洲大陸最南端的火地島。

3，公元前300年——中國，孟子正忙著見梁惠王；莊子冥思苦想他的“逍遙遊”；秦國雖剛車裂了商鞅，但已經強大起來，正圖謀吞併六國。印度，終於建了稍微大點兒的孔雀王朝，阿育王還沒登基。美索不達米亞、埃及和希臘，原來都在亞歷山大大帝鐵騎佔領之下。無奈他去世了，於是第一個落入了薩珊人之手；第二個進入了托勒密時期；第三個則分裂成了三個希臘化國家。此時，美洲的瑪雅人，也已經有了自己的文字。 4，公元前300年的歐洲，除了被佔領的希臘和正在崛起的羅馬，其他地區還一片荒蠻——英法德荷等國家一概沒有。而此時的瑪雅，已經有了自己的象形文字。目前發現最早的銘文是公元前36年；還有公元162年含有字元的祭司圖斯特拉(Tusla) 的碧玉雕像。這種文字一直存活到17世紀末。用瑪雅象形文字寫成的作品，大多被西班牙教士作為異端予以焚燬。

5，此時的瑪雅文明還處於形成期，屬於早期農業文明階段——主要是玉米種植，有發達的陶器製作工藝和女性雕像的崇拜。 不僅出現了象形文字，還有石制雕塑、聖壇、碧玉珠寶、馬賽克壁飾以及金字塔神廟中部落酋長的墳墓。當時的中心地區之一是查爾喬帕 ，那裡建造了階梯金字塔，上面有石造的神廟，鋪石的廣場和石雕。另一座大城市是卡米納爾胡尤，石碑上刻著統治者和神的圖畫，還有曆法的碑銘。一個石碑上描繪了一個赤腳的人，穿著華麗的祭祀服飾；另一個石碑上的人穿長袍，在他的臉上凸顯出神的氣息，他的左手握著類似祭祀用的斧子樣式的物件和燧石雕刻品。這顯然都是成熟的城市特徵。 6，後來，瑪雅文明在公元前後發明了數上“0”的符號和20進位的計算法；公元初創造了精確的歷法和穹形建築藝術；信多神；陶器、雕塑、繪畫等造詣比較高；並建有大量龐大的石砌神廟和其他建築物；使用黃金和紅銅製造裝飾物——屬於比較典型的奴隸城邦制。

7，公元7-8世紀，是瑪雅文明的黃金時期。公元1000年，伊察人的入侵，使其遭受了一些挫折。但在相同時期，歐洲的英法德荷西班牙葡萄牙等等，才剛剛開始有自己的文字。至此時，美洲文明仍不遜於亞非歐。使瑪雅文化真正遭受重創的，是西班牙人的發現新大陸和殖民。

8，如果說，美洲原生文明沒有發展更快的話，原因應該只有一個，就是他們與亞非歐隔絕時間太久了，沒及時融入到“世界一體化”之中去。 9，尤瓦爾.赫拉利在《人類簡史》裡說：“在公元前4世紀到公元前3世紀左右，中國處於戰國時代，群雄爭霸；同時在中美洲，也有各個不同的瑪雅文明互相競逐。然而這兩邊的爭鬥卻是完完全全毫不相干。對這些人來說，亞洲和美洲的分別，就像火星和金星一樣”。他說，在公元前10000年，地球上有數千個人類“文明”。但到公元前2000年，這個數字已經只剩下數百個最多也只有兩三千個。到了公元1450年，這個數字更是急遽下降。當時即將進入歐洲探險時代，地球上將近九成的人類都已經緊密相連，絕大部分的歐亞非(包括撒哈拉沙漠以南的一大片地區) 已經有了緊密的文化、政治和經濟連線。而剩下的一成人口，分成了四個獨立的“世界”，其中有兩個在美洲。另兩個是澳洲和南太平洋島嶼。

10，著名史學家斯塔夫裡阿諾斯也表明了同樣的觀點。他認為，古典文明使歐亞大陸趨於整體化，這發生在公元前1000-500年。從青銅器到小麥、棉花的傳播，到茶葉和絲綢的西去，再到宗教的分合爭鬥，以及文化、文字的相互影響，等等，這在很大程度上，促進了歐亞地區的整體發展。 可惜的是，美洲大陸很長時間裡，被東西兩個大洋與這種整體化隔離開了。所以結論是——人類到達美洲不算晚；文明起步也同步；相當時間內，那裡的文明不比亞非歐發展慢；10世紀以後，由於與其他大洲的隔離，沒趕上技術進步形成的整體化——這在被殖民之後才用巨大代價換來。

文明發源於河流，華夏文明發源於黃河，埃及文明發源於尼羅河，印度文明發源於恆河，北美大陸有密西西比河，南美大陸有亞馬孫河，加上氣候適宜，資源豐富，應該可以誕生出一個像中國那樣歷史悠久十分強大的文明古國。

可為何幾千年過去了，美洲文明程度為何還停留在原始社會，沒有形成一個高度集權統一的強大帝國，最後還淪落為歐洲人的殖民地。

因為美洲遠離世界島、無法和其他大陸文明碰撞、交流。長期的封閉和相對隔絕造成了文明只能停滯不前，或發展十分緩慢，這既是優點也是缺點。這樣的地理環境放在今天就是遠離戰爭，坐擁大洋。但說到古代文明，就不利於交流。同理，中國西部有中東，南有泰國，北有匈奴，西邊還有西洋，東有日韓，所以文化衝擊比較大，文明的推進相對來說就是飛速了。歐洲也是，百家爭鳴。

為什麼這麼多的優勢出現在了歐洲或者說是歐亞大陸而非美洲大陸？

《槍炮，病菌與鋼鐵》提出了以下幾點關鍵因素： 1. 農業作物的馴化

2. 動物的馴化

3. 技術傳播與文明交流

4. 病菌

你這個命題是錯誤的，瑪雅文明是相當厲害的！其次，沒有競爭就沒有發展！因為它相對獨立，沒有競爭。亞歐非三個大陸在一起天天的廝殺廝殺戰爭推進了文明進步！