拜登為搞平衡，消除大選流下的黨派之爭，努力把新政府打造成一個全民形象，所以就未用具有鮮明特色的黨內進步派，儘量減輕因黨派之爭，給新政府帶來的壓力，從拜登執政之後觀測，美國社會基本平穩，朝野社會沒有什麼大的過激行為，拜登採用平衡溫和策略起到了作用，沒有激起朝野群體的對抗，減輕了社會壓力，為方便自己更好的有效執政，墊定了社會基礎。

這正是美國政治體制的優點之一！

專業的人幹專業的事。

如果都選一些聽自己的又沒什麼主見的人擔任要職，是政治上的大忌。

當然，拜登也未必那麼純潔，一些黨內的平衡也會考慮，選民的訴求也要做一些姿態。

總之，一個合格的領導人不是那麼好當的......

一國之君，即要有智慧，又要有知識，還要有一定扔膽識，缺一不可。沒智慧的政策就會傷其國運，沒知識的言談將成為笑話，沒膽量的領導只能隨大流。所以拜登其實不具備這些條件，只是一個把任期幹滿就不錯了。所以他的意思形態是靠別人來左右的。

拜登這樣做，不過是為了平衡黨內各派的分歧，做給撕裂的選民看的。不過，在美國拜登想要酬謝幫自己贏得大選的人和勢力，並不是一定要招攬他們入閣。透過招攬他們入閣也不是總好的方式。拜登可以在外放、對外實施大型工程、政府採購等方面進行報答，這些比入閣更實惠。這也是美國大選資本勢力追求的酬謝。

此題目出得有點出奇！

試問:幫拜登選上"總統"的有哪一個沒"分一杯羹"？可以說幫敗登選上"總統"的統統"論功行賞"了！

特等功的當外交部長、國防部長、國務卿、議長;一等功的當財務部長、海關總長;二等功的當稅務、商業部長;三等功的是議員;就連那些幫拜登站臺、抬轎子吹喇叭的小蝦咪也當上了從上到下大大小小的"發言人"…

至於那些金融大鱷、財閥、財團、軍工集團、億萬富翁、華爾街的豪鼠們，根本不需要拜登"賞金""分一杯治治上的羹"！而只是派人到白宮常住當說客為已服務牟利即妥了！

沒有財閥、財團、軍工集團、黨派議員、美籍猶態人的金錢支援，要選上美國"總統"那足萬萬不可能事！

這就是美國的"優秀政治"！這就是美國"自由世界的價值觀"！這就是美國"民選總統"背後的真象！！

一，從特朗普和拜登的競選總統層面看幾乎相當因此拜登需要安扶防止美國社會進一步撕裂。

二，從國際關係上由於特朗普的美國優先和霸道及大破壞了同盟國的關係拜登需首先穩定國內黨派間的政治基礎並從他的口號美國回來了，不難看出他的真實意圖。

三，美國新冠已死亡五十萬人，疫情態勢相當嚴重急需安扶人心挽救在國際上的形象更須團結各黨派方面的勢力挽救美國挽救自已的總統地位。

拜登的口號是“團結”，這樣做正是為各黨派取得“平衡”。至於幫忙贏得大選，未在新內閣中“分一杯羹”，慢慢來嘛！相煎何太急？

在美國當總統更要善於平衡各類政治幫派，各個政黨，各個利益集團的關係。平衡才能穩定，各方兼顧才能行進致遠。老謀深算的拜登政治手碗非常嫻熟。老道！

對於民主黨內的進步派也不是不“投桃報李”而是要分輕重緩急，一步一步來。首先才上臺必須要以大局為重，坐穩寶座之前不能暴露太多。國際國內的各種政治勢力，方方面面都要兼顧，為行使職權鋪平道絡。

拜登上臺一個多月時間來看，拜登已經把整個美國初步帶出了特郎普時期的陰影。疫情出現拐點，逐步減少，帶口罩的人也比以前有所增加，新增，死亡雙遞減。兩抗風景也有，但沒有川普時期那麼精彩頻出了。國內形勢看似有所好轉。

國際上，七個鐵粉G7也成功召開了影片會議，也出了七國集團聯合公告，川普完不成的他拜登在極短時間內完成了。也有點象“美國回來了”。日韓軍費也以談妥。一眾小兄弟們雖然貌合神離，生拉硬拽總還是坐籠來了。世界主要國家的領導們的電話也都打了，碼頭該拜的基本都拜了，任務完成。

作為一個八旬老翁，我們也不要奢望太多，已經費盡九牛二虎之力了，開局也算平穩。拜登為什麼沒有急著給本黨“先進派”先安排坐次，這就是老政治家的高明之處，慢慢來，官位有的是，以後還可再換嘛，先搞穩了再說。不然皮之不存，毛將焉附。老謀深算！

寶坐雖然坐上了，但年事巳高也還是一個問題。為什麼美國週刊封面破天荒的出現了兩個總統同框的希奇古怪之事。也是明說寶刀己老，還能用到何時？不得而知，只好隨時備好備胎，免得急時去抱佛的腳。

夕陽無限好，只是近黃昏！美國國運也一樣！1.9萬億巳經上路了，欲知拜登接下來後事如何，還得且看拜登總統下回分解。

這就是拜登老奸巨猾政治手段，不顯山不顯水讓自己黨內進步派團隊人員在有利時機插上一腳，肥水不外流，而並非偏要將幫忙人員論功行賞置於內閣政治上，為保實力而不便公開，直接安插於各部門擔當要職，其他安排以灰色收入高抓住資源等肥水多的地方，讓自己團隊經費有源源不斷的輸送鏈條，政治上又不授人以柄，另一方面對黨內進步派起到安撫作用，一舉兩得之下實權在握！

美國政治就是集團政治，共和民主兩黨是大集團，小黨和小派別是小集團。如民主黨中的進步派，他們在本黨內猶如俄羅斯套娃，分利益時肯定也是一套一套的。

美國的黨派利益大於國家利益，信奉的是小河有水往大河流，結果是一般流不進去，不能用我們堅信的大河有水小河滿的套路去理解。這就讓美華人，特別是政治人物，更特別是大政人物，變的極其自私殘忍。美國的自私殘忍是有目共睹的，世界的利益得讓美國，美國的利益得讓執政集團，執政集團的利益得讓當權派，當權派中的利益得讓當權者。美國掛著民主的美麗幌子，乾的都是享受特權的醜陋之事！

特朗普當總統是這樣，拜登當總統也是這樣，換上喜洋洋換上灰太狼當總統也是這樣！

於是，美國國家成了淘寶工具，總統自然就成了使用工具的總頭領，其他是跟著淘的人，擬或還有是搗亂的人，但都是美華人，都是分寶的人。分享，肯定是總統分的最多，身邊人次之，投資總統的利益集團隨之，再往下按親疏遠近排級別一貫而下地分，直到把蛋糕分完！

然後呢，總統等屆滿去釣魚，要員借光環到大企謀高職（當然不能被中國製裁才行），其他做鳥獸散……然後再換一波，週而復始。

言歸正傳，民主黨內的“進步派”幫拜登贏得總統大選，是因為他們確實反感特朗普繼續坐在總統寶座上，是屬於無可奈何求其次自我救瀆的無奈之舉。拜登肯會給他們分點羮。但拜登內閣中極少安排你說的這些人任要職，是因為拜登有更相信、更親近、更需要享有特權的人，僧多粥少，肥水不流外人田嘛！

大選結束之後，各種跡象都在證明：拜登勝選已無懸念。

大捷之後，當然是論功行賞之時。記票程式剛剛結束的12月底，民主黨進步派代表，桑德斯的“四小將”就迫不及待的推出了一系列需要拜登兌現的內容：

一，削減緝毒局，移民管理局，海關的經費。二，在押囚犯或被監控者禁用電子腳環。三，限期關閉所有聯邦監獄的非法移民拘留所。四，廢除終身監禁或最低量刑。五，關閉少年拘留所。六，無條件制定基本收入。七，中小學強制教授殖民主義和黑人的罪惡史。八，向非法移民提供終身教育。九，准許所有非法移民取得合法身份。十，給予所有非法移民投票的資格。

從這10條殺氣騰騰的“奏摺”中，我們不難感受到民主黨進步派的激進與超前。然而拜登雖然代表著民主黨左派理念，但他同樣是黨內趨於保守的建制派政客，理性的政治養成讓他非常清楚：自由主義絕不是超越制度藩籬的無序權利擴張，如果讓極端左派擔任要職，美國的裂痕有可能會被撕得更大。

實際上，在民主黨初選中，除了黨內力挺的拜登，得票最多的就是桑德斯，他所倡導的民主社會主義在年輕人中間有著極其深厚的影響力。但黨內穩健派也深知，過分激進意味著會犯更多的錯誤，與極端保守主義硬碰硬的直接對抗，很可能會輸掉大選——民主黨需要一個毫無特色，甚至平庸無為的人來迎戰渾身長刺的特朗普，只要穩紮穩打等著特朗普犯錯，基本上躺著也能贏：事實證明，民主黨的確達到了預設的期望。

“黑命貴”運動期間，激進的AOC等民主黨極左派，為了打擊特朗普，將一件普通的執法事件注入反種族歧視的政治正確，迅速掀起了一場合情合理甚至合法的打砸搶燒。而被特朗普訓練了4年的民粹大軍，也夾槍帶炮的製造了“勤王”與“衝擊國會”的危險鬧劇。

所有的一切結束之後，兩黨的建制派政客清醒的意識到，身份政治只會造成更大的撕裂，美國必須迴歸精英政治的理性。無論是極左還是極右都已經不得人心，人們已經厭惡了所有的激進勢力。特朗普的民粹大軍在1月20號之後徹底被瓦解，而民主黨內的激進派也隨之黯然失色——拜登在就職典禮上的基調非常明確：團結。

拜登上任之前，就提名了包括國務卿，財政部長，國防部長和司法部長等15名行政負責人。此外，拜登還完成了白宮辦公廳，總統國家安全事務助理，國家情報總監，美國貿易代表等所有內閣官員的提名和直接任命。

我們注意到，拜登的執政團隊啟用的都是華府老人和圈內熟人，而且大部分都是奧巴馬時期的舊部。這些人政治成熟，思維理性，有著非常紮實的工作經驗，團隊的女性化和少數族裔，也充分體現了拜登政治團結和多元化的初始理念。拜登需要一個精幹的團隊快速收拾特朗普留下的“爛攤子”，而不再需要尖銳而強勢的攻擊性力量繼續製造矛盾——還有一點，進步派過於超前且“累累前科”，很難在國會得到廣泛認同，而穩健派在參議院更能被順暢透過。

毋庸置疑，正是由於進步派草根組織的成員，拜登在幾個關鍵搖擺州才取得了決定性勝利。進步派當然希望拜登能夠投桃報李，在重要的人事任命以及政策議程中能夠給進步派留出一席之地。甚至提出應在13個核心部門安排進步派人士擔任要職。其中包括沃倫應擔任財政部長，桑德斯應擔任勞工部長等等。

然而進步派要求的任命名單，被拜登選中的卻寥寥無幾，沃倫和桑德斯也未能入圍。拜登的解釋是：“進步派曾經在行政管理工作中擔任過要職，但是無所作為”。

筆者認為，特朗普堅持的極端保守主義將其送上巔峰，但同樣因為極端而斷崖式跌落，而極端的政治往往經不起風浪的考驗，一旦遭遇重大事件，你死我活必將讓一方折戟沉沙。而桑德斯所主張的民主社會主義，甚至比民主黨的自由主義走得更遠，更具極端性——拜登不敢重蹈特朗普的覆轍。

不僅如此，拜登似乎已經忘記了自己在“黑命貴”運動期間喊過的“進步”口號，諸如“推倒那堵牆”開放美墨邊境，對少數族裔進行免費教育，為非法移民提供政府資助，為大學生提供免費助學貸款等等。其實拜登也知道，很多承諾只是競選的需要，但在真正兌現的時候，會遇到意想不到的重重障礙。眼下，這些事情拜登的確在做，但力度與跨度則顯得溫和而理性——也許這就是拜登和特朗普的不同。

但油滑而老練的拜登並沒有將進步派一刀切掉，他還是任命了部分進步派人員進入了中層管理部門。雖然婉拒了桑德斯，還是任命了桑德斯競選活動的前顧問莉莉婭.梅加為勞工部婦女局副局長。桑德斯的前高階顧問喬治.奧頓擔任勞工部長政策顧問——不管算不算安撫，但“大致平衡”總比“一邊倒”更加穩定。

政治活動並不能依靠攻城掠地般的勇猛，其中的政治權謀，組織能力，自我控制以及環境洞察力甚至得體的言談舉止，對於一個成功的政治家都至關重要。而這些素質正在拜登的身上得到體現。至於拜登能不能把這個局做到滴水不漏，還要看未來政治生態的變數和各方博弈的演進態勢，甚至要看他本人的運氣。總之，拜登似乎已經找準了美國當前的問題死結：無論是保守還是自由，都不能再次出現極端與激進——否則，他可能是第二個特朗普。

拜登的勝選，很大部分來自前屆美國政府民主黨派高層官員的大力支援。

例如，前美國總統奧巴馬，與國務卿克林頓.希拉里。就是民主黨派全力支援拜登成功當選成為美國第46屆總統的功臣。

可是呢，一個美國前總統，一個美國前國務卿。卻只獲得拜登一個象徵性提名的職位！

希拉里被拜登提名為→常駐聯合國代表，而奧巴馬卻被旨令→當任什麼顧問。哈哈。好心得不到好報！

拜登老奸技滑，陰險狡詐，政治生涯資深，可見在用人組閣中深慮藏智，對國內外細緻妄想之中。此人比起前美國總統特朗普更加陰險狂蠻，！小心提防則可。

當然，無論特朗普或拜登，在國際形勢嚴峻的問題上，都是他們所製造的結果。

美國一慣狂暴野蠻，霸權欺凌辱壓的所做所為，嚴重干涉攪亂了世界格局，給全球經濟建設復甦帶來不可估量的損害與損失慘重！

在美國施行強盜邏輯的對外政策下，這些將成為全球人民心中的怨恨，永遠也不就釋然！

金錢政治，財團政治，精英政治，黨派政治，軍閥政治，全世界都難跳出這個圈子，人民當家做主，只不過是理想，當權者能想到百姓就不錯了，至於利益分配，難免顧此失彼，至於美國的選舉人團隊，就象經紀公司的包裝團隊，把明星送到，幕前，讓觀眾喜歡接受，背後的利益，是非常可觀的。

在美國民主黨內部，其實也分為進步派和老派。所謂的“老派分子”就是指佩洛西、奧巴馬以及希拉里的傳統勢力，其中包括美國國家安全顧問沙利文、美國國務卿布林肯以及美國國防部長奧斯汀。拜登上臺後，此次美國內閣中全部都是老派勢力。

美國民主黨內也有自己的新生勢力，比如紐約州州長科莫、加利福尼亞州州長艾文紐瑟姆。這兩位在大選中確實是為民主黨出了大力氣，特別是紐約州州長科莫，他是對抗特朗普的一個好手。紐約當時是美國疫情的中心，也是美國前總統特朗普的老家，再加上科莫與特朗普之間的恩怨，於是科莫成了對抗特朗普的排頭兵。

科莫也對拜登政府有所不滿，他希望聯邦政府能夠給紐約州提供140億美元的資金，否則就會把拜登政府告上法院。究起原因，主要是紐約在抗擊新型冠狀病毒疫情期間，損失嚴重，導致紐約的經濟出現了大問題。

後來，美國聯邦政府在某種程度上滿足了紐約州，但是科莫卻因此得罪了聯邦政府。如今，科莫正深陷醜聞之中，其中包括瞞報約一半的養老院死亡人數、性侵女同僚以及所謂的“打撲克搞脫衣舞”事件。

目前，紐約州州長科莫可以說是人設崩塌。美國的政治鬥爭非常殘酷，即使是民主黨的黨內鬥爭也異常殘酷。科莫為美國民眾申請了利益，卻因此得罪了美國的精英集團。美國的精英集團自然要變著法整他，所以現在科莫已經被抹黑了。

其實，科莫是一個很好的州長；是一個對紐約人民真正負責的人。當初，他瞞報養老院死亡人數也是為了得到更多的資金，主要是特朗普表示不會給那些抗擊新型冠狀病毒糟糕的地區資金，其中包括紐約、波特蘭和西雅圖。為此，科莫還要把特朗普告上美國最高法院。

總而言之，在一些國家總會出現這樣的情況，官員為民眾申請更多的利益，就會遭到精英集團的打擊。但是，美國的體制是州長要對民眾負責，所以紐約州州長並沒有什麼大風險，他只需要得到更多的民眾的選票即可。

近期，加利福尼亞州州長也因實施過激的抗擊新型冠狀病毒策略，遭到民眾的反對。美國的民眾紛紛要罷免他，所以現在加利福尼亞州的情況也非常糟糕。不僅如此，該地區還經常發生大火。

如今，加利福尼亞州長沒有辦法把責任推卸給拜登，因為這些自然災害的發生並非以人的意志為轉移。特朗普執政時，他把責任推卸給特朗普，指責特朗普沒有關注氣候問題。而今拜登已經加入了《巴黎氣候協定》，所以他沒有辦法再將責任推卸給聯邦政府。因此，加利福尼亞州發生山火，要他自己承擔責任。追根究底，是艾文紐瑟姆沒有規劃好森林，導致大火頻發。

總之，拜登能夠上臺，得益於美國民主黨的團結，於是他上臺之後要分配利益。無論希拉里、奧巴馬，還是佩洛西，都給了拜登巨大的支援，所以這些人要在拜登政府中得到一定的利益。因此，奧巴馬和希拉里的前幕僚就必須在政府中佔有一席之地。

拜登本質上沒有那麼大的影響力，由於特朗普沒有被定罪，他還是需要美國老派勢力的幫助。與此同時，拜登又不能遭到美國新派勢力的挑戰，因而美國政府形成如今的局面。

不過，有很多民眾認為，拜登現在已經被架空了。主要原因是佩洛西的權力太大，美國左派勢力已經架空了拜登。美國的極左派代表是佩洛西和桑德斯，還有美國副總統哈里斯，因此已經有17%的民眾後悔投票給拜登。畢竟拜登的移民政策以及平等法案等觸犯了美國一些人的利益。

因此，拜登想要保持左派的團結並非易事；但是如果左派不團結，美國的右派就會崛起。如今，美國的經濟情況非常緊張、階級矛盾異常尖銳，如果美國的極右派勢力崛起，則意味著美國將會走向法西斯主義，這將是一個更加糟糕的局面。

美國民主黨內的進步派，說白了就是那些民主黨內的“極左”人士。

民主黨內的“極左”人士，奉行的是一種“政治正確主義”。只要是他們提出來的社會問題，都是不容置疑的“政治正確”。

比如說，美國最繁華的商業街，寸土寸金。想要建個廁所，十分困難。但是，民主黨內的“極左”們，卻非得叫嚷著要建三個廁所，男女廁所再加上給兩性人，單獨建個廁所。

再比如說，為了體現美國男女平等，“極左”們透過國會立法，讓8歲的孩子，上課時必須觀看男女性交錄影。讓12歲的孩子，有權選擇自己的性別，並且可以要求進行變性手術，家長只能尊重，只能配合掏錢，不得干涉。

美國國會已經透過“極左”們提出來的法律議案。美華人有權選擇自己的性別。今後美華人的身份證上的性別，是根據個人偏愛填寫，而不再是根據出生時的性別特徵。

今後的美國，一個滿臉絡腮鬍子的大老爺們兒，挺著男性家把什，就可以拿著女性身份證，進入女浴池洗澡，去女廁所方便。這就是美國最新透過的法律規定。這個法律議案，還是81歲的老太太佩洛西極力爭取透過的。

美國共和黨人，為何眼睜睜看著特朗普抗疫不力，毫不作為，卻投票給他。大多數共和黨民眾，都是讓民主黨派的“極左”們給搞怕了！誰也不知道，在什麼時候，“極左”們又能弄出來啥么蛾子。

拜登在選舉時，能夠幹掉特朗普，這些“極左”們大力助選，功不可沒。

拜登還沒有正式執政，“黑人命貴”組織等“極左”們，就開始向拜登喊話，要求在美國政府裡面，給他們這些進步派，留出來足夠的重要的位置，以報答他們在選舉時對拜登的大力支援。

拜登作為一名老政客，豈敢不對黨內的進步派投桃報李。他最早任命的內閣成員裡面，就有滿臉鬍子的變性教育部長。還有一位“黑人命貴”組織成員，也進入到內閣。

拜登總不能把所有的官帽，都分給那些進步派的“極左”們。這些“極左”們最大的能力，就是天天想著給有錢的人加稅，給老百姓分錢，讓美國所有的黑人不用工作，還得吃好喝好，有錢花。

拜登天天封官許願，看似大權在握，躊躇滿志。實則為了搞好權利平衡，真的有點難。有時還不得不裝瘋賣傻，以收穫更多的支持者。

這是一個對美國政治完全無知的問題。什麼是“黨內進步派”？美國總統可能都不知道美國民主黨內還有一個什麼進步派。所以就談不上“投桃報李”。如果說奧巴馬前總統和希拉蕊前國務卿是拜登勝選的主要推手，拜登政府已經被批評為Obama第三屆！其內閣主要成員都在Obama政府和希拉蕊的國務院擔任過重要職位。不是沒有“分一杯羹”，而是分得盆滿缽滿！

敵人內部的事，不需要我們浪費心思！

競選總統需要的是謀士，當選總統需要的是戰士。

選舉是一個Quattroporte的成就，上任是一個國家的未來，一個有素質的人才能有資格參與下被選舉

得你親自去問下拜登了。一個普通華人如果能知道美國現總統的想法，國家馬上要招你去當參事了。