回覆列表
  • 1 # 縱141793341

    自律!也就是我們常說的自強,而不是好強!這也是人作為萬靈之長的唯一特徵!只有自強的人才不會極端,也不怕極端!為什麼我們國家讓我們一年級就學習鋤禾日當午這古詩?就是因為這首古詩要求我們自強。努力了也沒有收穫,還是要繼續努力;別人的莊稼比我們的好,我們也還是隻埋頭與自家的田地;再多的收穫,珍惜始終都是核心,珍惜而不苛刻吝嗇;不惹事也不怕事;收穫不好,沒有收成不夠吃穿等等,永遠都是我們雙手的問題,這就是偉人毛主席在矛盾論裡說的內因和外因的辯證解析。比如我們發明了火藥,可我們都是極度限制性的使用,因為那東西副作用傷害太大了,而且還無法中和化解通融……還有煤炭等其他等地球資源,那是一次性資源用完就沒了………歸根結底,中華民族的核心就是拼命壓縮自己時間和空間的民族。無論怎樣,無論是誰,無論何時何地,你越是壓縮自己的時空,時空也就會越是要嬌縱你,寬容你,因為時空是要平衡的。這就是中國!

  • 2 # 古城金地140787426

    文明與文化的區別就是:文明——文字表達清楚明白。

    文化就是——文字化的組合排列使用。就像數字化,機械化,工業化,等等。

    精神和財富的積累不是文明,只能證明數量多少,就是積累和起來也只能證明數量多少。不能證明文明。

    文明首先要有文字,表達清楚,能看明白看懂,這才叫文明。看不懂是文不明。

    中國是世界上唯一的文明古國,幾千年的字都可以看懂看明白。別的國家的文字已經不認識了,已經是失落文明。

    世界上文明古國都消亡了,字還有,看不懂了,不明瞭,現在只有中國文明還存在,幾千年的中國文字還在使用。

    中國文化的根就是文字的使用。離開了這個根文明不存在了,文化不存在了。現在能證明的就是甲骨文了。

    原始和文明是兩個大家認為相反詞意。如果,在原始大森林裡有人迷失了方向,那麼他就很難走出去了。但是,有一個標牌出現在他的面前,上面有個↑箭頭指出方向,如果能明白他就會得救。原始和文明就從這裡分開了。那個↑就是象形文字。沒有字的是原始森林,有了文字就能看明白出去方向。

    人與高階動物比,人本身就是高階動物。智慧接近人的猩猩,還是海豚人和它們比,人有文字,它們沒有。人可以把所有的事物記錄下來,把世世代代的經驗記錄下來,傳給後代,而別的動物不能。

    人和動物的腦子記憶有侷限,不可以記很多的事情。

    人使用了文字記錄,可以幫助記錄更多的東西。一個人靠人腦一生學習,能夠掌握的學科幾種就很了不起了。一生拿到幾個博士就不簡單。而學科有幾十種,靠腦子記是不可能的。文字在這方面使人腦增加了幾十倍,在需要的時候隨時可以翻閱。這就是他們的區別。

    人和動物的區別不能用道德來衡量。原始人也是人,他們為了爭奪食物打的你死我活,遠古的原始人連個遮羞布都沒有,還談何道德廉恥。

    中國是世界上唯一的文明古國,幾千年的字都可以看懂看明白。別的國家的古代文字已經不認識了,已經是失落文明。 沒人用了,已經失去了根的意義。

    中國字文明在於指向明確,馬字讓人看了就是馬這個動物。鳥看了就是鳥這個動物。不會把鳥看成馬。不會馬字看成鳥。這就是文明。如果兩個字看了分不清,就是文不明,就會出現混亂,是非不分,指鹿為馬。特別是在法律法規方面,容易造成怎麼解釋都可以,說你是你就是,不是也是。說你不是 你就不是,是也不是的混亂局面。造成文字獄的悲劇。

    金屬沒有文字不是文明,只能證明當時的冶金技術,三星堆的銅疙瘩,誰能說說是誰鑄造的,到現在也不明。城市遺址也不是文明,只能證明那裡有人生活過。有人強求有國家的出現就是文明。這是不講理的說法。國家是什麼?是一個組群各司其職,分工明確的集體社會。如果沒有文字就不是文明。像這樣的社會有很多,像螞蟻,蜜蜂。能說它們文明嗎?它們文在哪裡?怎麼明?不要總是認為外華人說什麼都是正確的。

    文化就是文字應用變化的組合。文字象相片,文化就是把一個一個相片組合起來的影片。組合起來的文章就是一部電影故事。這就是文化。

    好的文化能夠明確表達自己所要描述的事物,傳遞明確的資訊。讓人一看就明白。有的人對文化本身就迷迷糊糊,不懂裝懂還要東拉西扯一些不相干的東西來拼湊,讓看的人一頭霧水。這是不好的文化。

    中國文化使用規律邏輯性很強,中國文字使用是有一定的規律的,字的前後順序不一樣意思就變了,結果就不一樣。

    文化是用來傳遞資訊的。邏輯性不強傳遞的的資訊就會出現不同的結果。

    歐洲現代習性留給人們的印象,是攻擊.掠奪.創新。它們被文字描述出來就是攻擊文化,掠奪文化,創新文化。

    他們的這些現代文化和他們的傳統文化‘本身’是分不開的。

    他們的文化本身就是守獵的傳統文化。狩獵的原始人都是使用弓箭的。他們的文字會和他們的生活習慣有關。就拿英語來說,第一重要的狩獵工具是箭頭,具有直接殺傷力,象形字就是A箭頭。B是手拿弓,C是沒有弦的弓,D是有弓弦的弓。F是斧子後面就不一一再說了。

    他們這種經常和獵物周旋的生活,使他們養成了集體進攻圍捕的習慣。

    他們不斷的改進工具,使他們有創新的習慣。

    中國的文化習慣和歐洲不同,是從農耕開始的。一年四季種了收,收了種,反覆迴圈,年復一年,經久不變。所以,中國的文化是一種守舊的複製文化,守著古老的文字不變。自古至今都是在複製,一代一代的傳下來。

    任何國家的文化都值得研究。中國 傳統文化應該是自古以來,大家都在使用 ,又離不開的文字化運用方法。

    文字化就是學習文字變化運用,小學生上學就是文字化的開始。文字化的運用方法,就是自古傳下來的傳統組合變化的方法。

    不能把精神.物質.工藝.藝術.技能.風俗.習慣.服飾.城市風格.酒.茶......都叫文化,它們的名字不叫文化。它們的名字就是它們本身,酒就叫酒,精神就叫精神。如果非要和文化硬拉在一起,那就要在後面加上文化兩個字。

    儒家,墨家,道家,法家等等,他們也要加上文化兩個字,不加文化兩個字他們該是什麼家還是什麼家。這些都是被文字化中的一個派系。中國文化不是哪一家的。少了哪一家中國文化的根還在。

    考古時曾經挖出一種酒是綠色的,能說它是酒文化嗎?不能,它只是酒,它可以‘被’酒文化,酒後面要加上文化兩個字,才叫酒文化。它背後的故事才是酒文化。它是哪裡生產的,用的什麼材料,它賣給了誰,當時誰喝了,喝酒時猜不猜枚,有什麼規矩。這些才是文字加工過的酒文化。

    文物沒有文字不代表文化 ,它只有文化的資訊。把古代文物骨笛資訊用文字組織起來,只能證明當時的音樂藝術的程度。韻律達到了幾個音節的運用。玉石文物證明當時的雕刻和審美觀。青銅器如果沒有文字,也只能證明當時的冶金技術水平和鑄造工藝技術,就像原始人的石斧石碗石器一樣不是文化。發明不是文化,是技術改革創新。城市遺址不是文化,證明不了誰在那生活,他們的生活習慣是什麼?,生活來源是什麼?只能證明那裡有人生活的痕跡。

    風俗習慣不等於文化,各國有不同的文化,也有不同的風俗習慣和相同的風俗習慣,相同的風俗習慣不能說是文化相同。很多動物也有習慣但不能叫文化。

    口口相傳是文化口頭上的傳遞。說話的人發出來聲音和文字,聽的人也在接收每一個文字。這種方式容易失真比如端午節,傳來傳去就不知道是誰的風俗習慣了。

    最好的方法是文字化,寫成文章記錄下來,這就是文化。像有些經書就記錄了很多事。

    好的文化要深入淺出,淺顯易懂。不能神神秘秘,故弄玄虛,東拉西扯,顯示知道的很多。要能夠表達清楚你的思想,這就是好的文化。

    中國文化是不是上下五千年我沒有證據,但是甲骨文是事實。

    中國的傳統文化的優點是:文字簡練表達清楚的象形文字。這樣的文字組合起來的文化表達能力強,文字像照片,把文字的照片組合起來就是電影影片,怎麼組合變化,這是祖傳方法。

    世界上聯合國開會,同樣內容的演講稿,放在桌子上最薄的那份就是中國的。外華人都覺得很不可思議,中國文化太神奇了。

    中國文化的組合排列前後順序,和別的國家文化也不一樣。主謂賓的用法也不一樣。姓名的順序也不一樣。表達方式也不一樣。這就是中國的文字化使用方法。這就是根。

    中國文化細膩邏輯性強簡練明瞭。

  • 3 # 沙漠綠洲40966840

    說中華文明未斷過,原來我信,我現在不相信了,原因是有些狗屁專家現在在想方設法的斬草除根,什麼傳統都要禁,不出兩代人絕對斷,前天我說過百年抗帝是形式的勝利,而文明確輸的一沓糊塗,崇拜去吧

  • 4 # 資料完善度低

    非洲原始部落才是真正傳承至今的"古文明",數千年來他們就沒有多少進步。

    不知大家看沒看過中央電視臺的有個節目《走進非洲》,就是專門講訴非洲原始部落數千年的發展變化。但有些部落似乎與外界絕緣或簡直就是墮性元素,不與別的元素髮生任何"化學反應"。那才是真正的原滋原味的"古文明"。

    中國,一則因內部王朝更替,總會有新的思想和變法維新產生而與前朝略有不同;二則因為常有外強入侵,雖然他們並不文明,甚至被我們稱作蠻夷,但在戰爭與生活的交流中或多或少對我們產生影響或學習錯鑑,如"胡服奇射"、"佛教東漸"等,都是外來文化對中華的影響和改變。

    故而說"中華文華"是唯一傳承至今的"古文明"是不正確的。

  • 5 # 長嘴吃飯順便說話

    「人類唯一持續至今的古文明體只有中國」這個論斷並不是學術共識呢。有很多不同觀點,隨手摘錄幾條:

    什麼是延續?文化?血統?自己的族群進行統治?其實這三個就是平常說的延續,但是無論哪一個,中國都算不上唯一。

    先說文化,埃及和巴比倫確實是改變了很多,至少都信仰了伊斯蘭教,但是中國就沒變嗎?中國的第一大宗教是佛教,來自印度;中國本土宗教是道教,其中教義中有一多半是抄的佛教、印度教;古代中國的語言和現在的完全不同;古代中國的字和現在的也不完全一樣,不過還好大部分能看懂;中國日常生活中來自北方胡人、南方越人的數不勝數,連開天闢地都是南方越人的神話傳說,更不用說椅子、餅,說白了中國北方主食麥子都是從西邊引入的。至少說,文化上,估計變化最小的是印度,印度教從《吠陀經》開始變化就很小,大家都是圍繞怎麼解釋他來的。

    再說血統,不得不說可能真的印度血統更純淨一些,畢竟有種姓制度在保障,不同階層不能通婚。雖然從北邊來了好幾次遊牧起家的政權,但是留下的痕跡說起來比中國的南北朝小多了,南匈奴、鮮卑、羌人、越人等太多的民族融入到了漢族中。同樣5000年裡外族內遷每個朝代都有,而印度只有莫臥兒王朝是長時間統治了的外族王朝,別的都被很快趕了回去。

    最後說自己族群統治,這就不用說了,埃及沒了,巴比倫沒了,這兩塊地也都曾成為英國的殖民都。印度多次被北方來的民族統治,最後還被英國殖民,但中國除了沒被西方列強殖民以外,外族內遷、統治這在中國5000年的歷史中實在是常見。元朝、清朝的異族統治加起來好幾百年。

    個人覺得中國文化的最大優勢是受科舉體系的影響,千百年來極端重視教育;受儒家倫理的影響,非常重視家庭。這兩條使華人的適應能力很強,在有公平競爭機制的社會都能成為中產以上階級。要說到文明本身的輝煌偉大,咱們只能算中上水平吧。

  • 6 # 超風行者

    客觀原因:自古以來的生活風俗習慣既有傳統的影子又有現代的更新

    主觀原因:歷史斷代的現象較少,後人制度沿用或改革前人制度的政治觀念

    思想原因:外來宗教或主義與本土化的實際結合使得社會進步有理論基礎

    性格原因:民族的包容性特徵使得北方遊牧民族或南方少數民族與中原文化的文明差距縮小

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 5G什麼時候全面鋪開?買4G手機合適嗎?