一成，先試試水燙不燙。

有了浮盈再考慮是否加倉。

止損止盈始終得盯著，寧殺錯，別放過。

活著，比掙錢重要。

讓我給大家分享一下我的關點，期貨品種建倉，我認為對市場交易規則熟悉的老投資者，用百分之十的資全建倉最合適，對剛開始進入期貨市場新投資者，用百分之五建倉最合適。

因為期貨是保證金交易，一般資金在交易時是十倍左右槓桿(期貨品種不要同保證金比例也不同)放大收益的同時，也放大風險，建倉時資本多雖然利潤大，但期貨品種屬性是高風險性的投資，能在這個市場養活穩定收益的人百分之二十都不到，能在期貨市場用自己的資本養活自己的專業操盤手百分之十都不到，真正能能在期貨市場上持續穩定掙到錢的百分之五的人都不到，期貨市場上現實是很殘酷的。

在期貨市場上，不要盲目的樂觀，不要為了幾筆成功盈利的單子而沾沾自喜，也許你只是運氣好而起，不要因為懂了幾個技術指標，覺得自己的交易水平就能和交易大手傑西·利弗莫爾或索羅斯的水平要成本的，持倉是要隔夜費的，價格走勢的不確定性，變化極快，就算你能看準趨勢，在期貨市場上升或下跌時回撒時也會把你震出局。

期貨市場上，建倉時低比例的資金投入，雖然自己收益會少，但都給自已留一些改錯的機會，防止自己爆倉，不過幹貪婪會減少自己“剃光頭”的機率。

在進入期貨市場前，下苦功，多學點期貨理論分析知識，瞭解清楚交易規規，再入場，比你用辛苦掙來的錢買教訓要強。

你這種表述並不嚴謹，不同的品種有不同的操作策略，不同的品種有不同的交易規則，所以不能這麼泛泛而談，有的期貨大佬，專門做農產品，對每一個農產品都有一套專門的策略，所以不能簡單的看是否合理。

同時倉位和合理與否和你個人的資金，實力還有經驗相關，同時還和你的手中是否有單有關。

如何識別合理與否有幾個標準

1、是否重倉，重倉一定是不對的

2、以單筆最大虧損金額作為底線，可以計算出持倉數量

3、嚴格細緻的交易策略是倉位合理的保障。

交易並不是遊戲，交易需要嚴謹的對待。

頭寸佔比的問題要根據投資策略來進行配置的。簡單而言，如果是日內短線交易，那麼我認為即使滿倉也沒什麼問題；但如果是做趨勢那長線，那持倉比例最好不要超過5成，當然這也需要看投資者的風險承受能力，5成持倉比例並不是一條普世標準。我個人在做長線交易的時候，舉個例子我做1手玉米，保證金佔用假設是2000，那麼我的賬戶裡面就存入3000塊錢，即使將來出現虧損，期貨公司要我追加保證金我也堅決不補錢，這額外的1千多塊錢就是我能承受的最大風險。所以，你也可以按照我的這種方法來進行資金管理，交易之前想好要做幾手，每手能承擔多大的風險，保證金佔用加上你額外能承受的損失就是你需要存入賬戶中的金額。

期貨單品種建倉，幾成頭寸才合理。

這個是要看你的風險承受能力和你的交易細節的。

如果你僅願意承擔賬戶總資金10%的虧損，那麼你開5%的頭寸都有點顯多。如果你能夠接受全部資金的虧損，渴望利益的最大化，那麼你滿倉也說的過去。

同樣，如果你是日內交易，虧一個點就跑，那麼你開10%的倉位就太少了，但是如果你是日線級別大趨勢的交易，你滿倉就有點風險難以控制了。

頭寸規模，是你風險承擔的初始規模。

你願意承擔多大的風險，你就得根據自己的交易方式來確定倉位。

在這裡，給各位推薦一個簡單的方法：

你要開倉前，先問自己，這筆單子最多虧多少錢能夠接受。然後，你計算一下你入場後的止損位置。

比如，你一次交易，最多願意虧1萬。而你螺紋鋼本次交易的止損在100個點。那麼，你就開10手螺紋鋼的單子。

你不必在意這是幾層頭寸，你只需要在於你本次交易能夠虧損多少錢即可。只要你覺得你一次虧損的金額在可控的範圍內，對自己的賬戶的權益而言，影響也不大，那就是比較合理的倉位。另外，一次可虧多少資金，你也可以根據自己的勝率和盈虧比來定。

比如，你總賬戶100萬，你願意承擔20萬的風險。你的勝率在50%左右，那麼你一次僅交易一個品種的話，止損一次1萬是可以的。然後配上贏衝輸縮的資金管理規則，就可以一試。

在期貨中倉位的控制是很關鍵的，對於倉位的控制要結合收益與風險而定。

有的人偏向於穩健，就說小倉位；有的人偏向於激進，就說重倉位，我認為這些是不可取的。

首先我們要明白小倉位和重倉位要在什麼情況下去實施，而不是想多少倉位就是多少，有時候隨性的操作會成為你虧損的主要原因。做投資要追求的是利潤的最大化和風險的最小化，要做到說難也難，說容易也容易。

比方說在你判斷不準的行情中或者是來回掃的行情，就要把倉位控制小一點，儘量在2成倉以內，這樣就算虧損也在能承受的範圍內。這種情況主要是為了在保證本金不虧損的前提下，來獲取利益。

對於能“看得透”的行情或者是趨勢行情，可以把倉位控制在3-5成倉。比方說最近的原因期貨就是空頭的趨勢，由於原油的供應過剩造成的，市場上普片的看空，如果在400附近拿著5成倉的空，現在也有500個點左右的利潤了。要是小倉位的話，總利潤就要減半了，這就是倉位控制的重要性。

倉位控制因人而異。

有人輕倉做，有人重倉做，有人滿倉做。沒有對錯之分，以適合自己，能讓自己穩定賺錢為合理。

每個人性格和操作方式都不同，所以倉位習慣差異很大。

以我個人為例，一般來說，我除了做波段，其實時候基本就是滿倉。

為什麼會這樣，滿倉風險不是很大嗎？

其實不大，因為我90%的交易時間都是空倉的，只有出現了我最有把握的行情我才會做，而且咬一口就走，繼續等待下一次機會。如果判斷錯誤，想都不想直接止損。

再說我決定做波段的時候，這個時候我基本30%附近的倉位，看周線做，基本不開交易軟體，短則一兩週，長則幾個月。

建議你，可以分兩個賬戶做。一個人可以開多個期貨賬戶的。

一個賬戶做短，一個做波段。

建倉的過程，肯定不是一次完成的。首先，要考慮初始倉位建多少？初始倉位的建立，建多少跟行情什麼的並無太大的直接關係。當然有人會說，我覺得行情快來了，我多建一些倉位。但是，行情並不能直接決定你建多少倉位。建幾成頭寸，跟你的風險承受能力直接相關。

眾所周知，期貨交易有保證金制度。也就是說，期貨交易自帶槓桿，具有以小博大的性質。進而，風險也相對於股票、債券要高很多。半倉就已經是重倉了，更何況是滿倉。根本控制不了風險。所以，做期貨第一條就是要輕倉，而不是要重倉博個未來。重倉博的那個未來，十有八九是要爆倉的。

回到題主的問題，期貨單品種建倉，幾成頭寸合理？首先，要看你自己的風險承受能力是怎樣的？如果，你覺得滿倉，即使虧沒了，也不心疼。那麼，上來就滿倉幹，也未嘗不可。這只是個極端的例子，相信很少有人會這麼幹。大部分交易者，不會想到建多少倉，分幾次建這樣細緻的問題。我們換個角度來看，你可以最大可以忍受多少虧損？比如，你最多忍受虧總資金的20%。那麼，你就要計算開多少手，反向波動多少點，就把這20%資金虧完。當你建立好初始倉位後，就要開始計算，可抗風險點，這個就是你最後要停止交易的點位（並不是止損點，不要混淆）。然後，我們開始根據行情變化，加減持倉靈活調整倉位，當然還是要根據最大虧損額，重新計算可抗風險點。

幾成頭寸合理？這個合理因人而異，沒個人的風險承受能力是不一樣的。要根據自身的最大虧損額度，來建倉。當然，倉位越重，可抗風險點越小，可操作的空間就越小。弄不好，一次就停止交易了。

輕倉，才能讓我們活的更好。

期貨單品種建倉，幾成頭寸才合理？

這個是要看你的風險承受能力和你的交易細節的。

如果你僅願意承擔賬戶總資金10%的虧損，那麼你開5%的頭寸都有點顯多。如果你能夠接受全部資金的虧損，渴望利益的最大化，那麼你滿倉也說的過去。

同樣，如果你是日內交易，虧一個點就跑，那麼你開10%的倉位就太少了，但是如果你是日線級別大趨勢的交易，你滿倉就有點風險難以控制了。

因為期貨是保證金交易，一般資金在交易時是十倍左右槓桿(期貨品種不要同保證金比例也不同)放大收益的同時，也放大風險，建倉時資本多雖然利潤大，但期貨品種屬性是高風險性的投資，能在這個市場養活穩定收益的人百分之二十都不到，能在期貨市場用自己的資本養活自己的專業操盤手百分之十都不到，真正能能在期貨市場上持續穩定掙到錢的百分之五的人都不到，期貨市場上現實是很殘酷的。

對於能“看得透”的行情或者是趨勢行情，可以把倉位控制在3-5成倉。比方說最近的原因期貨就是空頭的趨勢，由於原油的供應過剩造成的，市場上普片的看空，如果在400附近拿著5成倉的空，現在也有500個點左右的利潤了。要是小倉位的話，總利潤就要減半了，這就是倉位控制的重要性。

在實際操作中還有很多加倉的方法，比如說金字塔加倉法、浮盈加倉法、均勻加倉法等。

期貨單品種建倉，幾成頭寸才合理？

這個是要看你的風險承受能力和你的交易細節的。

你願意承擔多大的風險，你就得根據自己的交易方式來確定倉位。

在這裡，給各位推薦一個簡單的方法：

你要開倉前，先問自己，這筆單子最多虧多少錢能夠接受。然後，你計算一下你入場後的止損位置。

如果你僅願意承擔賬戶總資金10%的虧損，那麼你開5%的頭寸都有點顯多。如果你能夠接受全部資金的虧損，渴望利益的最大化，那麼你滿倉也說的過去。

同樣，如果你是日內交易，虧一個點就跑，那麼你開10%的倉位就太少了，但是如果你是日線級別大趨勢的交易，你滿倉就有點風險難以控制了。

建倉的過程，肯定不是一次完成的。首先，要考慮初始倉位建多少？初始倉位的建立，建多少跟行情什麼的並無太大的直接關係。當然有人會說，我覺得行情快來了，我多建一些倉位。但是，行情並不能直接決定你建多少倉位。建幾成頭寸，跟你的風險承受能力直接相關。

希望回答可以幫助到有需要的朋友；