沒有人帶孩子，我認為要自己帶的孩在有爸爸媽媽身邊長大，對孩子心理~心身都是健康的。孩子從出生到12歲是比較黏爸爸媽媽13歲成人說明了長大了有點靦腆不好意思在爸媽哪裡撒嬌了到了再大點談戀愛了更遠離父母，所以只有幾年陪伴要珍惜

孩子沒人帶只能帶孩子的，不是該不該的問題奧。

1，小孩子還是自己親自帶最好。

2，小孩子更需要更多的照顧。

3，工作沒了可以再找，孩子的教育缺失了那可不行。

4，我想千千萬萬個父母都遇到個這樣的問題，其實帶孩子挺好的，現在如果可以你孩子做自媒體不耽誤帶孩子奧。

我認為，沒有人能替你做選擇。

你可以自己想象一下，辭職，在家全職帶小孩，一天24小時面對這個小祖宗，從他出生，還只會哭的時候開始，你就要懂他所有的需求，從他日復一日的哭聲中判斷他到底是餓了、渴了，還是尿了、腸絞痛了，還是穿多了，還是穿少了。當度過了前三個月之後，他多少能和你交流了，那你的日常會變得輕鬆一些，沒事逗他玩一玩，帶他出去遛一遛，餵飽他，睡飽；穿好衣服彆著涼，幾乎是很輕鬆的，如果有幫手就更輕鬆了。餵奶的話對孩子好，對母親來說也有益處，也方便。如果喂配方奶，還要考慮起夜泡奶粉的問題。

半歲後，孩子變得更好動了，也會開始慢慢嗯嗯啊啊地說些嬰語，這時候也沒什麼難的。孩子幾乎還是全天24小時都想和你呆在一起，你也幾乎一樣。餵母乳更甚。一直到一歲這半年裡，孩子可能會有間歇性的、或輕或重的分離焦慮症；表現為一點都不願意和媽媽分開。一般這時候職場媽媽一般都開始了背奶生活，即一邊擠出母乳給孩子吃，這邊還要工作。如果全職帶孩子就沒有這個困擾。

這個時候怎麼辦呢？一個方法是放棄全職，迴歸職場——很多媽媽都是這樣做的，但有些媽媽會擔心這樣會影響孩子的成長，或者捨不得孩子這麼小就跟著奶奶，媽媽不在身邊；還有一個方法是繼續全職帶孩子，但這時候可以請求長輩的幫忙，自己可以找點感興趣的事情做，不一定是工作，可以是自己一直想做卻沒時間或沒精力做的興趣愛好之類的，不要讓自己太閒。

總的來說就是全職可以，但是精神生活不能空虛。

其實絮絮叨叨說了這麼多，很多是說給我自己聽的。我是個二胎媽媽，二胎也才剛一歲。一直在家帶孩子，很想出去工作試試看，但我愛人支援我讀博，完成之前未竟的夢想。暫時決定接受這個建議。希望題主也能早日找到自己的解決辦法。

孩子最重要的是前三年，成長最快，也是最需要媽媽的陪伴了。但確實做全職媽媽是非常不容易的，沒有了經濟來源，做什麼都要跟老公伸手要錢，也會怕漸漸與社會脫節，等孩子上學了，擔心能否再次走上工作崗位。有人幫忙帶，媽媽能重返職場固然是最好了。但是沒有人帶，犧牲自己三年時間來陪伴他，相信是值得的，會讓他一生受益。

保姆是外人，不可靠。沒人帶，除了媽媽帶以外，只能找保姆。經常能從新聞裡看到保姆如何虐兒，保姆畢竟是外人，完全託付給一個外人總是不放心的。如果家裡有個老人看著，再請個保姆幫幫忙倒是不錯的選擇。媽媽帶孩子益處多。媽媽是這個世界上與寶寶最親近的人，也是能給寶寶帶來最大安全感的人。在愛裡成長的寶寶性格也會更加好哦。媽媽有耐心應付寶寶各種情緒，各種突發事件，總能把寶寶照顧的妥妥當當的。不是有句話說“爸爸帶孩子，活著就好。奶奶帶孩子，暖和就好。”只有媽媽帶孩子，又要考慮他的健康，又會不厭其煩的教育他，開發他的各項潛能。學齡前良好的陪伴教育會讓寶寶比同齡人來的更懂事。

要不要全職也要看老公的態度，如果老公支援的,又願意全權承擔養家的責任，為了寶寶，媽媽就犧牲一下，全職陪他幾年，既然生了他，當然要好好照顧他啦！

該不該辭職當全職媽媽，這個要結合你的具體情況

①沒有老人家幫忙帶。那就只能辭職當全職媽媽了，或者僱個放心的保姆，但是現在好的保姆好難找，這個要考慮清楚

②老人不願意來身邊幫忙帶，但是可以在老家帶，這個就看你寶寶多大了以及經濟情況？

首先，孩子肯定是隨著父母一起成長更好些，無論是教育還是飲食，父母肯定是更科學一些，但是現實生活中，很多父母也是有不得已的苦衷，我抱起磚塊無法擁抱你，我放下磚塊無法養育你。至於該不該辭職，我覺得可以分情況而定

①如果你經濟條件允許的情況下，孩子還沒有到達上學的年齡，建議還是辭職帶孩子吧，畢竟錢是永遠都賺不完的，而孩子成長的每一天都會給你帶來不一樣的感受，這些錯過了就是遺憾了，而且三歲之內，父母的陪伴會給孩子帶來足夠的安全感

②如果你經濟條件不允許，孩子還沒有到達上學的年齡，一般就是三歲內了，我的建議是送回老家給老人帶，雖然捨不得，但是我們要知道自己想要什麼，3歲之前還可以舍，現在的狠心也是為了以後過的更好，這個時候的孩子還沒有完全的定性，我們完全有能力在未來的歲月給他更好的教育與陪伴

最後，女人最好還是要有自己的事業，做一個經濟獨立，能力獨立，思想獨立的女人，給孩子做一個好的榜樣，也不至於被社會淘汰，在家裡相信也會更有話語權！

先講一個我朋友的故事。

好友玲最近很焦慮，她也在考慮要不要辭職做一個全職媽媽。

玲在一家國企工作，工作穩定且比較輕鬆愜意。因為不想跟公婆住在一起，想辭職後自己帶孩子。

我陷入了沉思。你在決定做全職媽媽前，有問過自己這些問題嗎？

-01-

失去你的經濟收入，你的家庭生活會不會捉襟見肘。

當全職媽媽後直接影響到的是你們的家庭收入，如果你的經濟收入佔據家庭收入很大一部分，而且你們還有房貸，車貸，還要養孩子，生活品質必然會降低很多，可以說捉襟見肘，狼狽不堪，在基本生活沒有保障的時候，你必須慎重考慮。

在這個拼爹拼孃的年代，沒有一定的經濟基礎，小到寶寶的吃喝拉撒，大到寶寶的教育培養，都會輸在起跑線上。或許，你會說，你能給他陪伴，你能給他愛。我想說，愛和陪伴首先要建立在基本生活保障的基礎之上。這個時代，沒有了經濟支撐，一切說辭都是扯淡！

-02-

有了孩子後，你是取悅自己，還是犧牲自己，你覺得榜樣的力量是不是最好的教育。

我自己，休產假的時候，獨自帶了三個月孩子。因為第一次當媽媽，沒有任何經驗，沒有幫手，有的時候寶寶鬧起來連飯都吃不上，有時候上廁所都要一手抱著娃，帶寶寶出門買菜時，幾十斤的嬰兒車要自己搬上搬下幾十個臺階，後來生生就累得沒有奶水了。

雖然每天看到寶寶的成長很有幸福感，但那種獨自帶孩子的累一輩子都刻骨銘心。

產假結束後，第一次覺得，跟帶孩子相比，上班簡直太輕鬆了。

下了班會迫不及待趕回來看寶寶，又恨不得用所有的時間都跟她待在一起，其實這會是一種更加高效的陪伴。

即使在最難的時候-寶寶10個月的時候，雙方老人都沒有辦法過來幫忙了，我自己又要上班，這種的情況下，我也沒有選擇做全職媽媽。

我反而更加“作”了，我考上了在職研究生，我參加了瑜伽課，我開始堅持提筆寫作～～

這一切的一切都想努力提高自己，給寶寶做一個好榜樣，最好的教育是榜樣的力量！我非常不看好有些人，自己不進取，反而逼著孩子去實現自己未能實現的理想。

言傳身教，以身作則才是正解！你怎麼想？

-03-你內心足夠強大嗎？

全職媽媽，意味著放棄自己的事業，圈子，沒有獨立的經濟能力。完全把希望寄託在一個寶寶的成長上。

有人說:寶寶的成長只有一次，我不想錯過。可是媽媽的成長和職業生涯就可以放棄？我不主張犧牲自我的無條件陪伴。我相信榜樣的力量，媽媽的自立自強是對寶寶的最好教育。

你是一個有足夠安全感的人嗎？安全感首先要建立在一定的經濟基礎和心智獨立的基礎上。如果沒有，你可能會在黑夜中獨自去舔舐自己受傷的心，你可能會因為沒有錢而無法取悅自己，連自己都不能取悅的人會指望別人取悅你嗎？

你若有自己的經濟來源，在受委屈的時候起碼還有工作，還有經濟實力讓你想幹嘛幹嘛。生活一直都是現實的，我們也不能一直活在幻想中。家庭本來就是一個公平體，誰規定必須媽媽辭職帶孩子，而爸爸卻逍遙在天。這個社會對女性本來就有著不公平，如果我們自己再把自己放在弱勢的位置，必定會讓別人越來越看不起。

-04-

你的老公是否有大的格局？如果他沒有足夠大的格局，那麼你還是選擇讓自己羽翼豐滿，而不能完全寄希望於他人。

朋友H以前是一個私立幼兒園老師，她是獨生女，性情直爽，懷孕後就做了一名全職媽媽。

最近她告訴我，她很苦惱。她媽媽得了很嚴重的腎病，每個月都需要一筆錢治療，讓老公每個月都出這筆錢，其實是非常不情願的。所以她想出去找工作了，雖然工資不高，起碼能夠支付媽媽的一部分醫療費用。我頓感驚愕，她老公的格局是如此之小。

且不說她老公自己創業，一年至少五六十萬的收入不成問題，且他們是在深圳全款買房，沒有貸款壓力。

所有這些都跟H無關，因為錢是這個男人賺的，H對自己的父母施加援手都要經過男人的同意。這，是多麼大一種委屈和侮辱。遇到一個小格局男人，女人為了孩子放棄自己越多，越得不到相應的尊重和感激。

范冰冰也說:“我不嫁豪門，因為我自己就是豪門！”

女人，不管何時都要有底氣。不管你的另一半給你的是什麼，自己首先要贏得人生的精彩！

最起碼，他給不了你的，你自己可以給自己！

-05-

如果以上幾點你都考慮清楚了，如果你真的決定要做全職媽媽，請儘自己的努力做一個“半職媽媽”吧。

如何才能既可能多的陪寶寶，又實現自己的經濟獨立。

1.一份時間上還算自由的工作，不用朝九晚五就可以實現。比如有些外企，電臺和自由職業者時間上比較自由。這個門檻比較高，可能適用於少數比較高素質人群。

2.培養自己一技之能，有一定的技能才能做一個自由職業者，比如寫作，比如培訓，比如手工，手繪。

3.利用自己的愛好賺錢。比如有個全職媽媽喜歡烘焙，後來就創造了自己的品牌。

-06-

拿我自己來說，我的現階段答案:

我還不想做全職媽媽，我只是想讓寶寶看到一個除了買菜做飯，柴米油鹽醬醋茶，還有努力加班看書學習提升自己的媽媽。

我還不想做全職媽媽，我只是想讓自己的心更加灑脫自如，傷心了可以用自己的錢買快樂，花錢時不會為了老公的一個表情而糾結心傷。

我還不想做全職媽媽，我只是想讓我愛的父母能夠過得更加有底氣，在父母有需要的時候我可以毫無顧忌地給予支援。

當然，答案不是一成不變的。可以隨著時間的流逝與自我的完善，讓答案變得豐富多彩。

全職與否，終歸是問你的內心，綜合各種條件做出的決定。我覺得，每位打定主意全職的媽媽都是令人敬佩和欣賞的，她們的付出都是一種勇氣和無畏！

齊齊樂，職場二胎媽媽，邊帶孩子邊考上MBA，專注於育兒和自我成長。

孩子沒有人帶，該不該辭職當全職媽媽在家帶孩子?

一、要不要辭職做全職媽媽?

要考慮家庭經濟條件和老公對自己的態度。家庭經濟允許，老公有能力養家餬口，平時比較顧家，比較關心寶媽，在沒人幫忙照顧寶寶的前提下，自己完全可以考慮辭職做全職媽媽。

二、如果家庭經濟一般，老公對自己做全職媽媽不理解、不支援，堅持辭職帶孩子，容易造成寶媽精神壓抑，在帶孩子的過程中也會導致心不在焉，建議還是自己堅持工作，請個對薪資要求沒有那麼高的自家親戚或者是老人幫忙照顧。

三、要是自身工作發展前景不錯，薪資待遇各項福利都很好，特別是技術性的工作崗位和競爭大的工作崗位，千萬不要辭職當全職媽媽，還是堅持自己的事業吧。

全職媽媽的型別

一、家庭經濟條件優越，真正的“全職太太”型

家庭經濟條件優越的全職媽媽，寶爸可以完全養活一家人，媽媽能安心照顧孩子，安心陪伴、教育孩子，即便是孩子上學之後，她們也有條件或是人脈自己創業、重返職場，或者是乾脆在家“修身養性”，做一些自己喜歡的事，學自己想學的東西，不需要為金錢發愁，也許還能在家掙錢，這類媽媽是最能心安理得的做全職媽媽的，她們陪伴孩子成長是完全值得鼓勵的。

我的一位鄰居，孩子爸爸在國外工作，陪伴孩子的責任就落在媽媽肩上了。由於家庭經濟不錯，平時她可以帶孩子上各種早教班和興趣班，也可以外出旅遊，孩子上興趣課的時候，她自己在旁邊健身館報了健身班，還學習舞蹈，陪伴孩子的同時也充實自己的生活，把帶孩子的生活過得很精彩。

二、家庭經濟一般般，丈夫不理解不支援，全職媽媽也“壓抑”，還是趕緊工作吧

部分全職媽媽確實是因為沒有老人幫忙照顧孩子，自己工作的薪資根本請不起保姆阿姨，不得不辭職在家帶孩子。

由於家庭經濟壓力大，辭職前丈夫也不是特別支援的情況下，久而久之，隨著經濟開支的越來越大，生活上越來越捉襟見肘，最後丈夫難免會心生抱怨，埋怨壓力大，埋怨妻子不掙錢，總會認為女人在家帶孩子很“閒”，不就是在家洗衣做飯、拖地買菜照顧孩子嗎，有什麼累的。

這類全職媽媽，其實生活會比較“壓抑”，也經常會為家庭經濟發愁，自己不能出去掙錢，省吃儉用的照顧家庭和孩子，還被嫌棄，心裡肯定會難過、傷心、壓抑，可能自己的情緒也會影響到孩子。

建議這種情況下，找個對薪資需求沒有那麼高的親戚幫忙照顧孩子，自己趕緊出去上班，免得久了夫妻情分因為“錢”而漸行漸遠。

三、家庭經濟一般，沒人帶孩子，在丈夫理解、支援的前提下可以考慮辭職做全職媽媽

不是所有的家庭都是經濟寬裕的，在經濟一般的情況下，當然是先考慮夫妻共同掙錢，然而寶寶年幼，沒人照顧怎麼辦？

如果丈夫的薪資能維持基本生活，對妻子辭職全職帶孩子的想法表示支援、理解，也是可以考慮辭職帶孩子的，陪伴孩子成長，給孩子一個快樂健全的童年。

我自己做了三年多的全職媽媽，當初也是沒有人幫忙帶孩子，和老公商量之後決定辭職當全職媽媽的，老公也理解全職媽媽的辛苦，對我教育孩子是支援的。

孩子沒有人帶，該不該辭職當全職媽媽帶孩子，我想說，應該，太應該了，自己生的孩子自己帶太天經地義的事了。

我孩子有人帶，孩子奶奶很想帶，但是我堅持自己帶的，辭去了全職，開始了全職帶孩子兼職工作的生活，如今已經堅持了六年了，我會繼續堅持下去。

一，作為孩子媽媽能擁有孩子的時間一共就那麼幾年，孩子小的時候最需要的還是媽媽的陪伴，媽媽是其他任何人代替不了的角色。

二，其實哪怕不工作也只有三年，孩子上幼兒園就可以放心大膽幹事業了，錢可以晚點掙，孩子的照顧陪伴就那麼幾年，晚了就不需要了。

三，不管是奶奶帶還是姥姥帶，育兒觀念都有代溝，不管怎麼溝通，都會造成矛盾，自己帶，心裡舒坦。而且隔代親慣孩子的現象十有八九。

四，花錢找保姆就更不放心了，再好的保姆也不如有血緣關係的親人尤其是親媽合適。

五，如果真的經濟方面不理想的，完全也可以一邊帶孩子一邊兼職賺錢，這樣的全職媽媽很多，別說帶著孩子不能賺錢，我就是全職媽媽，帶孩子賺錢都做了，孩子健康，錢也沒少賺。

關於這個問題，不存在應該還是不應該的問題，而是需要根據題主的家庭情況來決定是辭職帶孩子，還是透過請保姆等其他的方式。

辭職後，自己帶孩子的好處不言而喻。自己親自帶，無論是對孩子的身體照顧，還是對孩子的教育，都會和別人帶大有不同，親子關係也會更好。

但是並不是每一個人都適合辭職帶孩子。

建議題主考慮一下，如果選擇辭職：是否捨得目前的這份工作？老公是否支援辭職？自己辭職之後是否能夠適應身份的轉變？在孩子上學之後自己是否還有能力順利找到合適的工作？

如果以上問題答案都是肯定的，可以果斷選擇辭職帶孩子。如果是猶豫的，建議慎重考慮。

有一個朋友，也沒有人幫忙看二胎，因為雙方老人年齡都比較大了，她在產假結束的時候，沒有選擇辭職，而是選擇了請保姆，基本上她的工資可請保姆的費用持平。 按說這種情況自己辭職帶孩子，也是挺划算的，但是她這份工作相對來說是非常固定的工作，她個人非常喜歡，如果辭職，以後找工作可能找不到這樣的了。所以考慮到上面這些，她乾脆請了保姆帶孩子。

而我在生二寶之後，果斷全職看孩子，主要是為了好好照顧孩子。自己帶了兩年半，才讓公婆給帶，因為孩子大了，他們帶起來也輕鬆。

所以建議題主在選擇的時候，好好考慮一下自己家裡的實際情況。如果選擇請保姆，要好好選擇口碑好的保姆。如果辭職，克服沒有收入帶來的焦慮，好好陪孩子。

孩子實在沒人帶，要不要全職呢？我自己是全職，周圍也有一圈全職媽媽的朋友。全職媽媽帶孩子，無論如何，在親子關係和安全感建立方面，是優於其他孩子的，我建議全職。但實際情況複雜，題主還是要綜合考慮。綜合大家的情況，我覺得主要從三個方面來講：寶媽自己，家庭，以及孩子。

1.寶媽自己是不是絕對追求事業？

說到絕對，是極端的絕對。有得必有失，這是事先要考慮清楚的。

想把孩子帶好，要花費很多的心力，吃、喝、拉、撒、睡、玩、教，方方面面，以及什麼階段要發展到什麼程度，你該怎麼啟蒙，怎麼引導，是一項系統的工程。別說工作了，就算是兼職做個什麼，或者記個日記，都會比較累。如果不甘心全職，總想著工作、賺錢，實在很難兩全齊美。

一旦決定全職，你就得學會放下一切，包括你的身份，身價。當然，智慧、善良、耐心不能放，相反，越多越好。

我周圍有一位寶媽，帶著兩個孩子，又每天做兼職。結果孩子運動、語言發展大幅落後。兼職做的也不如意，每天抱怨重重。

2.家庭是否支援你的全職？

一方面是經濟上的支援，一方面是情感上的支援。

從經濟上來說，只要經濟允許寶爸一人上班，那就OK。經濟更好的話，你可以給孩子報班，逛遊樂場，可以自駕出遊，可以吃日料、西餐等；經濟一般，也有一般的過法，利用一切免費的資源，多在小區與其他寶媽、孩子互動，也未嘗不可；

但如果家裡負債累累，即便是最低限度，寶爸也無能為力，寶媽必須要上班，那隻好寄養，或者低報酬找親戚幫忙，但是這也是極端。

從情感上來說，如果寶爸希望你全職，認同，並支援你的帶孩子觀念和方式，那麼全職毫無異議；如果各種原因，寶爸與你不同步，平時就對你尖酸刻薄，挑刺，或者對家庭不管不顧，那麼你要保護自己，千萬不要全職，將孩子託管（日託中心）出去，或找保姆幫忙。

3.孩子發育情況是否良好？

如果孩子一切發育良好，你有選擇的權利，可以先用託管，或保姆的方式照料。但有一種極端情況，你必須馬上全職，那就是孩子發育遲緩時，譬如情感、語言等。

我們小區有兩位類似的孩子，一位是老人在帶，出現語遲時，父母不喜歡他，老人也不想管，於是淪落得像一個痴呆兒，路人也都對他避而遠之。另一位小朋友幸運多了，他兩歲時，不僅語遲，還情感淡漠，媽媽果斷辭職，不僅帶他找好朋友們玩，還每天擁抱他，鼓勵他，給他讀書，指給他看一切新奇的東西。剛開始媽媽也焦慮，煩躁，但她控制自己的情緒，努力給他營造一個安全，融洽的環境，小孩子目前三歲，仍然語遲，但情感發育追上來，不會再攻擊別人，路人也很喜歡他。