武松喝醉的時候打死老虎，李逵就會說俺鐵牛在來倆近牛肉，魯智深倒拔垂楊柳。武松把老虎打死了，要比魯強。李逵沒什麼戰績。就知道喝酒吃肉

三個人都是梁山步軍統領，武松格鬥最強，魯智深器械最佳，李逵……呃，殺人最多吧，那麼三個人交手會是怎樣一番場面呢？胡說水滸第四集為您揭曉。

話說這日，魯智深、武松兩個，於校場演武，正鬥得熱鬧，卻聽一聲大叫:‘‘二位哥哥好興致，怎得不叫上鐵牛。’’視之，乃黑旋風李逵也。魯智深道:‘‘鐵牛兄弟也有雅興麼？’’李逵道:‘‘甚麼俗興雅興，哥哥何時說話這般不爽利？我等三人本是梁山步軍統領，武藝一般的高強，何不切磋切磋，見個勝負，看這梁山第一好漢俺鐵牛當不當得？’’魯智深聽得好笑，卻不做聲，武松暗道:這混人莫不是喝酒了？怎的白日裡便撒起瘋來？不如調理他一番。於是開言道:‘‘鐵牛想如何比法？’’李逵道:‘‘你是打虎好漢，俺是殺虎英雄，正是對手，俺便與你先來。’’

當下二人下了校場，李逵執著雙斧道:‘‘武二哥，你怎得不用雙刀？’’武松暗笑，心道:你那般本事，何用得著刀？口中卻說:‘‘兄弟切磋，兵器無眼，俺軍器用得不熟，怕傷了兄弟。’’李逵道:‘‘既如此，吾亦不用。’’言罷，棄了雙斧，直奔武松而來，武松側身躲過，伸手按住李逵左肩，腳下用力，只一跌，將他跌個跟斗。李逵不服，起身又來。這李逵哪裡曉得什麼武藝路數，平日裡全靠力氣，怎奈這武松是赤手打死老虎的好漢，已非凡人之力，二人鬥不多時，那鐵牛被放倒了七八次，摔得七葷八素，索性賴在地上不起來。

武松笑道:‘‘兄弟還比嗎？’’李逵氣惱道:‘‘比個鳥甚，再比便摔死了。你比我狠，俺鐵牛服了，卻要與智深哥哥見個高下。’’武松只是笑，魯智深道:‘‘既如此，灑家陪你走兩遭。’’

李逵起身拿了雙斧道:‘‘方才比了拳腳，這遭卻要比兵刃。’’智深道:‘‘如你所願。’’說罷，綽起禪杖，劈頭打來，一連七八杖，砸的李逵雙臂發麻，眼前金星直冒，心中暗道:這賊禿怎的這般好力氣。武松在旁恐魯智深傷了李逵，叫道:‘‘哥哥收了手罷。’’智深道:‘‘鐵牛，你若擋得我這一杖，便算你贏。’’言罷，雙臂用力，禪杖自下而上打來，這一勢喚作海底撈月。李逵按住雙斧，力向下用，卻如何擋得住這一禪杖？被一杖打飛了雙斧，偌大一人摔出三五丈遠，兩個虎口鮮血直流。

智深和武松忙去扶他，智深道:‘‘是灑家失了計較，傷了兄弟。’’武松也道:‘‘今日便作罷，送鐵牛兄弟治傷。’’李逵到也皮實，起身道:‘‘這般傷算得什麼？兩位哥哥比俺高明，正要見個輸贏，快來快來。’’二人本是不肯，怎奈李逵卻死活不依，只得再度下了校場。

當下魯智深使開禪杖，武松舞動雙刀。只見這和尚，口中喝恰似驚雷，掌中杖杖杖帶風，好似金身羅漢降凡塵；那行者雙戒刀如雪紛飛，玉環步步步生蓮，如同那降龍尊者下九天。這一戰真個是驚天動地，連鬥一百回合不分勝負。將那李逵看得眼睛老大，嘴都合不上來，心中暗想:這兩個殺神，今後可不好招惹了。

再說校場之上，魯智深的禪杖大開大合，招招猛攻，武松的戒刀雖短，卻也護住周身，分毫未傷。又鬥了五七十合，智深心道:這般鬥法，何時分的出輸贏，我這禪杖沉重，今番倒成了累贅。想到此，抽身跳出，口中叫道:‘‘兄弟，這般打法便是天黑也難分高低，不如換馬戰吧。’’武松哈哈大笑道:‘‘哥哥是欺我麼？你那馬上功夫便是林教頭也讚歎的緊，兄弟怎敢造次？’’智深道:‘‘若是如此，勝負卻算不出。’’武松道:‘‘那便與哥哥去吃些水酒，見個高低。’’智深道:‘‘如此甚好。’’旁邊李逵聽得吃酒，忙叫道:‘‘俺功夫不行，酒量卻大的緊，正要與哥哥見個輸贏。’’智深道:‘‘同去，同去。’’三人哈哈大笑，當下離了校場，奔忠義堂去了。

結語:李逵和二人本就不是一個檔次。武松戰績雖少，但也算得上步戰無雙，魯達也是常以步軍第一人存在，實在難分輸贏，但若論馬戰，魯達就是在五虎也能佔個席位，當為三人中第一。最後還是那句，純屬意淫，不喜勿罵。

如果把梁山一百零八人關進一個鐵籠子裡玩一場飢餓遊戲，結果會如何？我認為最後從籠子裡走出的那個人一定是——“行者”武松。李逵不足道哉，一頭脫了僵的江湖怪獸，一部只顧排頭砍殺無名小卒的殺人機器，跟武松、魯智深沒的比，故排除在外。熟讀《水滸》的朋友們一定知道，武松和魯智深是施耐庵最偏愛的兩個人物，二人經常對照著寫：魯智深大鬧瓦罐寺，武松夜走蜈蚣嶺，魯智深倒拔垂楊柳，武松威震安平寨，一個是和尚，一個是行者，每每遙相呼應，妙不可言。

那麼武松和魯智深武力孰強孰弱，我認為，武松和魯智深雖然武力相當，可一旦二人交手，獲勝的一定是武松，理由如下。

魯智深豁達大度，行事隨心所欲，大大咧咧，雖然也有膽大心細的一面，可比起心思縝密的武松就錯遠了。二人同樣在十字坡遭遇孫二孃，魯智深差點被做了人肉包子，而武松則一眼看穿了孫二孃的伎倆，還順帶將母夜叉戲耍了一番。武松每做一件事，目的性很強，力求達到想要的結果，心中反覆思量盤算。反觀魯智深，率性而為，完全看當時的心情。

武松在飛雲浦殺了欲置自己於死地的四人後，立在橋上提刀躊躇，越想越氣，竟然殺了一個回馬槍，直奔孟州城張都監家，這份膽識《水滸》中不會有第二人。隨後武松上演了《水滸》中最血腥的一幕——血濺鴛鴦樓，總共殺了15個人，其中有11個人是完全無辜的，但武松面對他們的苦苦哀求，絲毫沒有心軟，而是刀刀斃命，不留活口。一直殺的血濺畫樓，屍橫燈影，方才出了胸中的怨氣。

雖然魯智深也殺人不眨眼，可他殺的都是不服軟的硬茬和惡棍，面對一些毫不相干或者跪地求饒的弱者，他通常會手下留情。魯智深是矇蔽了慈悲心腸的兇頑，而武松是凸顯了吃鋼咬鐵的狠辣，武松有仇必報，戾氣要遠遠重於魯智深。

不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。武松越冷靜，往後爆發的能量越恐怖。當他出差回來看到哥哥武大郎的靈位之時，竟然出奇的冷靜，冷靜的令人不寒而慄。這事要擱在魯智深身上，恐怕早就暴跳如雷，怒火沖天了。可武松沒有，而是冷靜的詢問潘金蓮，然後調查死因，蒐集證據，在告狀不成之後才大開殺戒，每走一步，都經過冷靜的思考。

魯智深說道：“有話便說，待一待誰鳥奈煩！”

武松道：“師父是個性急的人，有話便說何妨。”

朱武說明情況後，魯智深迫不及待要救史進，無論武松如何苦勸，他置若罔聞，孤身進入華洲城救史進，結果也被抓了陷在大牢裡。這一段情節中，武松的冷靜和魯智深的暴躁形成鮮明的對比，一個理性，一個感性，若二人交手，肯定魯智深吃虧。就像兩個身體素質相當的人打架，拼的就是心思縝不縝密，出手狠不狠，心裡冷不冷靜。

我認為吧，李逵其實不會武功，把他排除了，論武功應該是武松（因為打虎），論力氣應該是魯智深（因為倒拔垂楊柳），個人觀點，不喜勿噴。

武松是武林高手類似於魔獸世界中的武僧，魯智深是軍中好漢，類似於武器戰，如果陣前以命相搏，我看好魯智深，畢竟一力降十會。複雜地形下的單挑，武松在格鬥技巧加成之下肯定強於魯智深。如果倆人以武會友切磋武藝，魯智深不是武松的對手。至於李逵在三人中肯定是最弱的

首先就把李逵踢掉，他就只能欺負欺負手無寸鐵的百姓。縱觀他的戰績，連沒面目焦挺這種江湖不入流的人都能將他掀幾個跟斗，可見他的戰鬥力。這種人都能進天罡星，只能說明宋江扶持自己的親信。當然宋江也需要李逵這種劈死四歲小孩不覺羞恥的人為他做髒活。

那武松與魯智深誰的本領更強，兩人都是步戰，都是出家人。

遺憾的是兩人沒有比試過，又沒有和同一個人交過手。

我們只能透過書中的描述與一些常理來判斷。

首先是力量，武松曾徒手打死老虎，還曾舉起三五百斤的石頭往天上扔，又輕鬆接住。魯智深能拔倒一棵垂楊柳。根據物理學的計算，拔起一顆楊柳樹需要的力氣更大。

其次是速度與靈敏。這方面，武松表現得比魯智深好。他幾次硬戰，都體現了快的特點。殺張都監時，一刀一個，乾淨利落。

耐力方面。魯智深不如武松，他從早晨走到午後，約莫走了五六十里路，餓了之後鬥不過崔道成與邱道人，鬥了十幾回合就掣了禪杖便走。武松鬥飛天武功王道人時，走了一下午山路，天黑後仍走了近五十里，仍然輕鬆幹掉王道人。

為人精靈冷靜上。魯智深不如武松。

這也與兩人體格相關，魯智深是個大胖子，書中說他腰闊十圍。武松只是高大，書中沒說他胖。

因此，如果肉搏，一力降十快，武松不如魯智深。比兵器的話，魯智深不如武松。

如果硬要找個參考值的話，宋江打方臘打到杭州時，魯智深與武松都出戰了。魯智深與方臘四員大將之一國師鄧元覺，大戰五十回合不分勝敗。而武松對陣的是四大將之下的，二十四偏將之一貝應夔。貝應夔騎在馬上，挺槍殺向武松。被武松一把捉住槍頭扯下馬來，一刀就剁了頭。貝應夔什麼水平呢?和他同為二十四偏將的王仁與鳳儀，對打梁山五虎將的花榮與秦明,鬥過十合，不分勝敗，花榮與秦明主動叫停。

其實要看在什麼環境下比，叢林野戰武松屬強，水下搏鬥肯定是三阮，馬上槍棒當屬盧俊義和林沖，攻城當屬凌振第一……

先說答案把，三位以步鬥為主的頭領實力從高到低依次是魯智深、武松、李逵。

魯大師在小說中無論是文戲還是武戲都很精彩，施公甚至把擒拿賊首方臘的終極任務都讓他完成了，可見施公對他的偏愛。在與高手的對戰方面，魯大師的表現也甚是搶眼，在初次面對楊志時二人交手五十回合楊志就多少有點吃不消了（楊志自己也是他僅僅是剛能抵擋住），而魯大師上馬居然也能和呼延灼打平，田虎篇不可思議的打翻了神駒子馬靈，這也是創作者對魯大師的肯定了。

但大胖和尚的缺點也很明顯，在餓肚子的狀況下實力下滑很嚴重，不過這一設定也並不影響他在三人中武力奪魁的事實。

武松的實力一直有著挺大的爭議，作為純步將的他自然沒有馬戰表現，原著中武松有非常多精彩的秒殺記錄，並且很多都是在處於不利的以步對馬的狀態下完成秒殺，令人讚歎，但也缺乏對陣一流武將的記錄（景陽岡的老虎算一員“猛將”），不得不說是個遺憾，我們無法判定施公對武松做如此設定是何用意。另外的一些征戰中勇猛如武松施公也沒讓他作為底牌來振士氣（武松活捉史文恭？武松大戰呼延灼？當然武松馬戰不一定行…）。當然，武松也算是一員勇將了，無奈武粉（chui）們把武松的上限捧（chui）到了天際。

李逵就更尷尬了，許多人覺得李逵沒什麼本事，靠著宋江的關係才進天罡，並且武力也很差。其實這種認知多少還是有偏差的，雖說李逵的設定是宋江的保鏢以及推動矛盾的一個燃點，但他在梁山上的組合配置也基本能說明其實力不差，否則你讓鮑旭、項充、李袞跟著他送人頭啊。出去那些撿漏拿到的人頭以及消滅的無防備之力的降將外，李逵板斧下的亡魂也有著諸如段鵬舉、賀雲、張禮、郭信、桑英、高可立、趙毅等將領，這其中斬殺高可立的記錄就足以說明他的實力了。但李逵也沒有與一流將領對陣的記錄（如果朱仝算的話）並且是梁山中受傷和被活捉最多的人，所以綜合下來李逵是墊底的。

自己感覺很中肯…

李逵我都不想說，能有什麼戰績，不是靠宋江關係能排在前面。馬上林沖，馬下武松，說明武松步戰很牛的，當然魯智深也非常厲害。他們正真要決出勝負的話，武松應該比魯智深強。因為前面可能魯智深會強勢點，武松屬於越打越強的，很多戰鬥武松都是拼命的，狠。所以，我認為武松強於魯智深。

李逵根本不用說，和這兩人根本就不是一個級別的，至於老魯和武松，其實他們應該是打過架的。這兩人的性格都是豪邁大氣，但又都是好鬥之人，在二龍山這幾年肯定沒少切磋，至於誰強誰弱，其實我們可以從他們彼此之間的態度可以看出來，比過之後，武松對老魯更佩服，所以老魯沒輸，老魯對武松更倚重，所以武松也沒輸，很有可能都是平手。其實要真是這樣的話，武松應該要強過老魯，因為切磋的時候，只比武功，這一點兩人差不多，但要是拼命的話，武松的爆發力要強於老魯，所以武松能贏老魯。

所以，武松的武功應該是大於等於老魯大於李逵

十個李逵也不是魯智深、武松的對手，李逵只適合大軍勝利時追殺兵卒或打破城池後逢人便殺，有多少無辜百姓殘死在的板斧之下，單挑尚不及梁山排名98的焦挺，仗著忠於宋江排進天罡，實不可與魯、武相提並論。而魯、武二人武功不相上下，均數上乘，若兩人非要比較，愚認為，在地勢開闊的兩軍陣前撕殺，魯智深要略強於武松，若在街巷等狹窄地段，魯智深要稍遜於武松。