-
1 # 玦代雙驕
-
2 # 綠茵守望者
幾場比賽也說明不了什麼,畢竟這次巴塞羅那失利,也是技術統計方面全方位的失利。C羅當然更能鼓舞士氣,因為他的性格更執著。梅西也不能說硬戰就一定不行。畢竟去年世界盃預選賽的生死戰,梅西還是挺能爆發的,技術和實力擺在那裡,足夠讓梅西能做到單騎救主的程度了。如果你一定要問梅西的硬戰發揮為什麼不如C羅,那可能就是性格方面了,C羅更善於表達自己內心的情緒,梅西相對比較內斂。對此,你怎麼看?
-
3 # 天下歸元之天下
首先,梅西的鬥志不如C羅。
作為巴薩核心,隊內頭號當家巨星,順風時低調沉默無可指摘,但是在逆境時,你的鼓勵與鬥志對於隊友是很必要也會影響的。但是梅西常常是低頭散步,默默無語。老大都這樣,小弟當然不敢出頭,梅西的內斂性格雖然很低調惹人愛但是在球場上的表現卻是缺乏引領沒有王者霸氣的,因為足球畢竟是對抗很激烈的運動。
反觀C羅,他永遠不缺乏鬥志,一顆追逐勝利的心一直都保持的那麼旺盛。即使是友誼賽包括平時訓練比賽,他都是很較真認真對待的。前段時間對陣荷蘭的友誼賽多少巴薩球迷噴他這種比賽都跳水,然而我個人完全相信C羅,到了他這個高度的球員,真不至於去故意跳水了,我看到的是他對待比賽永遠態度端正想要贏的那顆赤子之心。
其次就是身體素質。拋開球技就不談了,我一直覺得他倆風格不同,但是都是無與倫比的。
不是說梅西不努力,不然不可能保持這麼多年巔峰。而是比起訓練狂人C羅,即使梅西也要退出一涉之地。可以這麼說,如今33歲的C羅,還保持著23歲的逆生長身體素質,但是31歲的梅西絕對是沒有23歲的身體素質的。C羅對於足球的追逐是那種超出想象的偏執,他哪怕是帽子戲法,只要場上有一個動作沒做好,依然會很不滿意。這種職業態度我從來沒在另外一個球員身上看到過。
還有一點,其實我個人一直覺得對於他倆的技術特點來說,同樣隊友都弱的話,C羅獨自解決比賽的辦法也比梅西全面點。
無論薩米們怎麼說梅西踢養生足球,做了多少中場組織的活,也改變不了沒有進球就沒有勝利,巴薩的進球依靠的還是梅西與蘇牙,一旦身體疲勞沒有狀態,遇到針對性戰術,再加上缺乏旺盛的鬥志,梅西的關鍵戰役不如C羅那就是肯定了。
我是渣團球迷。祝福梅西加油巴薩!也希望巴薩能保護好梅西,適當的輪換,喜歡看到那個一直保持巔峰的梅西與巴薩帶給我們球迷德比大戰的每一場精彩對決!
-
4 # 釗釗音樂
梅西打硬仗不如C羅嗎,我不覺得雖然我是巴薩球迷非常喜歡梅西。如果因一場比賽而斷定梅西打硬仗的實力不如C羅的話,也許只是球迷對梅西的要求太高了,每場比賽都要是巔峰狀態。我看了昨晚歐冠八分之一決賽第二回合的較量,這場比賽羅馬及其兇狠的高位逼搶,出眾的身體素質和身高,壓的巴薩喘不過氣來,少有的進攻機會都是梅西突突突出來的機會,然而C羅是跑位吃餅型的前鋒,連過幾人的表現很少出現在C羅身上。
-
5 # 社會主義小書童
看到這麼多褒貶煤老闆的,不差我一個,啥也不說了,頂!因人成事者常如此,早有定論。
不過,說句公道話,這個時候真的不應該苛責梅西。不能因為一場比賽就改變對一個球員的看法,過幾天他又有神級發揮怎麼辦,再路轉粉?梅西確實是當今頂尖級別的球員,但是他從來都不是那個具有統治力的核心老大。有的人非要讓人家稱王稱帝,也不管人家願不願意。就因為粉絲給戴的帽子太高了,難免盛名之下其實難副。說白了,成也粉絲,敗也粉絲。大家就喜歡像娛樂明星一樣消費足球運動員,這種過山車式的境遇就再正常不過了。
梅西自己說話:我又沒有要當球王,都是你們忽悠的!
而且現在一說梅西就扯上C羅!現在兩個人確實是雙子星閃耀,不好說哪個比哪個更亮,球迷個人喜好絕不能影響別人。客觀上說,也是因為其他星星太暗淡了,顯出雙星來。雖然文無第一武無第二,但是現代體育運動規則完善,其實都是文鬥。特別是足球這種團體運動,很難說球員個人誰比誰強,只能說誰更適合自己的球隊,能為本隊做出更大貢獻。但如果換個球隊呢?就沒有可比性了。只有球員自己跟自己比,跟具體某一場比賽的直接對手比,才有意義。
本人確實喜歡C羅,不喜歡梅西。但不是因為C羅比梅西強,僅僅是喜歡C羅踢球的狀態,很職業!偏偏剛才皇馬又一看C羅的進球驚險晉級,咱不說什麼高下立現,起碼可以讓吹宇宙嘴強隊巴薩的網友閉嘴一會兒了吧!
我覺得球迷不能因為誰最強就喜歡誰,那樣近十年來,全世界足球運動員中就只有兩個偶像了!這也未免太單調太無聊了吧?而喜歡一個球隊也是一樣的,英國一個小鎮的居民可以祖祖輩輩支援自己在丙級聯賽苦苦保級的球隊,而絕不會關心什麼曼聯什麼巴薩。這才是真球迷。
好萊塢男神郭達斯坦森也是英華人哦,誰知道他支援哪個球隊?
-
6 # 中國迪麓酒莊
兩個人的技術特點不一樣,梅西是在有球的狀態下發揮優勢,而C羅是在無球的狀態下威力最大化,因此在硬仗中梅西更容易被對方重兵看死,但是事實上被看死的時候並不多,也緣於他超強的個人能力,而C羅這幾年的踢法改變了,更多利用無球跑動抓機會,一支球隊可以派四五個人甚至更多去圍剿有球球員,但是一般盯無球跑動的人不會太多。另外,比賽進行到膠著狀態,任何戰術其實都是扯淡,關鍵時刻調禁區找頭球比地面滲透更容易打穿對手防線(去年巴薩絕殺大巴黎都是起高球找落點),這個時候C羅可以憑藉自己身體的優勢殺進禁區,直接形成攻門或者助攻隊友,這個時候梅西的位置往往是在禁區弧頂,而禁區裡面早就是大巴車了。梅西硬仗實力還是很不錯的,歷年國家德比的重要程度和激烈程度不亞於任何賽事的決賽。只是近幾年巴薩戰績確實一般,不是一個梅西能解決的。C羅近幾年在歐冠賽場確實有如神助,硬實力在那擺著,也緣於自己不懈的努力,這個歲數了,還能有如此競技狀態,足壇歷史上也只此一個了,但是C羅在國家隊發揮也一般,人們只關注了梅西在國家隊不如俱樂部,其實C羅在國家隊踢的一樣鬱悶。兩個人代表了世界足壇最高的競技水平,誰壓誰一頭都很正常,前些年梅西在歐冠也是碾壓C羅的,別跟我說是因為哈白,哈白固然厲害,可是為什麼進球如麻的不是同樣出色的伊布、比利亞。我們應該慶幸看到梅西C羅巔峰在同一時期,試想如果足壇沒有C羅,也許梅西現在都考慮回阿根廷國內效力了,如果沒有梅西,C羅也許還是在曼徹斯特泡妞成癮的壞小子,職業生涯絕對達不到現在的高度。也奉勸雙方球迷不要再互噴了,沒有意義,皇馬巴薩的球迷如果互噴拉莫斯和皮克我可以理解,畢竟兩個人黑點話題還是不少,可是梅西C羅都沒有互相侮辱過對方,沒有拉過仇恨,只是有些球迷實在不理智,為自己喜歡的球星招黑,我是梅西球迷,欣賞梅西的球技和人品,但是也同樣認可C羅的偉大,他也是沒什麼黑點的球星
-
7 # 好攝的老賀—旅遊人文
梅西的性格,決定了他在硬仗上會不那麼兇狠?我覺得,這話得一分為二:
首先,不要將巴薩、皇馬看成梅西、C羅一個人的球隊……這樣說沒意思,也很無趣。
1.皇馬的整體實力目前確實高過巴薩,這一點無可置疑。
而且,皇馬的梯隊建設要更加系統。
齊達內的水平也要高於巴爾韋德,這一點也要承認……
2.隨著兩個人的年紀越來越大,角色發生了重大轉變:
C羅,現在越來越類似一個二前鋒,主攻手。旁邊有最好的搭檔本澤馬,後面有貝爾、莫德里奇等5、6個助攻好手。
而且,C羅具有皇馬唯一的無限開火權,也加上他的能力,所以,他近乎進了皇馬60%以上的球,前提是他的射門數也同樣高。
梅西,年紀大了之後,他更多的充當組織者+進球手。隨著,小白身體越來越退化,給梅西喂球的機會比之前要少很多。
3.我覺得真的懂球的、愛球的一定是喜歡某一個球隊,喜歡一個球隊的打法,而不是一個球星……
所謂,梅吹、羅吹都是很無聊的角色。
不懂球盲目崇拜的人的定位,表示充分的鄙視
-
8 # X進化論
首先,可以從兩人的成長經歷來說,C羅來自葡萄牙一個小村莊,然後到大城市踢球,因為口音問題一直被隊友排擠,造就了他越挫越強的張揚性格。
梅西在巴薩青訓營長大,因為大家都知道他有病,所以對他格外照顧。進入成年隊之後,又有哈維、伊涅斯塔等撐著,根本不用他在關鍵時刻出頭。這導致他的性格比較內斂,說好聽了是謙遜,說不好聽就是軟弱。
C羅無論是在俱樂部還是國家隊,都是頭號巨星,隊友也服他!而梅西在哈維、伊涅斯塔等老了之後,並沒有真正成為巴薩的領袖。
梅西或許技術、天賦舉世無雙,但他的性格、意志力都不夠強大,也導致在關鍵他不能夠激勵隊友,帶動全場節奏。我們看他那些經典的逆轉,多數是靠他的個人能力力挽狂瀾,而不是發動隊友一起努力。
這一點連馬拉多納也承認,梅西在阿根廷國家隊缺乏領袖氣質。一旦梅西的個人能力不足以改變比賽的時候,球隊就很危險了。
而C羅卻不同,即便不在場上,也能激勵隊友前進。16年歐洲盃決賽就是一個很好的例子。
-
9 # 13993903800
足球不是一個人的事,如果你真懂足球,就會客觀的分柝,我認為,一足球是團隊遊戲,整體實力最主要,個人能力只是團隊中的一個因素,中場的強大保證了前鋒的機會多多,現在的c羅只要抓住這些機會的三分之一就成了,而梅西已不是純粹的前鋒,還要兼顧組織等(這兩年一直是最佳中場組織),現在的巴塞中場已遠遠不是過去的一流中場。第二點,足球是圓的,很多時候運氣佔很大因素,有時守門員開掛了,你佔據天大優勢也無可奈何,有時你踢的差,但運氣在你一方,誤大誤撞也能贏,再有個人的運氣也很關鍵,現實中你會發現有些人運氣非常好,好事就是比別人,很多方面都有利於運氣好的一方,而有些人的人生就曲折多。三是教練的戰術很至關重要,該進功時卻要保守,這樣導致運氣反轉,再有球員的輪換和替補的實力。所以比較c羅和梅西關於硬仗的評論,純粹是扯淡,所謂贏了就吹上天了,如果真的比較兩人,就都做前鋒來中國隊試試再評論。
回覆列表
梅西大賽硬仗表現不如C羅已經是事實,今天凌晨巴薩被恥辱性逆轉而梅西的碌碌無為更是說明了這一點。近五年歐冠巴薩居然四次止步八強,這樣的成績實在是太過於平庸了。我認為原因有以下三點。
首先,梅西並不具備C羅那樣的不服輸的性格和領袖般的領導力。當巴薩處在困境時我們從未看到梅西去鼓勵隊友,他只是一個人垂頭喪氣的低頭散步。看看C羅在當年主場帽子戲法逆轉狼堡的比賽多麼不服輸。
其次,梅西的體力只有70分鐘,不足以支援他全場比賽的高水平發揮。這也是我認為他不可能成為球王比肩貝利、馬拉多納的人,從未有一個體力只有70分鐘的球王。
最後,不可否認梅西的硬仗能力遠不如C羅,資料顯示近9次歐冠被淘汰居然零進球,沒有起到一個球隊領袖應該起到的作用,而C羅就拿上賽季奪冠的淘汰賽表現就是天神下凡,背靠背帽子戲法說明一切。