-
1 # 黑先生1998
-
2 # 畫地為牢1978
國內那些痛得要死的人早就等著捐錢了。我覺得我們確實也應該捐點，就在圓明園給它們立個碑，把為法國捐錢的華人名字刻上去，永久紀念
-
3 # 魏延不是我
不值得！如果你把扔別人家的炸彈換成錢，肯定不止修一個聖母院！一邊往別人家扔炸彈一邊要別人拿錢為你修院子，誰給你的勇氣？？梁靜茹嗎？
-
4 # 大千一塵
首先，應該讓英法政府為1860年英法聯軍，在中國縱火焚燒圓明園賠償損失，並向華人民和政府道歉，我們再來談巴黎聖母院因法國政府管理失職，造成火災的捐款問題進行討論。中華文明是人類文明的寶庫，比西方歐美文明早了幾千年，英法聯軍不僅盜搶寶物，還將無法盜走的文物付之一炬。其罪行之昭彰惡劣且卑鄙，不賠償是不能容忍的！法國政府一面哭窮募捐，一面大力擴張軍備，是典型的卑劣手段！
-
5 # 使用者7735702127045
國內欠發達的地方，有多少窮人孩子吃不飽，穿不暖，生病沒醫，，，想問問那些動不動就向外國捐款的人，難道你們都看不見，，別忘了！你們身上流著炎黃子孫的血液。
-
6 # 飛利浦助聽器萊西店
同情侵略者？虧你想的出。別的不說就說奧運會火炬傳至巴黎他們做了什麼？現在又要和日本在中國周邊軍演，想幹什麼？給他們捐款？腦子壞了吧？
-
7 # 老胡413
西方國家對伊拉克，敘利亞，阿富汗，利比亞等國發動戰爭，造成人民生命材產，大批珍惜文物流失損害，戰後修復這些西方國家又怎麼賠付呢？
-
8 # 縱橫觀智庫
據“環球網”報道，一家法國調查組織的聯合創始人告訴俄媒稱，儘管法國在沙烏地阿拉伯在葉門發起的軍事行動中扮演的角色十分隱秘，但事實上，法國也可能在該行動中犯下了戰爭罪。
法國賣給沙特武器用於葉門戰場，賺了重修巴黎聖母院幾十次的費用。巴黎聖母院每年接待1200萬遊客，經濟效益超過10億歐元，法華人賺的盆滿缽滿。不論從哪一個角度，巴黎聖母院火災本身值得同情，法國整個國情並不值得同情，更不值得全世界為其捐款。
巴黎聖母院火災發生以後，法國總統馬克龍向全世界發出募捐的請求，用於重建巴黎聖母院！事實上，巴黎聖母院重建費用僅需要1.5億歐元，法國歐萊雅集團一家就捐出了2億歐元，開雲集團捐出了1億歐元，阿諾特家族也捐出了2億歐元。法國根本就不缺重修巴黎聖母院的重建資金，馬克龍向全世界發出募捐的呼籲更多是政治姿態！
與此同時，法國一家調查組織稱，法國將武器賣給了沙特，用在了葉門戰爭！僅僅是2016年一年，法國就向沙烏地阿拉伯出售了價值20億美元的軍火。此外，法國還曾經大量援助敘利亞反對派武裝，因此造成無數的敘利亞歷史文物被毀。您說，這樣的法國還值得世界同情？還值得世界其他國家為其重建巴黎聖母院捐款。
馬克龍與沙特王儲小薩勒曼
經過400多名消防員的搶救，巴黎聖母院的主體結構並沒有被毀掉。所以，巴黎聖母院重建資金僅需要1.5億歐元。法國是世界上前十大軍火出口國，2017年法國軍火出口額為69億歐元。拿出法國軍火出口額的零頭，就已經夠修巴黎聖母院6次！法國不僅僅出口軍火，還曾經出口戰爭。第二次世界大戰結束以後，法國還曾經侵略埃及與越南。2011年，法國牽頭，美國、英國等北約國家配合，一起出兵推翻卡扎菲政權。結果，利比亞此後陷入了內戰，至今還沒有結束。法華人有沒有在利比亞內戰以後，為利比亞人進行人道主義捐款？
2014年4月，法國追隨美國精準打擊敘利亞
當然，巴黎聖母院是世界文化遺產，發生了火災，應該給予同情。不過，從法國這個國家的角度，又有什麼資格得到世界的同情？人均GDP近40000美元，典型的高福利社會，比全世界90%的國家都要富裕與發達！有錢的法國還經常跟隨美國發動戰爭，因此毀了多少文物古蹟？僅僅以敘利亞為例，4000多年曆史的大馬士革多個清真寺被毀，難道法國一點責任也沒有嗎？
民族英雄馮子材帶兵與法軍激戰
客觀看待法國，理性思考歷史，實在沒有什麼可值得同情的！如果想要同情法國，觀察室建議觀看反應中發戰爭的《龍之戰》，問問馮子材老將軍同意不同意？
-
9 # 知名評論謝御宏
這是個偽命題，有正的一面，也有負的一說，建議提出的問題客觀理性化更有利於大家探討：
1.透過現象看本質。都知道巴黎聖母院被大火吞噬燒燬毀於一旦，而且到目前為止並沒有任何人任何團體單位聲稱為該事件負責，也就是說這不是人為因素，而由某種客觀原因造成的，既然如此，法國政府就更應該理智看待這個事情，而不能動輒大放其詞用搞什麼世界募捐來欺騙世界人民，更別說拿這些錢財去挑釁戰爭了，明顯這是一種極其不負責任的行為，說實話，馬克龍和他的政治集團諸多考慮的並非什麼文物，而是如何藉此提升自己在國內的政治地位罷了。
2.我們都是華人，請尊重自己明智的選擇。相信許多人都一樣一提到此事心裡特憋屈老感覺不是那麼一回事，假如百年前那場大火放置今天又是怎樣的結局呢？要知道，中華圓明園純屬是人為造成的，而且還是幾個國家聯合赤裸裸在被嘲笑為愚蠢的華人面前眼睜睜的被洗劫一空的，那時的中國除了受盡欺負凌辱，又有誰去同情憐憫呵？
3.看看今天的法國所受的遭遇，談到悲傷，別國不知道，居然其中有不少中國明星包括公知權貴們，有的竟表示愛心義演，還募捐，簡直荒唐！說句難聽的，法國是你爹還是你媽，你瞭解他們麼？知不知道，我們國家邊遠農村至今仍有不少家庭還在貧窮線上掙扎嗎？與其支助那個遙遠莫須有的地方，不如把愛心獻給自己的同胞，為祖國多奉獻自己的一份力量豈不更美好呢？
-
10 # 超級英雄oppppp
不覺得可惜，除了雨果，有哪幾個歐美人為圓明園道過謙、賠過款、歸還過被搶走的文物？那些被搶走的文物現在還被堂而皇之陳列在強盜建立的博物館裡，怎麼沒看到洋大人們和跪奴們抽泣譴責痛苦，為什麼強盜的東西被燒了，我們這些受害者還要為他們抽泣祈禱捐款，如果不這樣做，我們就是壞人，而強盜反而成了聖人，這些建築的文化味是建立在幾百年裡被這些強盜們殺戮和搶奪的無數第三世界國家人民的財富和血肉上的，是血淋淋的墓碑和罪惡的紀念碑，燒了，真的不可惜，實際，西方人的十字軍東征從中世紀到現在從未停止過，只是現在用各種偽善的名義遮擋了而已，二戰後，由西方國家發動的各種戰爭和各種顛覆活動，造成全球數千萬人死亡和數億人流離失所，這種文明有何存在和儲存的價值
據有關媒體披露，法國政府近幾年為葉門戰爭投入大量資金並透過戰爭謀取利益，給葉門地區造成了極大的不安定。
回覆列表
不炒作，不虛偽，就不會有人看不下去，都是因為馬克龍太“作”，才被揭露組織當眾實錘:表面打著法國政府難出錢修繕巴黎聖母院的旗號，背後卻大量支出資金支援葉門戰爭並以此牟取巨大利益。
馬克龍呼籲世界各國為巴黎聖母院捐款
本來巴黎聖母院遭到大火襲擊與法國背後做的見不得光的事根本沒有任何關係，但是馬克龍“賣慘”行為讓這兩件毫不相干的事產生了聯絡。其實即便是沒有馬克龍的捐款呼籲，仍然會有熱愛藝術、歷史的人或者信仰天主教的人給巴黎聖母院捐款，也就是說馬克龍的捐款呼籲並不能起到什麼作用，反而是馬克龍向全世界人民“賣慘”，讓有些掌握關鍵資訊的揭露組織覺得馬克龍十分虛偽。於是揭露組織便透過媒體揭露了法國在他國戰爭背後進行秘密支援的資料，試圖讓法國政府蒙羞。那些揭露組織稱法國在過去的幾年裡為葉門戰爭投入大量的資金並得到豐厚的回報，雖然這些訊息有待證實，但是也在一定程度上說明了馬克龍政府做事確實遮遮掩掩。
巴黎聖母院大火
但是馬克龍政府的鍋，到底要不要巴黎聖母院來背呢？或許我們真的應該分開來看待這兩個問題，畢竟不是巴黎聖母院指使馬克龍政府在背後犯下戰爭罪。馬克龍政府在背後犯下的戰爭罪，是法國政府高層的決策，而巴黎聖母院的大火確實屬於天災人禍，名勝古蹟的受損是人類文明共有的損失，是藝術界的遺憾。準確的來說我們同情的是巴黎聖母院，而不是法國政府，如果單單因為法國政府的錯誤決策，就否認了巴黎聖母院的損失，未免有些被情緒左右過頭了。
只不過從法國的現實情況考慮根本沒有必要像馬克龍那樣吃相如此難堪，因為法國作為一個相當發達的國家，政府拿出100億歐元修繕巴黎聖母院也是簡簡單單的一件事，而且法國藝術界的大牛也是相當的多，在法國各界都沒有做出表率之前，馬克龍就想從全世界圈錢，確實有些說不過去，也怪不得揭露組織直接扒出了法國政府大量資金支援葉門戰爭的事實。
葉門戰爭造成百姓流離失所
總的來說，當面一套背後一套確實是法國政府的陰暗面，但是面對名勝古蹟巴黎聖母院的火災每個人都還是應當持同情的態度，因為這是人類文化共同的損失。只不過面對巴黎聖母院的損失，是否想要為它捐款，每個人每個人的想法，有些人熱愛藝術，面對巴黎聖母院的損失，他們根本不會考慮那麼多就會捐款，有些人對藝術無感，考慮到的是其他因素，他們更願意把金錢投入到自己覺得更有意義的事情當中。