是否使用大光圈需要根據拍攝題材和場景來定，如果是單個人像，背景比較雜亂，我們可以使用大光圈鏡頭虛化背景，突出主體。

如果是拍團體照，大光圈鏡頭我們需要縮小光圈，如果使用大光圈，對焦地方的人清晰，其他地方就模糊了，所以團體照建議使用f8-16的光圈。

應該是誤區吧？

我先說一個真事。

中國產的50F0.95剛出來那一年，朋友買了一個，很興奮，叫我去他家試一試。

……

先省略N多字。結果是，普通的家用照明條件下，能順利拍攝，成像正常。

問題是什麼呢？跑焦點……很少有照片是可用的……

大光圈頭的使用，其實對使用者要求非常高，不然，可能就會嚴重影響出片率。

比如，我買85F1.4，我當然希望1.4的光圈能正常出片，沒毛病。如果我買1.4的頭，長期使用F5.6甚至F8，別人會不會說我有病？難說。

大光圈肯定會小景深，虛化背景的同時……景深也會變得非常小……正常情況下，往往會出現焦點在鼻子上，而不是我們希望的眼睛上。（我想作為人像拍攝，焦點在眼睛上，應該沒有太多爭議吧）

所以，除非你經常會有低照度環境下的拍攝需求，也許，2.0或者是2.8的光圈，應該是可以接受的吧？

另外，盲目的去追求虛化，可能也不是正確的解決的辦法，畢竟，簡化背景的方法還是很多的。

我也看過（其實大家都見過，太多了）大部分商業攝影中的人像，少見家用級的虛化效果，而更多的是燈光配置，背景設計，非旦虛化不明顯，反而是景深很大的拍攝。

追求大光圈效果，無可厚非，但不應成為我們偷懶的藉口。

一般來說，鏡頭當然是光圈越大的越好，但挑選鏡頭就不一定是越大越好了，這是因為光圈越大，意味著鏡頭的價Grand SantaFe貴、分量越重，而且，你的拍攝並不是總需要大光圈的。所以，廠家生產鏡頭時，除了技術上的限制外，會在鏡頭的光圈、重量、價格之間尋求一個平衡，並分出高低不同的檔次以滿足不同的消費需求。目前單反及無反相機鏡頭的主流是：變焦鏡頭，恆定光圈最大就做到2.8，一般的是4；非恆定光圈最大則是3.5。定焦鏡頭，根據焦段的不同，標準和廣角鏡頭最大光圈能做到1.4的一般價格就比較高了，而三四百mm以上的長焦鏡頭最大光圈一般也就做到4或者5.6。所以，挑選鏡頭還是要根據自己的預算和拍攝需求來做決定。

鏡頭是同焦段，光圈越大越好！但是拍人，這個看技術了！不是鏡頭越好就拍的越好！如果喜歡虛化的話，當然鏡頭的光圈越大越好了！

人像拍攝，挑選鏡頭時是不是光圈越大越好？

人像攝影，有很多朋友喜歡用大光圈來拍攝，當然也有喜歡用廣角拍攝環境人像的優秀作品，不管用哪一種形式拍攝，最後的作品是否打動觀眾才是最為重要的，相機和鏡頭只是我們表現的一個媒介，真正優秀的作品是與攝影師的想法與技能是有直接關係的。

下面我們來說說人像鏡頭的光圈問題：

從鏡頭本身的品質來看，尼康佳能索尼等的光圈越大的鏡頭它們的成像還是值得信賴的，從鏡片等硬體結構上我們可以看出，各大商家還是在大光圈鏡頭上做了不少的設計。

1、可以得到淺景深效果，就是在人像拍攝時背景優秀的虛化。

2、這類鏡頭一般做工比較精細，讓我們得到良好的畫質。

3、弱光下拍攝時，提高了我們的出片率。

關於鏡頭光圈的選擇，可能與個人的喜好有關，有些朋友追求的是背景虛化效果，有些朋友追求的是小光圈下的環境人像，總之，大光圈鏡頭的成像還是值得肯定的。

另，一般情況下，鏡頭的最佳成像在最大光圈縮小兩檔後出現，試想，如果最大光圈是1.2和2.8的鏡頭相比，那縮小兩檔光圈後最佳成像就基本上是2.8和4.5的區別了。這就是很多玩家追求大光圈鏡頭的一個原因吧。我們常說的最大光圈可用，可能也是這個方面的區別吧。

在真正的選擇上，最主要是看各位朋友的經濟能力了，光圈大一級，價格也是飛漲，我們要片面分析，不能說最大光圈鏡頭沒必要，它的優秀之處還是需要肯定的，如果可以，當然選擇最大光圈鏡頭，雖然你不常用最大光圈來拍攝。

以上只是個人的一點觀點，還需要各位行家補充與點評。

在人像領域有這種說法，而且這種說法也是真的存在和有實際意義的，因為在拍攝人像時候攝影師為了達到柔美的意境，經常選擇大光圈鏡頭虛化掉背景，這樣一來畫面更聚焦更專注，從而達到烘托氣氛作用。

大光圈鏡頭也好小光圈鏡頭也好，主要還是看攝影師想要怎麼表達，很多人像沒有大光圈一樣拍的非常漂亮，但是相對大光圈虛化的需要更好的取景更好的構圖更好的裁切，才能達到一定的效果，相對大光圈鏡頭使用起來稍顯複雜，但是很鍛鍊自己的審美和技術，各有所長不能絕對的說大光圈鏡頭就是好

想攝影，挑選鏡頭時是不是光圈越大越好？

題主說：

在同品牌的條件下，一個鏡頭的光圈越大，代表著這個鏡頭的級別越高。廠家也相對更願意給這款鏡頭更先進的鍍膜、更高階的玻璃、更復雜的鏡片結構、更高階的對焦馬達，更完善的鏡頭做工。

不過鏡頭的效能並不是簡單的加分運算，更大的光圈也意味著鏡頭的鏡片更佳沉重，鏡頭的畫素更難控制。同時更龐大、沉重的鏡頭也不便於攜帶，在某些情況下還會引起不必要的麻煩。（例如街拍、人文記錄之類的題材，過於招搖的器材反而是一種累贅）

所以，我的觀點是:只有“對”的鏡頭，沒有全能的鏡頭。

簡單粗暴的認為鏡頭光圈越大越好，明顯就是錯誤的。

以我手頭佳能的兩枚50mm定焦鏡頭為例，f/1.2版本的鏡頭具有更柔和的焦外，暗部層次感更豐富的影調，而且它的色彩表現也非常舒服，明快鮮活。但是這枚鏡頭的球面像差在近攝的時候非常嚴重，小光圈的畫質不佳，而且過於沉重的鏡片影響了它的對焦速度。所以我在拍攝大頭照、街拍、翻拍拍立得相片的時候，我更喜歡使用50mm f/1.8stm這枚小巧的鏡頭。

而且選擇鏡頭並不是只有光圈大小這麼一個性能引數，攝影師選擇鏡頭，不僅要考慮焦段、光圈，還要考慮近攝放大比，畸變，逆光效能，色散修正，解析度，色彩表現，暗角等因素。

簡單舉個例子，leica的M卡口Summicron APO 50mm f/2.0 ASPH.鏡頭。作為一枚50mm的定焦鏡頭，f/2.0的光圈是比較小的。但它由於用料奢華，達到復消色差的水平（APO），所以這枚鏡頭被公認為徠卡M系旁軸相機最出色的50mm鏡頭之一。它的價格也非常驚人，釋出之初將近7萬元，而現在也要4~5萬元。相比之下，日常我們可以買到的50mm f/1.8鏡頭，光圈比它還大，卻是幾百元的低檔貨。

至於目前的人像攝影領域，確實普遍都是追求大光圈鏡頭。但要注意有兩個前提，一個是外景拍攝，另一個則是135系統（或者更小的APS、M4/3系統）。

原因在於目前我們通用的135系統相機畫幅太小，大部分鏡頭用於拍攝人像，虛化能力不足。（尤其是全身站立的人像）例如下圖，使用了佳能EOS RP全畫幅相機與適馬105mm f/1.4鏡頭，這也差不多是135系統相機的虛化能力極限了。如果你用小光圈的鏡頭或者半畫幅相機或者M4/3相機拍類似的構圖，虛化就會很差，畫面的美感與主體（模特）就沒有這麼突出。

光圈越大越好，畫素夠用就行。

拍攝照片最重要看的就是兩個，機身來說數碼就是感測器、膠片就是看膠片的大小。當然是越大越好。所以全畫幅相機都賣得較貴。

而鏡頭就是看光圈夠不夠大，成像質量怎麼樣，一般來說光圈越大越好，葉片越多越好。還有就是看品牌，一般來說也是原廠好

萊卡、蔡司之類的是特殊的存在

你問，經常聽人像攝影師說拍人像最好選用光圈大的鏡頭。那麼拍人像是不是光圈越大的鏡頭越好，為什麼?

對於初學者，對於新手小白來說，50mmF1.8是一個可以閉著眼睛買回來的鏡頭，而且越早購買越好的了

關於這個問題，我具體解析一下：

1，對於提高快門速度來說，對於不想或者不能使用三腳架的情況來說，確實是光圈越大越大。

如果你主要是手持抓拍，不能使用三腳架，或者不便於使用三腳架。

真的，光圈大一檔，就是要大一檔的了，這個好處是實實在在的了。

比如說，光線昏暗的情況下，一個600塊錢的50mmF1.8就要實用的很了。

2，對於人像的虛化來說，主要還是相機的底片尺寸和鏡頭的焦距，光圈其實不太重要

這個好像有點錯誤的了，但是，其實不錯誤的了。

對於職業人像攝影師來說，或者說，對於真正追求和在乎背景虛化的人來說。

這個其實主要還是看底片畫幅和交通的焦距。

松下鏡頭，雖然有F1.2的光圈，其實虛化效果是不能和佳能尼康索尼的F1.8相比的了，甚至不能和他們的F2.4相比的了！

比如說，松下奧林巴斯的M43畫幅，雖然有F1.2的大光圈，但是，其虛化效果，其實是不能和全畫幅的佳能6D2，5D4的F1.8鏡頭相比的了。

再說了，松下奧林巴斯的F1.2比佳能尼康的F1.8貴多了呀！

適馬85mmF1.4，這是一款目前銷量非常好的主流人像鏡頭，非常值得推薦哦

比如說，佳能85mmF1.4用於佳能全畫幅機型就是要比用在佳能APS機型的虛化要強不少的了。

再比如說，佳能85mmF1.8其實比佳能50mmF1.4的背景虛化也要強烈很多的了。

更不要說佳能70-200mmF2.8在超過105mm之後的背景虛化效果了，比起佳能50mmF1.4就更要強烈的多了。

這個對於背景虛化來說，焦距的更長，比光圈的更大，更要管用！

當然，對於人像攝影來說，其實用更長的焦距雖然背景虛化更強烈，但是也會導致拍攝距離更長了，也會導致很多拍攝的不便和不利，也會導致面部的立體感欠缺等缺點。

因此，對於人像攝影來說，85mm，105mm，是比較適當的一個焦段了。

綜上所述，你的問題，可能是因為你用套頭的時候，很不滿意了，也可能是因為你用50mmF1.8很不滿意了。

如果是這樣，那麼，我誠心建議你換成一個2200塊錢的佳能85mmF1.8鏡頭，絕對會讓你滿意的了，而且佳能85mmF1.8也並不算笨重，還是比較輕便的了。

最後，如果你問50mmF1.4和50mmF1.2，85mmF1.2或者85mmF1.4，其實，F1.4就足夠了。

在所有的F1.2鏡頭之中，只有佳能50mmF1.2是一個例外，是的，只有佳能50mmF1.2值得推薦的，其他的所有的F1.2其實都不是很值得推薦的了。

入手鏡頭，大光圈優勢不用多說。

充分的進光亮，有利於暗光拍攝，大光圈鏡頭，因製造成本、結構等帶來的銳度、虛化效果、圖質表現。

以大三元大光圈而談，16-35廣角風景、人像在使用中人像風光表現不錯。

24-70常用工作鏡頭，不論棚拍外景，大光圈焦外、淺景淺及進光量不容都說。70-200鏡頭使用中收納虛化效果槓槓滴。

特別是定焦鏡頭如f1.2 / f1.4 / f1.8 / f85等鏡頭，拍人像圖質效果表現不俗！

圖片:來自國外大師名家作品

大光圈鏡頭是深受攝影師喜愛的鏡頭。擁有這樣品質鏡頭的攝影師，拍不好圖片，也許真的是技藝太“臭”。