魅族16Xs和OPPO K3是兩款1500元左右的手機，魅族16Xs搭載高通驍龍675移動平臺，配備6GB記憶體+64GB/128GB儲存，前置1600萬畫素定製鏡頭，電池容量為4000mAh。OPPOK3搭載高通驍龍710移動平臺，最高配備8GBLPDDR4X記憶體+256GBUFS2.1快閃記憶體，電池容量為3765mAh。

魅族16x的4800萬三攝組合在2000元這個價位的確是有著不小的優勢，而OPPO K3則是主流的雙攝方案，引數上對比魅族16Xs要弱勢不少。

如果你想要追求更出色的綜合體驗，OPPO K3會是更好的選擇，而如果你想要犧牲部分體驗，追求極致的拍照，魅族16Xs就很適合入手。

題主在這兩款裡糾結，那應該是比較看重手機的價效比吧？說實話，這兩款在千元機檔表現都不錯，從目前的品牌力和實際使用體驗上來說，我覺得OPPO K3更值得買。

先看硬體。K3是驍龍710，還有6GB LPDDR4x規格的RAM和UFS 2.1的ROM，硬體規格上跟旗艦機差距不大，在1500這個價位檔上基本可以說是很好的選擇，對比魅族16Xs的高通675及配套硬體規格肯定是有優勢的。

在系統上K3表現得也更好，ColorOS 6的GameBoost 2.0對遊戲助力很大，遊戲幀率表現和跟手度都有提升，還和高階旗艦款Reno一樣通過了德國萊茵TüV遊戲高效能認證，相當於得到萊茵實驗室對於手機在遊戲效能、螢幕、續航、通訊四個維度、31個測試類別、共55個測試專案的認可。所以，如果題主對玩遊戲的需求比較大，那K3的使用感會更好一些，遠超一些其它千元機水平。

再比如續航，K3是3765mAh的電池，比魅族16Xs的4000mAh小一點，但差值很小，而且還有VOOC3.0閃充技術加持，所以在電池容量差不多的情況下，充電速度對續航的意義更大，從這方面說，K3也會更方便一些。

還有像在外觀上，K3是升降前置的全面屏，屏佔比91.1%，比16Xs大一些，觀感也更好；還有使用頻率很高的指紋解鎖，按OPPO的官方說法，K3採取了全新光感指紋識別技術，搭配補償式投光方案，解鎖速度提升28.5%，解鎖成功率提升10%，也是很大的突破。

其它方面，題主也可以去做一下比較看看，反正我個人推薦你選擇K3。

這兩款給我的最直觀感受就是，魅族16Xs在這個價位裡算價效比高的，是不錯的選擇，但K3是讓人感覺它的配置遠超這個價位水平。既然價格都差不多，那幹嘛不買K3？

首先外觀上，K3就佔了先機。升降式前置科技感十足，升起來的時候多酷啊，而且升起只需要0.74秒，還有20萬次以上的升降壽命，你一天用100次都能至少用五年....什麼概念。當然，審美這個事挺主觀，也有人接受不了升降，看題主自己的喜好吧，就目前的兩款手機對比，一款有新意的手機對於日常使用體驗是加分的

然後硬體上，K3搭載驍龍710處理器，配備LPDDR4x雙通道記憶體，魅族16Xs則是高通675。一個710，一個675，自己想。

軟體方面K3也後發制人。之前ColorOS 6在Reno上的表現有目共睹，現在1500的手機就可以體驗到。先不說系統執行速度和app開啟速度的提升，單單是遊戲方面，幀率穩定性、移動響應度等都有提高，還有立體聲聽聲辨位等功能。

說實話高階機做到這樣我不驚訝，但K3千元檔做到這個份上，不吹不黑，確實可以誇一句。

如果題主喜歡打遊戲的話，直接K3就完事了。710是中端神U，比675要好，ColorOS 6系統也好用，特別是OPPO在遊戲方面最佳化效果顯著，據說是通過了德國萊茵TüV遊戲高效能認證的，買吧。

相比起來K3會更好一些吧？你看看核心配置，K3是驍龍710加上LPDDR4x雙通道記憶體，肯定比16Xs好啊！！還有VOOC3.0閃充和新的VFC閃充演算法，充電更快也更安全，續航也很重要的吧。

題主是不是已經挑花眼了？我來幫你理理思路吧。魅族16Xs和OPPO K3都是剛出不久的千元機，各有特色。但從綜合實力來看，我認為K3稍勝一籌。

首先，相比魅族16xs的極邊全面屏，K3直出式升降攝像頭帶來的真全面屏可能更對遊戲愛好者的胃口。有“硬核少年”之稱的K3配置了高通驍龍710處理器， GPU和基帶比魅族16xs使用的驍龍675優勢更明顯，K3還通過了德國萊茵TüV遊戲高效能認證，是千元價位上少見的對遊戲黨友好的機型。

其次，現在一部電影幾集電視少說也要個把小時，經常用手機看，眼睛舒服不了，於是藍光過濾護眼就成為了各大廠新的發力點。新出的魅族16xs不知道是不是受限於硬體，官宣的AMOLED屏僅能減少33%藍光，而K3的夜間護眼模式藍光濾光率達到58%以上。現在我用APP統計的一天看手機時間要到五六個小時，週末可能更長，看起來不明顯的藍光過濾差別，日積月累下來，對眼睛的影響還是有很大區別的。

以上供題主考慮。