美國因為退出伊核協議遭到多國強烈的抨擊，但是特朗普基本不可能因為外界壓力而重返伊核協議，除非伊朗方面答應對協議作出適當的修改。（歐盟理事會主席圖斯克呼籲抵制美國退出伊核協議）

在特朗普退出伊核協議之前就有很多國家和美國國內的政治家對他提出了非常強烈的批評，法國總統馬克龍和德國總理默克爾甚至還為此專門跑到美國勸說特朗普留在伊核協議之內。然而最終卻並沒有成功，特朗普依然堅持要對伊核協議作出修改，否則就一定要退出該協議。

事實已經證明，特朗普是一個立場非常堅定的人，而且他似乎不怕事兒大，還能承受住強大的外界壓力。因此從特朗普的個人性格角度來看，他不可能因為各國抨擊而重返伊核協議。（法國總統馬克龍到訪美國勸說特朗普留在伊核協議之內）

特朗普始終認為伊核協議是不完善的，它沒有能夠對伊朗作出充分的限制，伊朗透過該協議佔了美國的便宜。顯然特朗普在退出伊核協議之前已經做了非常充分的論證和分析，得出的結論顯然是伊核協議損害了美國的利益。對於堅持“美國優先”的特朗普來說，伊核協議並不符合自己的政策主張，廢棄它是特朗普的必然選擇。

另外雖說特朗普的言論經常反覆無常，但是特朗普的政策方向總歸是比較堅定的。特朗普在競選總統期間作出的退出TPP，承認耶路撒冷為以色列首都和為民眾減稅等承諾都在巨大壓力之下被兌現。這些都說明特朗普的政策實際上是比較穩定的，他是一個執行能力非常強的人，任何決定都不是一時心血來潮的衝動，退出伊核協議自然也不例外。所以從特朗普的政策方向來說，他不可能再輕易重回伊核協議。（特朗普退出伊核協議）

最後，特朗普雖給人感覺大大咧咧並且一點都不靠譜，但實際上無論是美國政府還是特朗普都比較在意自己的國際形象。退出伊核協議本來就是美國在國際壓力之下的單方面行為，要是特朗普在壓力之下回到伊核協議之內，這會讓美國在今後和伊朗的交往中處境非常不利。因此從各方面來分析，得出的結論都是特朗普不會在壓力之下重回伊核協議。

1.美國強大的國力，特朗普有底氣應對多國強烈批評。在政治在，美國是聯合國的創始國、聯合國五大常任理事國之一、毫無爭議的世界霸主；在經濟上，美國GDP總量高達19.36萬億美元，佔世界經濟總量的近分之一；在軍事上，美國擁有140萬正規軍、11艘航空母艦、13000多架作戰飛機、600多個海外軍事基地。有如此強大的綜合國力作保證，特朗普根本不怕其他國家的批評。以歐盟為例，雖然強烈反對美國退出伊核協議，但是在1208億歐元的貿易逆差面前，歐盟能夠堅持多久，猶未可知。

2.伊朗是中東反美先鋒，特朗普不會允許伊朗做大。伊朗擁有8000多萬人口、4200億美元的GDP、100萬正規軍，還有黎巴嫩真主黨、葉門胡塞武裝、敘利亞巴沙爾政權的支援，甚至伊拉克也馬上由什葉派親伊朗勢力掌權。如此實力強大、且反美的伊朗，怎麼能讓特朗普不寢食難安？所以，特朗普提出伊核協議，目的是重啟對伊朗經濟制裁，削弱伊朗經濟實力。退出伊核協議只不過是藉口而已，特朗普達不到削弱伊朗的目的，豈會重返伊朗核協議？

3.特朗普一向獨斷專行，很難因外力改變決定。因為《伊朗核協議》，特朗普解僱了前國務卿蒂勒森，得罪了前總統奧巴馬，英、法、德三國領導人也站在了特朗普的對立面。但是以特朗普的性格來說，反對的人越多，越會堅定信心！在美國與墨西哥邊境修建“邊境牆”，反對的人很多，特朗普照修不誤；退出TPP、《巴黎協定》、聯合國教科文組織，反對的人也不少，特朗普不為所動。退出伊核協議也是如此，特朗普不會因為別國領導人批評，就會重返伊核協議。

美國總統特朗普做事一向反覆無常，但是讓美國在外界壓力下，“低頭哈腰”重返伊核協議那卻不是他的風格！更不是美國的風格！因為，美國會失去世界唯一超級霸權國家的面子。

而且，伊核協議的退出純粹是美國單邊主義行徑的具體體現，更是“唯恐天下不亂”的刻意製造。不達目的，它決不罷休！

當美國總統特朗普宣佈退出伊核問題全面協議之時，其歐洲盟友聯合發表宣告稱，要繼續保持協議的正常存在。同時也對美國表示遺憾！直到此刻，歐盟還依舊在試圖勸說美國不要退出。但是特朗普政府隨後又宣佈美國重啟制裁伊朗的計劃，而且是最高級別的制裁，也包括與伊朗做生意的歐洲企業。並給出了90天的適應期，希望歐洲企業放棄與伊朗的合作，並一同與美國製裁伊朗。這個時候，歐盟則是真的急了也惱了！因為接下來可能觸及自身的核心利益。於是乎，英法德三國及歐盟負責安全與外交政策的高階代表莫蓋里尼頻繁接觸，商議解決問題的辦法。近期，他們更是與伊朗外長扎裡夫一起就旨在抵消美國製裁的影響而制定了反制裁計劃。這才是真正的開始與美國唱對臺戲了。

不過，歐盟的這些行為很明顯是要維護歐洲企業的利益最大化。包括與伊朗繼續石油及能源貿易，甚至準備以歐元來進行結算。但這與美國的制裁想法完全相悖，尤其是在美國針對歐盟鋼鋁加徵關稅的豁免期延長至6月1日，現在正是彼此討價還價的關鍵階段。美國正等著歐盟的態度呢！如果在伊核協議上做出讓步，那對於美國自認為的存有“致命缺陷的協議”來說，不符合美國的利益關切。

而特朗普什麼都是美國優先的，在美國利益沒有得到解決的情況下，無論怎樣都不會屈服於盟友的反對。

最主要的還是美國製裁伊朗，是要在中東地區的亂局上再“火上澆油”，順勢點燃中東地區的衝突或者戰爭。比如說，“遷往耶路撒冷的大使館”就讓當天巴以衝突再起，造成60多名巴勒斯坦人死亡，2800多人受傷。美國的目的已經初步達到了，但還不夠，接下來或許要激化巴以矛盾乃至整個中東地區的矛盾，然後乘勢重新回到中東，攫取自己的最大利益。唯獨重返伊核協議不再其列，它要的也許是顛覆伊朗政權。

美國決不可能重返伊核協議，除非伊朗全面倒向美國。

美國退出伊核協議的目的是為了徹底取得對中東的主導權，繼續維護美元霸權。這不僅關係到美國的經濟利益，更是美國全球戰略的重要組成部分。

多國的抨擊對美國並不能造成實質的損害，只是表示“憤怒”、“遺憾”、“是錯誤的決定”。美國的實力決定了這些抨擊都是蒼白無力的，美國完全可以不在意。

特朗普不在意多國抨擊

美國要消弱伊朗力量，搬掉中東最大絆腳石

伊朗是中東堅定的反美者，遭到多年制裁不曾屈服，是美國控制中東最大阻力。特朗普一直認為簽署伊核協議美國吃了大虧，退出伊核協議的決心從未動搖。

如果不能使伊朗屈服，美國在中東的佈局就無法完美完成，對於特朗普宣稱的“使美國再次強大”的宣言效果將大打折扣。利益至上的美國不達目的決不會罷休。

特朗普決心不容改變

特朗普決心不容改變

特朗普雖然有時言語無常、出爾反爾，但他是個堅持己見的人。上任後全面推翻了他認為不正確的奧巴馬時期的政策方針；退出了他認為不該參加的各種國際組織；修建了美國與墨西哥的邊境牆。

默克爾表示美國退出伊核協議是一個錯誤決定

他的決定遭到國際國內不少人的反對，他都一意孤行，頂住壓力，一步步的按他的執政理念不斷前行。

特朗普所有的行為正像他說的那樣：“只有美國優先，美國第一”。為了美國利益，他決不會因為多國的抨擊就改變既定方針，重返伊核協議。

特朗普不會重返伊朗核協議，他要的是伊朗接受新的核協議。

如果伊朗不接受新的核協議談判框架，特朗普是不會罷休的。只有伊朗接受更多核限制，特朗普才會回到談判桌上。

特朗普最近在不斷的給歐洲和伊朗製造壓力，逼迫伊朗接受更大範圍的談判。目前歐洲已經有五家公司迫於美國製裁的壓力，而退出了伊朗的業餘，其中包括法國的道爾公司，還有航運公司等。

而美國的杜魯門號航母已經從地中海起航，前往波斯灣，這是美國要對伊朗製造軍事壓力。

特朗普接下來一方面會繼續用經濟手段向歐洲施壓，另一方面會用軍事手段加大對伊朗施壓。為了對伊朗進行有效摸軍事施壓，美國會清掃伊朗的外部力量。

美國的特種部隊已經加入到葉門的戰鬥中，對胡塞武裝進行軍事打擊，而胡塞是伊朗扶持起來的。如果伊朗繼續抗拒，美國會加大對胡塞武裝的打擊力量。

這次杜魯門號航母來波斯灣，一個是對伊朗進行軍事威懾，一個是對伊拉克進行震懾，現在伊拉克越來越不聽話了，有聯合伊朗一起反美的傾向，美軍要加大在波斯灣的軍事存在，對伊朗和伊拉克保持壓力。

那麼伊朗和歐洲能不能扛得住？

能不能扛的住，目前還不知道，不過拖的越久，就對歐洲和伊朗越有利，對特朗普越不利。

這種情況是特朗普最不願意看到的，近期肯定會加大動作。

如果作為全世界最強大國家的一國之君，連這麼一點抗擊打能力都沒有，美國怎麼可能一直保持一百年之久的強盛呢？如果手握全世界最優質資源的強中之強，連一點輿論的風波都經受不起，又有何資格引領世界，“讓美國再次偉大”呢？如果美國總統沒有必要的“霸氣”，又如何能讓美華人民以及其盟友繼續信任他呢？

就在5月1號，美國國務卿邁克彭佩奧，在杜魯門大樓發表了這樣一段講話:

我要帶領我的團隊，找回美國的“霸氣”，“霸氣”不是傲慢，不是吹噓，也不是自我，“霸氣”是自信，對我們來說，這是美國的根本權利，我們的事業是正確的，特別的，建立在美國價值觀之上的！我們的任務是維護人類尊嚴，個人自由，民主，國家主權和法制文明，我們對任何試圖推翻這一文明的人提出挑戰！

這段發言雖然是對自己走馬上任以來，對美華人民以及全世界的一次自我介紹與個性展示，但從其言談中，無不透露出對國家的信任和制度的讚美！除了個人魅力展示，彭佩奧還這樣評價了特朗普:

國家已經很久沒有這麼士氣高昂了，許多年，或許也可以說幾十年，今天是一個好的開始，只有在這個人（特朗普）的領導下，國家才能恢復士氣，這一點我能打包票！

我們雖然也能從彭佩奧的發言中聽到了“啪啪”的拍馬聲，但特朗普也絕不會因為一點意料之中的壓力就打了退堂鼓！

表面上看，大大咧咧的特朗普總是信口開河，每次的發言以及推特，都感覺到這個老頭在和整個世界開玩笑，但每次的“戲言”又都能夠如約兌現，當他第一次對《伊核協議》表示:“這是全世界最糟糕的協議”，並聲稱伊朗如果不修改協議，美國將退出該協議，其實當時很多人都認為這個一頭黃毛的老傢伙，應該沒有這個膽識吧？也許連伊朗都沒太重視這種威脅，然而我們都錯了，他不但很快給出了“退群”時間，而且時間一到，馬上兌現，並且只給了伊朗56天的迴旋餘地，只給了歐盟90天的準備時間！（而且已經開始對伊朗央行行長動手了！）

仔細回顧一下，特朗普自從上任以來推行的各種政策，有哪一項是順順利利貫徹下去的？有哪一項沒有遭遇重重阻力？

退出TPP遭到了全世界的不滿，改善與俄關係，直接讓建制派整出一個“通俄門”，凍結奧巴馬醫保法案，遭到美國民眾強烈反對，實施新移民計劃，讓全世界移民罵成了狗，實行“禁穆令”，得罪了全世界的穆斯林，減稅政策讓全世界恨得咬牙切齒，增加鋼鋁稅，讓加，巴，韓，墨，土，日欲哭無淚，搬遷大使館，讓昔日盟友集體抵制，，，

其實特朗普在“退群”之前，就遭遇了重重阻力，不但遭到了全世界的指責，連默克爾和馬克龍都輪番對其進行說服工作，土耳其甚至以召回大使相威脅，但這個油鹽不進的老頭硬是頂著壓力兌現了諾言，，，

開弓沒有回頭箭，雖然退出《伊核協議》接下來將面臨更加難以確定的複雜局面和重重困難，伊朗也許會反擊，歐盟可能會背叛，甚至美國也許會遭到圍攻，但特朗普沒有退路，不管前面是兇險還是坦途，他都只能硬著頭皮繼續走下去，，，

但退一步想:如果美國總統沒有力排眾議的強硬，勇往直前的果敢，美國怎麼可能度過一次次的難關呢？羅斯福新政遭到了哈耶克學派的堅決抵制，但卻把美國帶出了1929年爆發的經濟大蕭條，里根的減稅政策，遭到了反對黨的強烈抵制，但“里根經濟學”卻創造了美國20世紀最長的經濟增長期，，，！

實際上，美國總統強硬的基礎來自於國家實力的支援，美國曆此推行的對外政策，都有其旺盛的經濟生命力，讓人望而生畏的軍事力量，代表最高科技水平的研發能力和無處不在的國家影響力來為總統保駕護航，這些有利條件共同構築起了美國總統敢於涉險的支撐體系，

即使總統的決策失誤，也只有四年的時間，制度的優勢給下屆總統提供了足夠的修復條件和糾錯機會，因為，美國的強大，靠的是鐵打的制度，而不是鐵打的總統！

永遠都不會有那麼一天！

美國早在二戰前對中東的戰略地位就有認識。它認為，要控制中東，就必須在伊斯蘭世界的心臟地帶扶植一個可以信賴的盟國，控制中東的局勢。而支援猶太復國主義是實現這一目標的最佳途徑。正是由於美國的偏袒，以色列成為世界上唯一拒不執行聯合國任何決議而又可以不受任何制裁的國家，從根本上說，美國樂意維持目前這樣一種不戰不和又不致局勢失控的局面，這是美國的全球戰略和對外政策的自私性所決定的，只有這樣，它才大有文章可做，大有好處可撈。否則，天下太平，美國則無戲可唱了。

本次美國退出伊核協定，所聲稱的伊朗發展核武器只是一個藉口，真正要針對的，是俄羅斯和新興大國所發展的歐亞貿易大通道。

歐亞貿易大通道一旦建成，中東國家便不再依賴美國控制和主導的海上貿易，不但石油不再受控制，所形成的經濟帶連線哈薩克、吉爾吉斯斯坦、伊朗、敘利亞、土耳其和歐洲，其中的國家不是反美的國家，就是對美國愛理不理的土耳其，必然對美元有排他性，直接影響美元的地位，會比蘇聯解體前的情況還要糟糕。

要命的是，連英法德都參與了歐亞貿易大通道的建設，已經在伊朗等地進行多次投資，美國若不遏制這一情況，三五年後便會極速衰落，順便要了美元的命。

俄羅斯佔領了敘利亞後，歐亞貿易大通道唯一的弱點便是伊朗，美國別無選擇，只能和伊朗死磕到底，是不可能重返伊核協定的。

美國的事情，不能全往高大上的國際政治考慮。特朗普這一個總統的個人性格色彩非常強烈，不容忽視。特朗普上臺以來辦事有兩大特徵：1。滿嘴胡言，自己說過的話自己可以推翻，毫不臉紅；2。任憑你天搖地動，山崩地裂，我行我素。這都是很多老年人在心理退化後的通病，“老小孩”的特徵。特朗普就是這樣一個心理“不成熟”的“老小孩”總統，在伊核問題上，他不會因為外界的壓力而改變自己的決定。

如果仔細觀察特朗普上任以後的所作所為，你可以發現他是唯一一個不用表示後悔，不用尋找藉口，自己很快會推翻自己決定的總統。上臺之後立刻宣佈退出TPP，轉眼突然有決定重新加入；他公開批評北約是過時的廢物，沒用了，沒幾天又說，“北約改變了，所以我的想法也變了。”大選中特朗普一直堅持俄華人沒有干涉美國大選，但是去年11月，毫無徵兆地突然向檢方表示他同意“俄羅斯干涉大選”的觀點；敘利亞問題上，他一直堅持要全兵撤離，突然又找藉口派了一支航母編隊過去了。特朗普在改變自己決定的時候甚至都不用找藉口。這種“臉皮厚”不是簡單的獨斷專行可以解釋的，更像是一個72歲老人在思維決斷能力退化後不穩定的表現。

另一方面，和很多老人一樣，特朗普的思維除了多變，也非常固執，不會因為現實的困難、外界的壓力而做出退讓。有時候外界的壓力只會讓他更加堅持自己的觀點和決定。他決定要打敘利亞，任何人反對他，都會被他掃入“歷史的垃圾桶”，為此他開除了幾乎整支執政團隊，包括舉足輕重的國務卿、國家安全顧問；轉眼，他決定接受80後丟擲來的橄欖枝，一個小時裡，沒有和第二個人商量，一拍腦袋自己一個人就決定了地球毀滅和生存的大事。特朗普要決定的事情，外界壓力越大，他越會反著幹，越會堅決幹。這也是“老小孩”固執的特徵。

所以，伊核問題上，面對外界這麼大壓力，特朗普絕對不會退縮的。

在特朗普宣佈退出伊核協議後，世界上多數國家對美國的霸權嘴臉予以強烈反對，特別是美國的歐洲盟友更是對此傷心欲絕。美國，襠今世界上唯一超級大國，本應是在世界上最有擔當，最負責任的國家，除了模範遵守國際準則，帶頭維護世界秩序，公平共正的處理好國與國之間的關係外，還要帶領世界各國，互利共贏的與世界各國走共同繁榮。

但美國在利益面前從來都是一副嘴臉，那就是“我可以負天下人，但天下人不可負我”，美國的這種國家秉性在特朗普身上暴露的尤其突出。那麼特朗普能對“退群”反悔嗎？應該不能，因為美國能喊出來制裁伊朗，捎帶同伊朗有經貿往來的國家，那一定是有相當的把握的，特朗普也考慮過美國退出伊核協議後，歐洲盟友的反應，歐洲遭受了損失，情緒一定會有所反彈，怎奈在美國的大棒下能有多大作為尚未可知，但歐盟國家正在緊鑼密鼓的與伊朗共找出路，甚至都談到細節，比如歐洲從伊朗所購石油用歐元結算等，這是又一次挑戰美元的國際地位，美國現在只能在靜觀其變，計算得失，假如真的被“邊緣”化，達到眾叛親離時候，美國的對伊政策也許會有些鬆動，但不要指望太多，那不是美國的性格。

特朗普會否重返伊核協議，美國總統說了不算，他想退出可以，但要重新加入，那得先看做為協議一方的其它五國是否同意，即使同意最關鍵的還得看做為協議的另一方，伊朗是否還同意跟這個出爾反爾喪失契約精神的流氓建立協議關係！

其實美國退出伊核協議對協議本身順利履行來說，是有莫大利好的，猶其對伊朗和其貿易伙伴來說，無疑是美國替他們清除了履行協議的一塊巨大的絆腳石。所以，單就繼續履行協議本身而言，至少伊朗不歡迎美國重返這個協議。至於最終否會同意，那得看看現在的協議各簽署方得到了什麼樣的保證。

伊朗遠端導彈的洞庫

而做為重返協議的主體，美國是否會有意願，也只有上帝知道了，筆者個人認為，特朗普總統內心必然對這次毀約行動懊悔不已。此前，由於他認為這個協議賦予了伊朗重新獲取石油大量出口的權力，並且未對伊朗的中遠端導彈打擊能力進行閹割，核開發技術也未進行根除，仍有遇到美國、以色列對其進防區外打擊時的還手能力，對美、以兩國仍有抗衡的底氣，所以他要廢除這個協議，按美華人的意志重鑑或改簽一份刪除上述對伊朗有利條款的新協議，當然會引起伊朗激烈的反應。他以為伊朗人盛怒之下必然會跟進退出協議，這樣就使這份協議作廢，然後特朗普還跟伊朗談什麼協議？直接就是極限制裁、圍堵、絞殺，徹底根除這個對其石油美元霸權，對其中東戰略構成的現實威脅，並從而剪除俄羅斯在中東這個有力羽翼，消除俄羅斯勢力對中東地區的影響。

伊朗人果然被特朗普激怒了。聲稱也要退出協議，還要立即啟動對核武器的開發云云。但這只是伊朗人將計就計，拚命表演，以此迷惑對手，並讓特朗普在這種情況下，即使醒悟也找不到下樓的臺階。結果是特朗普並未醒悟，還急不可耐地提前正式退出協議。然後就是伊朗人不陪他玩了。現在特朗普跳進裡自己給伊朗人挖的這個坑，他喪失了在這個協議框架內阻止協議落地履行的權利，無法再以侵入式核查中對伊朗下蛆，對履行協議進行攪屎了。

伊朗賣油就對海合會的石油壟斷地位構成了威脅，它在發展國力的同時，還給予了歐洲人擺脫石油美元的吸血割肉，歐盟還計劃以歐元與伊朗伊朗結算貿易，從而對美元霸權地位造成沉重打擊。而伊朗勢得以藉此繼續做大，對以色列、對其美元霸權墓地海合會、對美國的整體中東戰略都形成了極其嚴峻的挑戰。

特朗普被伊朗人這次耍的不輕，自己跳坑，當然惱羞成怒，所以選擇5月14日以色列建國日將美駐以使館，從原址特拉維夫遷至存在巴以尖銳爭端的東耶露撒冷，其用心世人皆知，就是在這尖銳紛爭的問題上火上澆油，讓中東戰火重燃，把中東徹底攪亂，以此達成其退出伊核協議沒有達到的目的。美國在安理會行使霸權，阻止了聯合國對因其遷館引發巴勒斯坦人大規模抗議，以色列軍警向示威民眾開槍射擊，致55人死亡、3千多人受傷的慘重流血事件進行調查，無非就是特朗普政府惱羞成怒的表現形式，在安理遭到14國代表一致抨擊在美國政府來看稀鬆平常，美華人流氓無賴，它的臉皮夠厚，十幾個耳瓜子打不疼它，這種已經不要臉的人，這點屁事還不足以讓它改變那種美國優先的霸權主義行徑，所以它重返伊核協議絕無可能。