婚前財產只要有證據，是不需公證的。如你的房子是結婚前買的，自然是你的。這既是法律規定，也是常識呀。公證一下，倒讓女方起疑心，還白給了一筆公證費。不公證，你又沒給女方在房產上添名，難道女方會認為自己是房產共有人?現在沒哪亇女的有那麼蠢。還是不要畫蛇添足吧。

其實這個提問顯的無聊，但又是必需面對的。個人認為從媳婦踏進你的"門就應該有了一切權力，包括，相互責任權，夫妻共敬權，夫妻互愛權，夫妻包容權，夫妻對雙方父母的敬孝權，共同扶養孩子權，財產權，經濟支配權，話語權等等。只有你尊守了這些，是可以公正的，如果你單一的為了自己的小算盤去公正，去怎麼婉轉，鬼辨，都是徒勞的，誰也不是個傻子，非你不嫁，說一句不好聽的，兩條腿的蛤蟆沒見過，二條腿的男人遍地是。就說女子傻，非得嫁你，哪麼她的父母家人也傻嗎?親戚，朋友也傻嗎?話雖不好聽，當你說出公證以後，你的婚姻以經大打了折扣，感情以經附上了陰影。有的人好象是聰明絕頂，為了以後因為財產少點兒麻煩，確不知話一出口，以經惹上了麻煩，不自信，沒信心，沒貴任。退一步就說你公正了，你們的婚後生活也好不到哪去。男人，男人，田不出力，難成人，人缺一撇，無支承。《打住語題，多說無宜。末審，隨想隨打字》

1、男方婚前的房產包括房產增值部分，不公證也是男方婚前的個人財產，所以題主就沒必要去給自己未來的婚姻添堵了。

2、婚前的基金、股票如果婚後不操作的話，也是屬於個人婚前財產。量小的話無所謂，量大的話可以諮詢一下律師，做個婚前財產公證。

3、男方的工作工資，公證不公證婚後都是夫妻共同財產。

4、男方既然提到了婚前財產公證，那麼如果婚前有債務，比如說做生意的借款、貸款什麼可以一起做個公證。

最後，我認為不需要做公證的東西不說，需要做婚前財產公證的部分直接和未婚妻說就是了。如果婚前有債務，要把債務一併公證了。

有人說現在的婚姻就像買賣，可是我認為把男方婚前的財產、債務都算清楚，結婚結的明明白白的，也挺好。總比那些結婚之前看起來很有錢、結婚後才發現男方欠了很多外債的人要光明磊落的多。