-
1 # 凌蕭飛雪
-
2 # 粒子菌
脫離被“自我”控制的意識還屬不屬於為“自我”的意識,如果不屬於的話,那麼就是屬於大腦的“獨立意識”,那麼大腦也就不是屬於“你”的,那麼“你”還是你嗎?你又是如何產生的呢?這就是一個悖論!所以,大腦應該不會有它的個人意識,你跟它屬於一個共同體,你既是它,它既是你!
個人認為靈感應該是來自於大腦不斷的獲得外界的資訊刺激而產生的,就像基因突變一樣。
做夢更偏向於是白天或曾經未處理或下意識不去處理的事情進行的再處理。就每個人都會很多想要去了結,卻了結不了的心願一樣。很多時候在夢中自己搭建的場景得到了了卻。
夢遊往往是因為自身精神狀態的不穩定或是近期的壓力等心理原因造成的。弗洛伊德認為夢遊是一種潛意識壓抑的情緒在適當的時機發作的表現。確實,夢遊患者總有一些痛苦的經歷。事實上,用精神分析的理論可以很直觀地解釋夢遊症:當本我力量積聚到一定程度時,它們衝破了值勤的自我的警戒。面對來勢洶湧的本我力量,值勤的自我只可逃避不管,有個別值勤的自我還被抓來做助手,因為人的言行都是自我的職責。
當本我胡鬧了一會兒以後,能量消耗了不少,自我的值勤者立即把本我趕回了牢籠。為了逃避超我的懲罰,自我的值勤者隱情不報,結果夢遊者醒來以後便會對剛才發生過的事一無所知。雖然如上解釋近乎天方夜譚,但從邏輯上講卻是言之有理的。
如在房中來回走動、顛三倒四地亂穿衣褲鞋襪,或拿床單被子揉搓。也有一些人會做一些比較複雜的事,如開門、打水、做飯等。每次出現的時間在4~6分鐘左右,行為方式基本相同,次晨醒來,否認夜裡的發生的一切。夢遊症以兒童多見,發生率在1%~6%,以5~6歲為高峰,原因認為與以下幾種因素有關:一是悲傷或心理刺激過度;二是家庭不能給兒童足夠的關心和溫暖;三是與中樞神經系統發育不成熟有關。
-
3 # 凌蕭飛雪
做夢是人和平行宇宙之間另一個自己意識關聯糾纏的結果,也就意味著在夢中你是以平行宇宙的那個你的身份進行體驗的。至於日有所思夜有所夢,那是因為平行宇宙有很多個,你夢中關聯的是和你當下狀態最為接近的那一個。而夢遊就是一種睡眠障礙疾病了。
-
4 # 粒子菌
脫離被“自我”控制的意識還屬不屬於為“自我”的意識,如果不屬於的話,那麼就是屬於大腦的“獨立意識”,那麼大腦也就不是屬於“你”的,那麼“你”還是你嗎?你又是如何產生的呢?這就是一個悖論!所以,大腦應該不會有它的個人意識,你跟它屬於一個共同體,你既是它,它既是你!
個人認為靈感應該是來自於大腦不斷的獲得外界的資訊刺激而產生的,就像基因突變一樣。
做夢更偏向於是白天或曾經未處理或下意識不去處理的事情進行的再處理。就每個人都會很多想要去了結,卻了結不了的心願一樣。很多時候在夢中自己搭建的場景得到了了卻。
夢遊往往是因為自身精神狀態的不穩定或是近期的壓力等心理原因造成的。弗洛伊德認為夢遊是一種潛意識壓抑的情緒在適當的時機發作的表現。確實,夢遊患者總有一些痛苦的經歷。事實上,用精神分析的理論可以很直觀地解釋夢遊症:當本我力量積聚到一定程度時,它們衝破了值勤的自我的警戒。面對來勢洶湧的本我力量,值勤的自我只可逃避不管,有個別值勤的自我還被抓來做助手,因為人的言行都是自我的職責。
當本我胡鬧了一會兒以後,能量消耗了不少,自我的值勤者立即把本我趕回了牢籠。為了逃避超我的懲罰,自我的值勤者隱情不報,結果夢遊者醒來以後便會對剛才發生過的事一無所知。雖然如上解釋近乎天方夜譚,但從邏輯上講卻是言之有理的。
如在房中來回走動、顛三倒四地亂穿衣褲鞋襪,或拿床單被子揉搓。也有一些人會做一些比較複雜的事,如開門、打水、做飯等。每次出現的時間在4~6分鐘左右,行為方式基本相同,次晨醒來,否認夜裡的發生的一切。夢遊症以兒童多見,發生率在1%~6%,以5~6歲為高峰,原因認為與以下幾種因素有關:一是悲傷或心理刺激過度;二是家庭不能給兒童足夠的關心和溫暖;三是與中樞神經系統發育不成熟有關。
回覆列表
做夢是人和平行宇宙之間另一個自己意識關聯糾纏的結果,也就意味著在夢中你是以平行宇宙的那個你的身份進行體驗的。至於日有所思夜有所夢,那是因為平行宇宙有很多個,你夢中關聯的是和你當下狀態最為接近的那一個。而夢遊就是一種睡眠障礙疾病了。