1.三線以上城市，包含三線，3 萬以內的費用都屬於正常的學費，一線城市中一般貴族學校都得10萬以上。根據家長的培養理念以及家庭可承擔的經濟水平來決定。私立學校如果是發展可很多年的，有一定口碑和升學率的自然價格高，位置都比較搶手。如果是新辦的就需要全方位考慮了，畢竟孩子學習還是最重要的。南方城市私立學校要多於北方城市，北方城市還是公立學校教育資源更雄厚。學校大環境固然重要，孩子和家長努力更不容忽視。一般私立學校超出3萬我認為就是再考慮的。

在詳細展開問題之前，咱用一個形象的比喻來描述私立學校。

一、公立教育好比是吃盒飯，裡面的飯菜數量及搭配都是固定的，可以說，只要配餐設計相對合理，那麼就不會出現較為明顯的營養短板。

二、私立教育，特別是優質的，收費高昂的精英院校，那可能就不是吃盒飯了，而是吃由營養師專門訂製的配餐模式了，在滿足營養的同時，儘可能地滿足孩子的口感，而且每個人的配餐極有可能都不一樣。不管是吃得飽，而且要吃得好，甚至是吃到幸福感爆棚。不僅如此，還有可能是米其林大廚親手來教你如何做料理，引申到教育領域，可稱之為培養學生具備啟發式、個性化的學習能力。

正題：

對於許多人，特別是中產階級及以下的家庭來說，要完成代際的階層躍遷，最重要的方式而且極有可能是唯一的方式就是投資教育了吧。而以往80後90後所熟悉的公立教育，已經不能滿足00後及10後的個性化學習了，並且部分70後及80後家長的經濟收入水平也逐漸提高，好不容易躋身到中產及以上的精英階層。為了防止階層的滑落，必然會加入教育軍備競賽當中。

有句話不是說：比你出身好的，居然還比你更努力！

中國的私立教育目前屬於快速發展階段，一方面，私立教育及課外培訓的市場在不斷地完善，另一邊高知識分子家庭也對公立教育的標準化培養方式產生了一定的質疑。所以，許多家長還是會砸鍋賣鐵，擠破頭了想讓孩子們從標準化教育中脫穎而出，進入最好的小學、中學，然後考入985，211的國內高校，亦可能會選擇出國直接就讀海外的私立高中、高等院校等。

許多人還沉浸在肩負呼聲中的家長們，有些不但沒有努力提高自己的收入，並且還對私立教育的高階性與壟斷性視而不見。自我麻醉地言之，私立學校都是紈絝子弟讀的地方，孩子會學壞。

我只能說這是多麼地愚蠢至極啊！世界上最好的私立性質高校是哪所？哈佛大學！

每個人的成功都是各種變數的集合，能夠有實力和能力進入優質的私立學校，則是讓教育變數的優勢影響放大化。如果家長現階段經濟實力不允許，那請提高自己的認知能力，讓孩子具備更高的視野、腳踏實地的堅韌、不折不撓的勇氣。

貴族的培養不是一蹴而就的，這需要3代人，甚至5代人的努力！與君共勉！

存在的既是合理的。最近這兩年私立學校非常多，且還都非常吃香。無論小學還是初中高中，很多家長現在都很樂意把自己的孩子送到好的私立學校去。

我在天津，就拿天津為例來說一下吧。天津這邊就小學來說，好的私立學校有一年30萬的。這麼貴人家不愁生源。好的初中和高中私立校，便宜的一年也在3-5萬，貴的那也是動輒就二三十萬了，而且進私立學校也不是想去就能去得了的。

私立學校跟公立學校教育側重點還是有區別的，師資力量相對來說更好一些。不同的私立學校有不同的側重方向。

家長為自己的孩子選擇上哪個學校，還是應當要看自己家的家庭經濟情況，孩子本人的情況，以及道路遠近，交通是否便捷等多方面因素吧。

但有一點需要注意的是，無論孩子進多麼好的私立學校或者公立學校，絕非是把孩子送進學校家長就萬事大吉。教育更重要的是家庭的薰陶和耳濡目染，家庭的教育遠遠要比學校的教育對孩子的影響大。

這個問題好像根本就不存在什麼正常不正常的，一年幾萬塊的學費再正常不過了，關鍵就是你選擇不選擇，你有沒有條件去選擇的問題。學費高昂的私立學校，他們的教育大多數是比公立學校要好多了。如果有經濟條件去選擇這樣的私立學校，那就會使你的子女獲得比公立學校要好多的教育機會。

本人就是公立學校的中學教師，25年的教齡。因為有機會，本人走過很多公立和私立學校去聽課和參觀，特別是近幾年，去了杭州、武漢、成都、廣州等地公立和私立學校去了解過，很清楚公立和私立學校區別，心裡一直暗暗地為我們的公立學校感到擔憂。去年，一位學生家長打電話給我，說他又有一個子女準備讀初中一年級，問我要到本地那個新成立的新的學校去上學去，好不好？我問他，你一年拿出幾萬塊錢的學費和生活費，對你的生活都沒有半點的影響，你有沒有這樣的經濟條件？他說，我哪有這樣的條件，您也是知道我的經濟情況的。我說，如果你沒有這樣的條件，那何必再問。

公立學校，是我們普通大眾的子女受教育的主要地方，可以說是我們普通大眾的立命之本。希望這位有識之士都來關心公立學校的穩定和發展。

把一年收入的一半給兒子上私立，學校有幼兒園，小、中、高中，小學到中學先不用整天煩考那初中，到了考高中先考慮了

“存在的就是合理的“。雖不正常但是合理合法。

動輒幾萬學費，但就是有人去讀，指標還緊張，有錢還不一定進得去，這就是辦得好的私立學校的任性。

有經濟實力的人，讀什麼學校可任意選擇，經濟實力差點就只有望洋興嘆了，也只好發發牢騷了事，頗有點“吃不到羊肉就說羊肉騷”的味道。

公辦學校和私立學校就這樣從“錢”上就拉開了層次，就算不實行義務教育公辦學校收費也不可能學費上萬。

難道私立學校真的比公辦學校辦得好，都可以用倍數衡量了？

這個問題值得深思，還有待用時間來檢驗。