-
1 # 李銀龍
-
2 # 藍聞潛
重疾險的保額要參考年收入的5倍到10倍來設定，也要參考重疾險治療的平均的費用來設定，在此基礎上，考慮自己的承受能力越高越好。顯然，10萬的額度對於現在的治療，療養，因重疾產生的收入中斷補償是遠遠不夠的。有能力的話100萬元，最起碼30到50萬元。
-
3 # 迎接鼠寶寶
重疾險的保額要參考年收入的5倍到10倍來設定，也要參考重疾險治療的平均的費用來設定，在此基礎上，考慮自己的承受能力越高越好。顯然，10萬的額度對於現在的治療，療養，因重疾產生的收入中斷補償是遠遠不夠的。有能力的話100萬元，最起碼30到50萬元。
-
4 # 上善若水博愛天下
重疾險的險額根據自己的承受能力，最好年收入的五到十倍，尤其可以附加百萬醫療的（重疾+中症+輕症+普通住院了+意外門急診）才是人壽保險的全險計劃，有了全險你的磕了碰了住院大病小病才能全報銷，如果只有重疾是不行的，太片面，因為聾了一隻耳朵，壞了一條腿，壞了一隻胳膊，瞎了一隻眼睛，輕微的心梗腦梗，輕微的支架都屬於輕症範圍，如果只有重疾，輕症全不陪，買就買全，否則保險需要用時才知道買錯了。
-
5 # 不吃蔥薑蒜的孩子媽
10萬元連一天的醫療費都不夠，還合適呢？合適個鬼？哪個不負責任的飯桶說的？？西京醫院一個病人一天的資料費用達到了28.5萬，你這連一上午的醫療費都不夠，就別開玩笑了！！！
-
6 # 鱷魚寶寶919
30-50萬屬於中配，50-100萬屬於高配，100萬以上屬於頂配
10萬大概是55歲以上才買保險，價格高，保額低，絕配，沒得選
-
7 # 明亞小林子
重疾險保額為什麼10萬元較合適？
對絕大多數人10萬不是個合適的額度。
一般情況下我溝通客戶時會開玩笑說10萬重疾我不賣的，因為沒有意義嘛。
我們需要搞清楚為何要配置重疾險，確定它具體解決什麼問題，之後再來確定額度。
重疾險一般和醫療險搭配作為治療費用的一部分，
更多的則是作為收入損失補償。
重疾的治療週期和修養週期得在3到5年的樣子。
生病之後不可能非常迅速投入工作，
即使很快投入工作工作的強度也是會大大降低的，
這些因素都會造成收入降低，
重疾險拿來彌補這些時間段的收入損失。
所以重疾的購買額度跟年收入高度相關，一般建議至少購買3到5年年收入作為重疾險的額度。
10萬重疾，就是說年收入得在3萬左右，過低，根本起不到多少作用，解決不了問題。
建議是重疾險的購買額度30萬起步，條件允許往100萬靠近。 -
8 # 重慶翠花
第一：醫院裡開銷，醫保範圍報不了的費用，比如社保外進口藥，比如器官移植手術中器官的費用，比如轉院的開銷，比如照顧你的家屬的來回交通費，生活費，家人照顧你工作收入損失費。
第二：重疾險用於出院以後的康復，比如長期的營養費，長期的康復理療，長期的調理，這塊的費用有人計算過嗎？
第三：家庭經濟的收入損失，重大疾病出院後就意味著康復了嗎？就可以上班了嗎？答案肯定是NO，重疾病人出院以後需要長期的休息，不能馬上操勞工作，家庭經濟收入是不是有損失，但家庭之前是不是正常運營，吃喝拉撒，孩子上學，家裡水電煤哪一樣又不在開支？
-
9 # 四葉草話保險
重疾險額度10萬元夠不夠？首先需要看重疾險解決哪些問題？重疾險的額度多少是合理的？
一、舉個小例子
35歲陳先生，中產階層、家有2寶，在北京揹著一套房貸，月還款8千元，年收入稅後15萬，愛人收入10萬。
陳先生收入不少，但是經濟壓力巨大，如果患重大疾病，例如腎衰竭，手術治療花費是一方面，後期腎透析以及未來換腎的花費也是巨大的。
一方面是源源不斷的鉅額的醫療費用開支，其他隱含的費用也對家庭財務的巨大打擊。
康復費用、護理費用（太太照顧先生暫時不工作或者請護工照護）；
收入損失：先生生病期間，先生收入能力喪失、生活還是會繼續，該花的錢一分都不會少：日常生活開支、房貸、子女教育等。
手術治療後，先生恐怕也不能像生病前勝任工作了，還是以身體為主，遇上好的工作單位，可能會降薪調崗；遇到無良企業，有可能丟了飯碗。
二、重疾險作用
首先是一種經濟補償，一旦合同約定的風險，一次性給付一筆錢，可以幫助度過家庭危機。彌補醫療險不覆蓋的隱形費用：康復費、護理費、境外就醫、異地就醫交通、住宿；彌補收入損失等。
首先，有一筆理賠金，先生可以得到更好的救治，好好康復，不會因為財務壓力大，早早就回去上班。家庭積蓄也不會過早消耗光。
再者，如果先生失去工作能力了，壓力就壓在了太太身上，有一筆錢可以緩衝，太太不至於太被動，有一個休養生息和調整的過程。
其次，如果家庭其他成員也買保險了，陳先生是投保人，同時附加了投保人豁免，那麼作為被保險人的保費不需要繼續繳納，保障繼續。
三、具體額度測算
額度的話，如果是考上班掙錢的人，建議按照年收入的3到5倍。
如果被動收入足夠多，例如，有很多房子收租金，不工作也不影響被動收入的人，抗風險能力會強一些，但是發生風險也會侵蝕資本，本金變小，也會影響未來被動收入。
總之，買保險不是買心理安慰，風險來臨的時候能解決問題才是關鍵。因此，保障全面、保額充足，保對人很關鍵。
回覆列表
謝謝邀請；題目是為什麼重疾保額10萬元合適？這個不知道誰說的，都知道重疾險是收入損失險，一部分對抗治療費，更多的是彌補收入損失；假如一個年收入50萬的人，買了10萬的保額，得了重疾確診後賠付10萬，然後康復3-5年，其中這10萬保額真的適合他嗎？顯然不適合的。那麼10萬保額並不適合大多數人. 那有極少部分人也許可以考慮，預算極度有限，又特別想要保障終身，由於預算嚴重不足，可以先考慮個10萬，經濟好點了再增加，當然這不是一個好辦法，還不如提高保額保個30萬 先保到70歲。有一部分年齡偏大的客戶，由於年齡偏大，別人幫規劃的是10萬，規劃保額多了費用更高或出現倒掛，所以選擇了10萬。嚴格來說風險的發生在未來的時間或許3-5年或許20年，這不一定，保額也會有貶值的。重疾還是在考慮預算的基礎上優先把保額做高，2018-2019年理賠報告，平均重疾理賠金是11.5萬 ，說明以前設計保單的時候基本沒考慮保額的重要性，只要買了就行，就為了買個安心，越是這樣的想法反而不太對。