宇宙是一個大天體，人是一個小天體，

人也有發射功能，接收功能，發洩功能，吸收功能，看光功能。

中醫理論上與易經中是相對應用的，從天干上甲主膽頭，乙主肝手腳，丙主眼大腸，丁主心臟，戊主胃，己主脾，庚主骨小腸，辛主肺，壬主腎，癸主膀胱。地支上也配五臟六腑不一一講了，從醫學上也是生生剋剋的作用，五臟六腑生克關係，通者不疼，痛者不通的原理。

易經和醫學是相通的，學中醫必須懂易經，人的身體就是一個小宇宙。人的身體裡就含有著，太極，兩儀，四相和八卦。臟腑之中又有五行的生剋制化，氣血，陰陽，筋脈乃至面板毛髮，都含有著易經的智慧。中醫才是我們的國粹，中醫可以治未病，這是西醫永遠都比不上的。我現在就在學養生和中醫，相信不久的將來，中醫將領先世界！

謝邀！現在，社會上有一部分人或者包括一些專家學者。對中國傳統文化的《易經》與中醫吃有不同的見解。也可以說有一些偏見。仁者見仁智者見智。在理論上和實踐上都可以有不同的看法。百花齊放，百家爭鳴是過去一貫地學術原則。社會的主流，對易經與中醫持肯定的態態，偏見只能作為支流。不瞭解或者瞭解不深，就不能說不好。就是犯了形而上學的靜止的，片面的，孤立地看問題。《易經》為計算機第二進位制作出了突出的貢獻。得到了世界公認的科學。64卦與人類基因有相似的組合。64卦的摺疊與黃金切個線相類似。《易經》的科學性早於西方發達國家都幾百年以上。怎麼能夠對易經有偏見呢？中醫理論與實踐，從巜黃帝內經》到李時珍，華陀，孫思邈等許多古代名醫名著，是中國幾千年來的治病良方。許多疑難雜症，西醫治不了的中醫都能夠治療。怎麼能夠貶低中國的中醫理論和實踐的偉大功績呢？有許多所謂的專家或者學者。就是以否定歷史，提出一些古怪的奇談怪論。似乎有了什麼獨到的見解。以此來博人眼球。在學術上出風頭。否定已經被證明了對歷史。有些人說《易經》是封建迷信算卦等等，這種人背後腦袋雪個尖去算卦。有些人貶低中醫，諸不知他的祖輩輩兒吃著中醫的藥材繁殖後代才有了他。勿庸置疑，《易經》與中醫也有歷史的侷限性，我們就是在繼承與發展中吸收精華，剔除糟粕，這叫做最傳統文化地揚棄，而不是拋棄。繼承不是照搬。發展是為了推陳出新。作為華人，不能否定中華民族5000年地悠久歷史和燦爛的文化。傳統文化是中華民族的寶貴財富。

我認為是偏見。《易經》和《中醫》都是國學，是古代先人的文化遺產。在歷史的長河中如日中天，但是發展到了今天碰到了困難，可以說是困惑，難道古人沒有現代人聰明嗎？這兩大學問即是統一的，因為《中醫》是《易》的延伸發展，比《易》的發展更成功，採用《易》的理論體系，治病救人。同樣都是古代普素哲學的發展。也是獨立的，各自按照各自的思想發展，互相包容，又不矛盾。焚書坑儒都沒有禍害了的寶貝，現在天天有人在抹黑它她。既然是學問，你愛不愛，學不學，信不信都是個人思維，上千年以來，她都是按照華人想法在發展，經歷過多少風風雨雨，到了科學發達的今天，應該受到有文化，有學識人的尊重。相反無情無義，無知的鞭撻她。目的很明確，這些人都是洋文化的忠實粉絲。我一直在想，黑眼睛，黑頭髮，黃面板的龍的傳人，不喜歡自己祖先的文明，無情無義的抹殺她。終久有一天她消失了，不能為華人服務了。或者變成他人的寶貝，就心滿意足了，連孔夫子都要變成南韓人了，傳統的武術變成了無能的代名詞。我要問這些國學，你學習了嗎？弄懂了嗎？實踐活動運用自如了嗎？恐怕一知半解都達不到，純粹是趕麵杖吹火一竅不通。無知必然愚味，落後就會捱打！你不喜歡自己的父母親，何必要生成一個黃面板的華夏兒女呢？