首先說男方，男方這麼考慮，贈與的東西無法回頭，想想自己可以拿多少出去，記住，回不來的哦，至於為了彩禮債臺高築，不用考慮了，這個女孩跟你不是一個層次的，放手吧，祝她幸福。不能為了彩禮日子一下回到解放前，日子也不好過，一個人挺好，倆個人更好就倆個人，否則，還是一個人吧。

至於女方，應該這麼考慮。要多少你當然可以考慮，但是也要考慮到他的實際情況，畢竟結婚之後是要過日子的，沒必要為了所謂的面子活受罪不是嗎？

最後，說一些題外話。覺得現在應該淡化嫁娶的觀念，不要說娶哪個姑娘回家，也不要說嫁給哪個小夥子，男方女方都說和誰結婚。結婚這個東西實質是這樣，兩個孩子長大成人之後脫離原生家庭組建新的家庭，男方依舊是兒子，女方依舊是女兒，只不過不再是簡單的兒子女兒，還是丈夫和妻子，還是父親和母親，要在3個主要角色中找到平衡點，所謂的媽寶男扶弟魔等等都是沒有找到平衡導致的。

看了評論，感覺心情挺沉重的，大多數覺得討要彩禮很正常，給的越多越好，還拿風俗和古代習俗來說事，但建國後到改革開放之間是沒有彩禮的說法的，現在為什麼有出來這樣的習俗？我覺得是人生價值觀的敗壞！結婚是兩個人的事情，為什麼要男方付給女方錢才能結婚？難道愛情就是如此的不可靠，需要用彩禮來證明和保證？女方收取彩禮就是考驗男方的誠意？那還接什麼婚，誰給錢多就跟誰過得了。我結婚就沒給彩禮，我妻子比我學歷高，長相也不差，相親上百次，還是嫁給我，有思想齷齪的可能會亂想，我和我媳婦都是第一次，我們對對方都很忠誠，有兩個孩子很幸福。婚姻是建立在彼此喜歡滿意的基礎上，跟給不給彩禮完全沒關係，華人對於金錢和家庭的態度過於直白，把婚姻看做是一種買賣，討要彩禮就是為了當買賣不成了，還能有心理補償，反正對方花過錢了，咋都不吃虧是吧，對待婚姻這樣的態度，本身就是對自己不負責任。

是的，彩禮就是彩禮。是實實在在的錢或物。也是中國婚俗的一部分。

現代彩禮的意義已經與過去大不相同了。當今社會的彩禮是一種民俗，應該把它理解為禮儀而不是補償。

一、為什麼說不是補償

婚姻是每個人所必需的。是男女雙方自願共同的願望。婚後雙方也都有教敬父母的責任和義務。只不過這種責任和義務變成了由兩個人共同承擔。出嫁的女兒不再是潑出去的水，她有獨立的人格和家庭、社會地位，在婚姻家庭中和男人享有同等的權利。女方沒有損失所以就談不上補償。

二、彩禮是應該給，而不是要

彩禮作為一種婚俗，雖然本質上已經發生了變化，但這種形式還是有必要的。一方面，這是一個傳統習俗，是普遍遵循的一種婚嫁制度。就像過年我們都會相互拜年一樣，雖然沒有法律約束，但這是一種公序良俗。另一方面，彩禮具有較強的儀式感。這種儀式，強調的男女雙方家庭對婚姻的認同和祝福，也強化了一家人的概念。彩禮象徵著新生活的開始。

但是，彩禮應該是給，而不是要。給，是主動示好，男方根據自己家的實際情況量力而行。要，是索取行為。是把婚姻當成交易，把女兒當成酬碼，是站在自己的立場強迫對方，既不友好，也有失尊嚴。更是容易產生矛盾，降低婚姻的幸福感。嚴重的甚至可能拆散一對良好姻緣。

三、彩禮應該給多少？

關於這個問題沒有標準。嚴格講，彩禮做為一份心意，一種表達。是不應該用金錢來衡量的。但是在中國，人們往往會把金錢的多少理解為關係的遠近親疏。這種功利的心態即歪曲了禮金的意義，也給我們每個人帶來了很大的壓力。

那麼彩禮的多少還是應該根據個人的實際情況，並結合當地的彩禮標準，不強求，盡力而為為好。

四、彩禮是給誰的？

彩禮視為男方家庭和女方家庭的見面禮。按照有來有往、雙方對等的處事原則，女方也應該對男方家庭回禮。其實，如果大家都認同並遵守這種價值觀，很多矛盾就不會發生了。

最好的做法應該這樣。男方給女方的彩禮女方一分不留，女兒在出嫁的時候，不僅把彩禮全部回贈給兩個孩子做為他們新家庭的啟動資金，還會根據自家的實際情況再多給一些（最好對等同價），表達女方家對新人的祝福和父母之愛。

五、堅決反對、抵制收彩禮取兒媳的行為

女孩子一定要認清這種做法的危怕性。堅決抵制，不容發生！

1、這是一種重男輕女的思想。

2、這是一種巧取豪奪的行為。

3、這是用女兒的幸福做交易。

4、這是對男方的不尊重。

5、這是不負責任的表現。

6、這是對兒子不努力的縱容和姑息。

家庭是社會最小的組成單位。家庭和諧是人生所向往的。我們不應該、也不能讓彩禮成為阻礙婚姻的絆腳石，彩禮應該是通往幸福的墊腳石、潤滑劑！

現在結婚男方是給彩禮，但是女方家一般陪嫁也不會比彩禮少，畢竟現在都是獨生子女，誰家也不會把彩禮收了叫女兒空手嫁過去。排除個別貧困地區。男方買房也都寫了男方名字，所以現在結婚，並沒有誰吃虧誰佔便宜了。能給彩禮還是儘量給，這是對岳父母和新娘的尊重，畢竟這是中國傳統的習俗，現在都是獨生子女了，新娘的父母把獨生女兒養大成人交給了你，也許在新娘小的時候父母就設想過無數個女兒出嫁的場景，就算新娘父母不要彩禮，你忍心叫新娘父母一分錢彩禮不收你就把人家寶貝女兒領走嗎？

對於彩禮一事，婆說婆有理，公說公有理

我來說說我的看法吧

一、家裡有兒子的，父母奮鬥一輩子全都是為了給兒子娶媳婦兒，真的很不容易，有些家庭為了娶媳婦兒傾家蕩產，有的可能負債累累，雖然我很不提倡，但是也需要為自己考慮，要彩禮不是為了佔為己有，只是一種保障，男方買的車子和房子始終都是男方的，女方也不能一分錢沒有付出就要求對方加上自己的名字，這是男方的固定資產，你奮鬥出來的也還是你自己的，不是別人的。彩禮的話就像我是要多少家人就賠多少的，獨生女一般都是這樣的，因為父母也希望自己的孩子幸福，但是同時也害怕以後結婚了，自己的女兒在家像保姆一樣受累，對方卻不為所動，反而覺得這是理所應當，畢竟男人和女人不一樣，女人在最美好的年華和你結婚了，一旦感情破裂她就很難再找到歸宿，所以覺得讓自己的女兒把這些錢存起來稍微好一些，男方也就不會太過分（當然是在女方不過分的情況下），這是一些經濟狀況不太緊張的家庭。

二、如果是緊張的家庭（非獨生女家庭）可能是拿了女兒的彩禮錢給自己的兒子娶媳婦，我相信一些父母能做出這樣的選擇也並不是他們願意的，也是不得已才這樣的，每個人都有自私的一面，不可能在非常窮的狀態下還要去考慮對方，首先要考慮的絕對是自己（親情除外）。如果不是因為窮誰願意當壞人？

三、再換位思考一下，如果男人不為了娶媳婦兒，他們可能都沒有很大的奮鬥勁兒，不被生活逼一把，就永遠不知道自己有多棒！

四、女方家庭吧，千萬不要報著想在彩禮上發財的想法去嫁女兒，結婚以後就是一個整體，男方過得緊張了，女方會舒服嗎？肯定不會，既然結婚了那肯定是有感情基礎的，你肯定不願意自己的女兒每天因為她愛的人為了還債而整天發愁，我也相信大部分女方家庭都是能理解的。

五、還有就是女方家庭好的話，想讓你上門做女婿，男生其實可以考慮入贅，這並不是一件丟人的事，目的都是一樣的，都是為了互相陪伴、結婚生子、一起贍養父母，千萬不要戴著有色眼鏡去看待這件事情，只要幸福就好。

有些人可能會騙婚，所以一定要擦亮眼睛。

關於結婚“彩禮嫁妝”的問題，我是這麼理解的。

1.很多有未婚哥哥弟弟的家庭，父母會把女兒嫁出去收到的彩禮當成娶兒媳婦的彩禮，那乾脆女婿直接取了（嫂子）弟媳得了唄，幹嘛娶你女兒？

2.彩禮嫁妝只是雙方父母對兒女的一種關愛，就跟你上學你爸媽怕你餓著冷著給你的生活費，這個彩禮嫁妝就是兩家父母給這個新家庭的一些原始啟動資金。多少看雙方家庭財務狀況。

3.如果兒女有出息，那就倆人攢錢儲備家庭基金，不用父母一分錢。畢竟你現在拿了錢以後他們的養老錢就少了，你到時候也是要有壓力的。

4.假如姑娘準備不要彩禮就出嫁，那你一定要看清對方的父母是什麼人。一旦你主動不要彩禮，有的婆婆見人就說“兒子有本事，不花一分錢就娶回一個媳婦兒云云”，我勸你，結婚前一定要跟對方父母多接觸一些，瞭解一下對方的人品。一般人品不錯的父母都不會養出太混蛋的兒子。

5.不結婚，不生子，多賺錢，自給自足，你就只要養你一方父母就好，少了太多煩惱。

過去的所謂“彩禮”是個婚慶的禮數，現在的所謂“彩禮”是個幌子，幌子之下的錢才是真。

過去的“彩禮”與現在的“彩禮”有著本質上的不同，過去是表現出來的一種形式，現在是用金錢來換取一個女人。過去是男婚女嫁的象徵，現在是買賣婚姻的價碼。過去男女雙方為交換彩禮與嫁妝高高興興，好不熱鬧，現在是用全家人的血汗錢去交換一個尚不明確人品如何的女人，心中充滿著疑惑、憤懣。

當下的“彩禮錢”，其實就是一個定時炸彈！這是因為向男方及其家人索要高價彩禮錢，違背了男方及其家人的意志，心懷不滿，於是稍有風吹草動時，就必然拿著彩禮錢說事兒，再加上雙方根本就沒有任何感情可言，純屬買賣交易的婚姻，導致離婚已成定局。

和平分手算是相互體諒、相互成全，倘若女方及其家人，不退還彩禮錢，很難把握一場官司的出現。

更有甚者，今年以來由於彩禮錢的糾紛，導致命案的，已經不是一起、兩起了。

高額彩禮錢害死了多少好人家！

兒媳踏實且有能力，年薪上百萬，未婚夫與她商量讓她幫忙投資辦生意，想一起掙錢，未婚妻覺得兩人為了減少爭端不應在錢上交集過多，卻也爭不過他。

兒子帶兒媳回家與母親商量結婚事宜，提到媳婦年薪，婆婆覺得兒媳掙這麼多錢就省了彩禮，媳婦將心比心，提出讓未婚夫入贅到自己家，生孩子也跟自己姓，婆婆與未婚夫強烈反對，未婚妻走了。

婆婆與未婚夫無奈想挽回，拿十萬塊錢去找未婚妻，告訴她，就為了十萬塊錢未婚妻甩手走人的行為有點過分，未婚妻說並不是為了那點彩禮，而是眼前的這個人態度問題。

二人沒談出個結果，未婚妻提出願意賠償男人之前公司賠了的錢，並多拿五萬作為補償，隨後與男人分手離開了。