當然有辦法，根據《汽車“三包”規定》中的“退、換、修”的決定權應該由消費者選擇，而不是西安利之星賓士4S店來做決定，這顯然違反了《消費者權益保護法》。

女車主可以檢視所購車輛的PDI檢查單，確認該車輛從賓士中國到4S店的過程，以及車輛交付之前是否有全程檢查記錄。如果車輛在交付之前有任何關於發動機漏油的記錄，銷售方均涉嫌銷售欺詐。根據《消費者權益保護法》規定，女車主可以要求銷售方退一賠三。

賓士漏油事件的處理結果肯定不出意料，畢竟事情鬧大了，全華人民都知道了，那麼為了自己的品牌考慮，賓士方面也會妥協讓步的。如果真的出現商家不賠償等情況，那麼一定是商家有了有利於自己的絕對證據或者法律依據。律師估計遇到這樣的情況也多數無能為力。

律師是依據法律法規辦事的，在這次賓士漏油事件上，如果各方面證據都對消費者不利的情況下，律師很難從正面解決問題。只不過律師遇到這樣的問題，考慮的比我們普通大眾更為全面，也更為仔細。並非有什麼本事去顛倒黑白。

但是話說回來，律師對於消費者還是有很大幫助的，雖然不能挽回失敗得局面。但能夠最大限度的減少自己的損失，為消費者爭取權益，這點是毋庸置疑的。因此，在遇到問題時，特別是走法律途徑的時候，律師的作用還是非常大的。

律師以解決問題為生，必須能解決問題。這個案件是一個非常典型的消費者維權類案件，有較強的可訴性。訴訟是爭議解決的有利武器，也是收到法律和國家保障的具有強制性的有效武器。

雖然，訴訟可能需要花費一定的成本，但解決問題哪有不花成本的。透過訴訟，要求銷售商解除買賣合同，賠償相應損失。

女車主已經表態了，66萬可以不要，但要一個公道，就這事件來講，賠償肯定是要賠償的，就看看4S店，還是廠家了

支援女車主！

支援有良心的媒體！

支援掃黑除惡行動！

持續關注事件的進展！

案件本身的難度不大，糾紛型別屬於涉及產品質量的買賣合同糾紛。

涉事的女研究生車主主要是對商家的態度不滿意，賠錢不是涉事女主的主要目的。目前女車主也已經明確表示自己不接受退款退車。因為如果退車退款之後，涉事女主就和賓士公司沒有什麼沒關係了，不能再作為消費者維權。現女車主是想透過這件事對賓士公司進行的徹底的調查進而擴大到整個行業，也就是其表示的想要整頓整個行業。

先回答的你的問題。如果當事的女主想要起訴的話，律師完全可以幫助起訴。法院判決以後便可以對判決的內容強制執行。賓士公司屬於知名的跨國企業，經銷商本身也資金雄厚。所以只要被告有錢，透過法院強制執行完全可把錢要回來。所以現在不是要不要錢的問題。

另外你說的問題，目前來看出現的可能性極小。在已經爆料的新聞中，賓士經銷商方面已經承諾過關於賠償的事情，並且表示完全可以退款。現在問題爆出來，引得社會公眾的關注，政府的各個部門已經介入調查，包括稅務部門對稅務違法的問題。銀監會對賓士收取金融服務費的問題。因此現在對於賓士公司來說，賠錢不是主要問題，如何把事件平息好妥當的處理好才是要做的。如果賠錢能把事情迅速的解決對賓士公司來說反而是最好的。

什麼叫做貪得無厭？這就是活生生的套路，很熟！幹了絕對很多次了，警方必須深挖！有戲。警方深挖此案，絕對能立大功！

嚴懲不貸！細查深研深挖背後的腐敗黑惡勢力和貪汙受賄行賄等一切犯罪違法行為！絕對不能輕饒這害人的人渣無良奸商賤人爛貨，對賓士也要重拳出擊，全華人民支援打殘這些無良無恥的外商！

我個人認為賓士車漏油事件說明我們國家在市場管理體系上不完善！消費者權益保護法還有待進一步細化！賓士發動機漏油這個事件根本沒有必要去調查！立刻可以定性為假冒偽劣商品！以一賠三！本來就是假冒偽劣產品！如果質量好怎麼發動機能漏機油呢！消費者權益保護機構理應成為執法機構！賦予他們更大的權力！有權立刻處理！只有這樣就不會出現坐在賓士車上哭泣維權的事情了！這個事件的發生也是對消費者權益保護法最大的羞辱！政府職能部門應該接受這個教訓！立刻行動！讓坑害消費者的生產廠家付出沉重的代價！讓消費者敢於消費沒有後顧之憂！同時也告誡外國的知名品牌在中國市場上殘次偽劣產品是絕對不可以進來的！因為中國市場不是垃圾場！想進入中國市場必須質量是一流的！最近賓士車維權的事很多！到時候出手治理了！一定要狠！告訴外國大品牌！惹怒中國的後果你們是承擔不起的！

沒有辦法，因為4s店都有專門的律師來應付，這些人和法院關係都很好。就向保險公司的律師天天和法院打交道，都被公關了。