回覆列表
  • 1 # 苦海翻起愛恨

    同樣的降龍十八掌,喬峰比洪七公厲害。同樣的全真劍法,全真七子就不如王重陽。

    所以,沒有最強的功法,只有更強的人。劍氣二宗也是同理。

  • 2 # 寧65938686

    樓下已經對這是一場權力爭鬥做出見解了,我就不多說了!就樓主問的而言,我覺得可能會是劍宗理論正確,因為有一個細節,令狐沖在西湖底看到吸星大法時候,不是說師傅要他練蓄氣,這吸星大法要洩氣,好像意思是虛懷若谷,總意思就是和嶽不群教的相反,令狐沖還不屑它嗎!後來練了,不是覺得寫的有見地嗎!

  • 3 # 度勢

    書中答案已經說的很明白了,當年劍宗的幾個棄徒上華山早嶽不群的時候,他們內功比嶽不群也就是差一點,不會差很多。而劍術是遠勝氣宗。嶽不群的老婆跟他們打根本不是對手。而且氣宗的華山派就只有嶽不群和他老婆實力還過的去,其他的慘不忍睹。令狐沖是他徒弟裡最強的,前期連田伯光30招都接不住。如果是劍宗,練10年以令狐沖的資質,跟田伯光這樣的對手最少跟跟他打100招,之後可能會輸,資質一般的弟子,練個10年也能接田伯光30招

  • 4 # 朝夕萬年

    讀了《笑傲》,不管氣宗厲害/正確,還是劍宗厲害/正確,金庸老爺子怕是都要扼腕嘆息吧。

    “拉幫結派”、“權力鬥爭”是《笑傲》著力批判的。

    華山派本應是五嶽劍派實力最強,正是因為劍宗、氣宗之爭,才一夜之間高手盡皆自相殘殺,以至於面臨被嵩山吞併的危險。而這殘酷宗派鬥爭的起因,僅僅是主氣還是主劍這樣的學術問題之爭。

    這樣殘酷的鬥爭雖然從“學術”而起,最終卻實際上害了“學術”。

    為了宗派立場、為了和鬥爭敵人劃清界限,劍宗必然要鄙棄練氣;氣宗必然要鄙棄練劍。但如《精武英雄》中李連杰飾演的陳真所說:

    ————剛卻柔,是浪費力氣;柔缺剛,是攻而不克。

    同理,劍和氣也是相輔相成,缺一不可的。

    劍、氣的相輔相成,在《笑傲》中也有現成的例子,即封不平vs令狐沖一節。鬥到酣處,令狐沖作為氣宗弟子,卻依仗劍招;封不平作為劍宗弟子,卻依仗氣功。這正是作者設計巧妙之處。

    當然,在金庸武俠的傳統認知中,“氣”是比“劍”厲害的。

    但是,練武是一個循序漸進的過程。

    “劍”代表“招式”,“氣”代表“內力”。一個正常人學武,必然要先練招式、再練內功。

    讓普通人一上來就以“練氣”為主,就等於讓一個本該被乘法口訣的小學生去學習微積分;讓一個小孩跳過“力學三定律”去直接研究相對論一樣。

    在這種“事倍功半”的跳躍式教學理念指導下,華山派的弟子正可謂“一個能打的都沒有”,要不是令狐沖的奇遇,怕是都擋不住劍宗封不平的踢館。

    像張無忌、石中玉這樣,先學相對論、再背乘法口訣的人,不是我等凡人能做得來的。

    “氣”比“劍”厲害,在高手的世界是這樣的。但問題就在一個“宗”字。

    ————加上一個“宗”字,就要拉幫結派、就要權力鬥爭、就要用政治來干擾學(武)術。

    “劍宗”和“氣宗”沒有誰高誰下,誰勝誰負,他們全都是失敗者。

  • 5 # 武松

    突然想說一句話:太極十年不出門,形意一年打死人。或者是梁羽生生的小說設定,正派的武功初學難,幾年以後進度加快,最後無敵,邪派武功初學易,但後面進度慢,最後被人打死。這樣看來,氣宗就是太極拳,正派的武功,是正解,而劍宗更像是形意拳,邪派的武功,但後邊就不行了。而金庸先生高明就高明在突破了這個傳統,設計了風清揚這位大宗師,估計內功一般卻是絕頂高手,突破了武藝,達到了武道的層次,頓悟成聖。令狐沖幾乎不能使用內力的情況下還欺負了一流高手方生大師,震驚了天王老子向問天。倒也符合先天太極理論,柔極生剛,剛極生柔。理論無高低,達者為先。所以我覺得達者為先才是正解!同意請點贊。

  • 6 # 有壓力的笨笨

    不能說誰更厲害,兩者結合才是最厲害的。比如風清揚劍宗高人擅長獨孤九劍,在當時劍,氣兩宗時就是高手,就是內力低點,而到了笑傲時期就已經難逢敵手了。氣宗能守,不易出高手也不出庸人適合守城。而劍宗不一樣,要不不成,要不然就是絕代,令狐沖就是一個例子,內力低下接近於無,就靠獨孤九劍就可和當代高手一戰所以說沒有誰更厲害,一個善守,一個善攻,就是劍與盾的關係!相互結合才是王道

  • 7 # 夢露居士

    劍宗氣宗各有侷限性,都不能說完全正確。

    這個問題要從劍宗氣宗分裂的源頭——《葵花寶典》說起。

    《葵花寶典》本是莆田少林寺所藏武功。一天,華山派師兄弟嶽肅和蔡子峰來莆田少林寺做客,偷偷看了《葵花寶典》。

    匆忙之間,兩個人來不及翻閱整部寶典,於是決定一人背一半,回到華山後再共同參詳。沒想到兩人回華山後印證寶典內的武學,竟然牛頭不對馬嘴,完全對不上號。

    兩人都認為是對方記錯了,因此起了爭執,從此反目成仇,華山派分裂為氣宗與劍宗。

    可見,不論是氣宗還是劍宗,都是來自對《葵花寶典》的片面理解,只有將氣宗劍宗理念結合起來,才是《葵花寶典》的本意。所以氣宗和劍宗都是片面的,都不夠正確。

    至於哪一派更厲害,書中嶽不群是這麼說的:

    劍宗功夫易於速成,見效極快。大家都練十年,定是劍宗佔上風;各練二十年,那是各擅勝場,難分上下;要到二十年之後,練氣宗功夫的才漸漸的越來越強;到得三十年時,練劍宗功夫的便再也不能望氣宗之項背了。

    可見劍宗功夫可以速成,但是後勁不足。如果從長遠看,還是氣宗更為厲害。

    但問題是,此時的華山派就是嶽不群、甯中則兩個人領著一群弱雞徒弟,大徒弟令狐沖算是徒弟中的佼佼者,連他都沒學過氣宗的至高武學《紫霞秘笈》。嶽不群還妄談什麼二十年後練氣宗功夫的越來越強,他難道沒想過華山派能否撐到二十年後嗎?

    傻子都知道,對於華山派來說,最好的辦法就是趕緊讓徒弟們練劍宗功夫保命,等站穩腳跟後再慢慢練氣宗功夫。然而嶽不群卻沒有這麼做,反而嚴守氣劍之防。令狐沖只不過使了一招魔教長老的招式,就被他狠狠扇了兩個耳光,罵為小畜生,說他走上了邪路。

    嶽不群為什麼要這麼做?

    原來,氣宗劍宗之爭,不是武學理念之爭,而是路線鬥爭。當年華山派發生大火併,劍宗死的死,逃的逃,氣宗一系才坐穩了華山派掌門之位。

    因此嶽不群必須徹底否定劍宗,必須把氣劍之爭說成是正邪之戰,否則自己的掌門之位就缺乏合法性了。

    在嶽不群的內心深處,並不認為劍宗就是邪路。所以當他要爭五嶽劍派掌門時,便讓自己的女兒去學華山後洞中的各派劍招。此時他再也不說劍宗是邪路了。

  • 8 # 清水空流

    就《笑傲江湖》這部書的‘’武學理論‘’而言,應該是劍宗超過氣宗。因為主角令狐沖是劍宗的代表。但矛盾的是,如果令狐沖如果不拿劍卻啥也不是。而少林掌門方正,以及任我行,東方不敗,包括嶽不群又無一不是內功高深之輩。

    可以說劍氣二宗的分歧在於以哪一個理論為綱,哪一個目。但這個問題是因人而異。並非所有的都得以其中一個為主。就令狐沖灑脫的性格而言,他應該更適合劍宗。嶽不群適合氣宗。風清揚就說,你令狐沖好好的一塊材料讓嶽不群那個蠢才給教壞了。同樣。在令狐沖和封不平比武的時候,封不平發現令狐沖沒有內功,發動內功和令狐沖比武(有點欺負人啊)。可見,劍宗也不是不練氣。

    華山派的分歧的起因在於《葵花寶典》。嶽肅和蔡子峰各自修煉產生分歧,從而導致劍氣之爭。實際上劍宗正確還是氣宗強正確,關鍵在於個人的修為和天賦,換句話說,如果郭靖在裡面一定是氣宗,而楊康一定則是劍宗。這也許就是孔老夫子的因材施教才是至理。而劍宗與氣宗之爭,其性質其實就是誰當家,誰說的算低的內部的政治鬥爭,各自相關利益者各自站隊罷了。也就是華山內部利益分配失和而產生的大火拼而已。對於他們來說,誰當掌門,誰的理論就是正確的。這才是劍氣二宗爭鬥的核心。

    而實際就武功水平而言,劍氣二宗的水平都不高,在《笑傲江湖》裡也就是個二流水平。如果華山派能夠脫離派系之爭(就是不進行權力爭鬥)不先入為主,不畫地為牢,各自以自身條件而發展,綱目並舉應該是相當不錯地。但劍氣二宗顯然沒有這樣的雅量和遠見。最終泯滅於江湖。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 身為領導,什麼事情都親力親為,這樣好嗎?