簡單說客觀的，在八十年代兩個人都發展得很好，王傑出道時就一夜爆紅，聲勢凌厲，只是他的性格有些叛逆，導致暫退之後重新復出變得有點弱勢，其實這也是其他明星的一個梗，命運的魔咒，。張學友出道之後路走的比較坎坷，幾經浮沉，直到九十年代憑自己的好聲音和幾首實力歌曲翻盤，加冕天王稱號更是一路長紅，這一切少不了天王稱號的鍍金色，和他公司力推的功勞，。如果當年王傑唯唯諾諾的尊照公司的安排，成就應當比張學友高些，個人觀點。歡迎評論

記得《藝術人生》中，張學友清唱了幾句用的是採訪那種耳麥，效果很贊

然後韓紅對張學友評價很高，

周杰倫當年桀驁不馴，稱做其女友不允許聽別的男歌手的歌，然後後面加了句張學友可以。

王力宏曾經在演唱會上膜拜張學友出場。

林俊杰更不止一次的模仿張學友說話唱歌。……

這些歌手哪個不比王傑專業，不比王傑強。

王傑更是覬覦張的歌神頭銜，但是張卻從未以歌神自居過！

張學友年齡大了，演唱會也出現過破音等瑕疵那有那百萬裝置早就彌補了。

作為一個歌手攻擊同行本身就很下作，拜託

請用作品說話！

張學友的卻不是歌神，是歌仙、歌聖！無論什麼垃圾歌給他都能唱出金曲的效果。

王傑才是“歌神”，歌是四面楚歌的歌，神是精神失常的神。

王是香港人卻從臺灣出道，再以過江龍的身份殺回香港被當時香港娛樂圈針對肯定在所難免，嗓子沒壞前說他不屑香港這些歌手還真不是吹，至於他們跟四王這些人的是非肯定不是我們這些路人可知的，但看他特別針對張歌神，當中肯定有很大的瓜

我覺得是這樣的，王傑作為 80 年代末，90 年代初，港臺的一個當時名氣歌星，他可能有他的“道理”。但是張學友能成為四大天王，除了商業性質，肯定還有他的個人長處，例如他的歌喉，他的唱腔，他的震音，他的努力，這是有目共睹。並不是一個人說他不行他就不行。

像周杰倫，我真的不懂他的唱腔，但是耐不住很多人都覺得他不錯，那麼他肯定有他個人之長。

王傑，我查了一下百度，62 年生，87 年出道；而張學友，61 年生，85 年出道，我也不知道王傑如何來的勇氣去指責張學友，當然，並不是以年齡出道時間去計算歌手的實力。但是可以從側面看，這個人的情商或者性格。

不知道他還有沒有懟許冠傑、譚詠麟和張國榮、梅豔芳等等？……

張學友唱功百變，隨性自然，的確是有歌神的美譽。相當於其它幾位天王個人特色太明顯的特徵，張學友發音融會貫通，美感十足。比如李香蘭那首歌，完美表現了超凡的音樂天賦，為許多人所不及。和多位女歌星的成功合作對唱，更是將歌神的魅力展示的淋漓盡致。

王傑的歌曲和自創沒的說，但不願王傑貶低他人。張學友的歌曲或嗓音不差，就是和原創不太搭，可能如此吧？這就是許多原創音樂人對只會唱歌的歌手或歌星們的評價。王傑的歌曲和張學友的聲音我都喜歡，對王傑說的對張學友的評價有感不太好。因為現在的演唱會和20年前不同，都有用佈景配器來拯救自己的聲線，彰顯歌聲到了觀眾的耳朵裡特別溫暖和好聽，另外觀眾在欣賞歌曲的時候，看到花枝亂顫的佈景會走心、因此會分散觀聽的注意力。所以王傑所說的不無道理。

當然是，學員唱的是現場，沒有百萬裝置調音，學員太多都比他們唱的好。就說時下週深的唱歌水平，是你所謂的神能比的嗎？

王傑是什麼東西，一兩個殘粉天天把他吹上天，要真是那麼牛，為什麼大家都不喜歡他，老婆孩子都離他而去，天天吹當年多厲害，問問想當年譚詠麟，張國榮，任賢齊，周華健，張惠妹，周杰倫，張學友，哪一個不比他紅。大家都沒有像他這種說自己怎麼厲害。真正能一直長紅的只有劉德華一人。

我是張學友的歌迷，也談不上是歌迷。聽他的歌多一點。但王傑唱什麼歌，我真的是一首都沒有聽過。我喜歡聽的歌首先是傳唱度，第二個容易唱。四大天王的郭富城，我就會唱一首動起來。黎明的歌我還能唱四，五首，劉德華，我覺得他對唱歌還是欠火候，我從來不下載他的歌。至於王傑說，張學友不是歌神的，我們也沒有聽見過。也沒必要去貶低他。