《封殺》

一直有種聲音認為，範冰復出是個假命題。理由不外乎官方沒有明確宣佈封殺，範冰也從未宣佈退出，因此復出又從何說起呢？範冰此前的業務都應該不受影響繼續下去。到底封殺了沒有？今天就花點時間細辯一下。

一 規定與實證

1 脈絡透析 : 關於封殺汙點藝人的相關檔案共有6項，參見截圖1-6。總體看電影促進法為封殺措施提供了法律依據和原則，目前看還沒有出臺行政方面細節規定，比如封殺的期限應該是多久？因此封殺最可能的方式就是，不點名的內部通告。

2 案例實證 : 沒有具體點名，但汙點藝人實際處於封殺狀態的例子很多。其中影響最大的是高雲翔《巴清傳》製作成本5.8億元、首輪播放權成交價格超9億元、確認收入近7億元的，該劇至今未能播出。

二 封殺界定

1 封殺的邏輯 : 國際上的確有政府不規定封殺，由民間自發抵制的案例。但那是在道德領域的事件，逃欠稅是違法行為，違反道德和違反法律哪個嚴重？不是隻有犯罪才是違法，被行政處罰的一樣是違法行為。對標中國，有關方面連失德都在被強調封殺更何況是違法行為？

2 封殺方式 : 雖然沒有出臺細則，但這就可以拋棄法律原則?就能成為違反法律精神亂開綠燈的藉口？縱觀中國封殺制度規範，法律原則為出臺細節提供了法律依據，但是卻沒有給不封殺提供法律依據。

因此目前實際採用的方式就是，不點名封殺。透過強調原則與導向，結合內部通告的方式來實施封殺。因此認為沒有公開點名發文就是不封殺，純屬謬論。經驗上看已經有多位汙點藝人被不點名的方式封殺。不點名≠不封殺，這就是我們目前真實的封殺方式。

網傳上海衛視《國潮青年》將請她做嘉賓。如果訊息為真，你敢播國家就敢給你停。衛視的小手敢擰國家的大腿和洶湧的民意，那就試試看！

4 豪門規定 : 至於範冰自己沒有宣佈退出，因此就不必面臨復出的問題，純屬一廂情願的邏輯。藝人有汙點要不要退出？能不能復出是由藝人決定？豪門真的隻手遮天了？

5 對標分析 : 為什麼連那些幫助洗地的大媒體都用復出這個詞來形容她？沒有封殺何談復出？如果沒封殺那些娛樂節目能坐得住？能上早就上了何必費這麼大勁？傳說鼻血都噴了一地呢。

三 綜述

範冰鉅額逃欠稅不僅違反了電影促進法第九條的規定應予封殺，其擔任法定代表人和大股東的公司還涉嫌故意銷燬賬簿罪，此罪尚未有定論。

此時若有人視法律與三令五申於不顧，冒險為她開出綠燈，只能證明她依舊是豪門，而開綠燈的人是天大的豪門。逆法律與文化精神的任何豪門，最終也只能被破門而入，成為涼冰冰。

上海解放前有條四馬路，就是今天的福州路，解放前是條紅燈路，賣的是色，上海人說你是四馬路出來的就是說你是妓女或妓女養的。現在的小鮮肉除了色還有什麼？