戀愛會衝昏頭腦，戀愛是天堂，婚後生活是幸福是美好的，不幸運是地獄，小康水平就可以了要嫁個疼你愛你的人也很重要

我始終堅信，沒有面包的愛情是悽苦的。但是，確實高尚的。

社會倫理不允許我們在愛情中摻雜過多的物質條件，而我們絕大部分人在處理的時候是把物質作為了門檻。

舉個簡單例子：

很多企業招聘會說學歷並不重要，而他們說這話的時候確是在北大清華復旦這樣的高校，他們從來不會去中專院校去做招聘。

劣勢下，我們連敲門磚都不會有。

嚴格來講，題主的問題把這個邏輯混淆了。其實，物質和愛情是平行線的趨勢，齊頭並進。作為平凡人，我們在愛情世界裡能預約的社會階層是有限的。而物質，就是階層劃分的一個基準。

物質愛情，會更浪漫。

悽苦愛情，會更真實。

辯證下二者沒有衝突，都是值得尊重的愛情。

前些年的拜金女風波似乎還沒有煙消雲散。網路是有記憶的。我們在這裡不應該把拜金混淆到物質裡面。

物質，是二人相似的生活方式可以得到足夠的經濟支撐。

三觀不盡相同的人也不會在一起或者度過餘生，這是不完美的愛情，婚姻。

綜述：愛情的完美不在於苛求對方用經濟的方式來衡量，買想所買，買所能買。即可。

精神愛情和物質愛情是緊密結合在一起的，兩者是不可分割的。

世界上任何事物都沒有絕對的、純粹的。愛情也一樣，單純的精神愛情或物質愛情都是行不通的。

單純的精神愛情，那是作家筆下的童話，是作家描述青年男女對愛情的嚮往，愛情的渴望，但是卻不切合實際，在現實生活中是不會存在的。

純粹的物質愛情，那是行屍走肉，一個活脫脫的人生軀殼，沒有一點意義。用金錢或物質交易得來的愛情，是不會幸福的。

因為這些人眼裡只會認得金錢，認為金錢可以買得一卻，不會珍惜愛情。

所以單純的精神愛情或物質愛情都是不切和實際的。

在現實生活中，兩者是分不開的。美滿的愛情是建立在物質基礎之上的；愛情如果不落實到穿衣、吃飯、睡覺、數錢這些實實在在的生活中去，是不會長久的。

物質愛情焊一起，

二者自古不分離。

物慾橫流錢做主，

金錢萬能乃真理。

愛情全憑錢支撐，

幸福皆靠此載體。

柴米油鹽醬醋茶，

黎民草根最低需。

拋開財富談婚戀，

海市蜃樓純虛擬。

義無反顧賺大錢，

資本積累硬道理。

精神愛情亦存在，

只在婚外暗遊戲。

暗送秋波情電酥，

兩情相悅醉給力。

鴛鴦露水夢溫馨，

曇花一現亦痴迷。

紅塵真愛紅藍顏，

物質綁架愛真諦。

豪宅跑車誘惑大，

強勁征服絕色女。

愛情婚姻很骨感，

悉靠財富去維繫。

看了很多觀點，大多數人認為如今的社會愛情是建立在物質的基礎上。個人也認為這是正常的，因為社會風氣變了，輿論導向也變了，現在鋪天蓋地的都是誰誰誰買豪宅曝光了，誰誰誰一身奢侈品，開豪車。在這些輿論導向下成長的七O，八O，九0門至00後的人的追求變了也正常。所以純粹的精神愛情只能出現在五六十年代那個什麼物質都匱乏的年代，因為沒有所以不求。

我覺得吧，精神愛情決定幸福，物質愛情決定生活。

現在這社會，只要肯幹，肯努力，肯把自己的人生規劃一下，無論多窮，都是可以過得差不多的，這要看愛情純不純了。

彼此深愛的人，目標會一致，也相互信任，一起努力一起制定人生計劃，然後共同努力完成這個計劃，雖然苦點卻也很幸福，因為和自己愛的人在一起就是幸福。可是啊，現在太多的女人追求物質愛情了，都想不勞而獲，要求男生準備好房準備好車，準備好存款，彩禮要的高高的，可是反觀自己，所做得準備只有拎包入住。不會做家務，不打算尊老愛幼也沒想過要同甘共苦，儼然一副資本主義家搞投資的樣子，我只出個人，別的什麼也別想。

那你和充氣娃娃有什麼區別呢？自己把自己作成了一個玩具，一個寵物，還說男人沒個好東西？

精神愛情過了22歲就難找了，或者說錯過了第一個愛的人就難找了，這世界想找份愛情太難了，只能祝大家幸福了。

精神和物質相結合，才是完美的愛情。

有精神，你們倆非常愛對方，不顧世俗眼光在一起，但是生活確是赤裸裸的非常殘酷，不會同情你們倆。

首先要面對的就是吃喝拉撒睡，沒有金錢光有愛情，住哪裡，吃什麼，有孩子怎麼養活，想買的衣服的買不起，想去旅行沒有錢，這會產生一系列很現實的問題，俗話說“貧賤夫妻百事哀”時間慢慢就會讓兩人疏離和冷漠，就算是情感再堅固，人還是敵不過現實，終究有一天會失敗。

魯迅寫過唯一的愛情小說《傷逝》就是最好的例證，愛情只是兩個人短暫的甜蜜。

同樣的，光有物質開豪車、住大房子，兩個人也可以生活一輩子，如果彼此沒有真愛，每天四目相對那得有多痛苦，這樣的愛情也是非常失敗。

人在滿足了基本的物質需求之後，也要追求精神上的富足，愛就是最重要的紐帶，連線兩個人的心，沒有愛生活都是麻木的。

最後，祝大家在2019都能遇到對的人，守護彼此真愛一生！