白玩一女十來年，買房又買車，後來又全部要回去，這貨能是什麼好鳥嗎？人品值得商榷。到處走穴，為詐騙集團站臺，賺錢要心安理得，這個鳥人為錢可以說瞎話，誰能保證這貨不會為利益胡說八道，專業水平也許高，但如果為了利益說瞎話，不就助紂為虐嗎？見議新聞廣播主管單位對他的言論進行審查，如果有利已性質言論有涉不當得利行為，舉報到檢察系統，同時對其進行封殺

對經濟事件預測，真確遠遠大於錯誤。

不要把生活問題作為評判，因為這些大多數人也是道聽途說，沒有全面知道全部。

站臺只是商業活動，沒法知道背後的全情。

我們不因求全責備。學習有用的東西。人無完人。

偉大都是敵人成就，敵人越多，敵人越惡毒最後證明越偉大。

首先，要明白任何的預測都不可能完全正確，因為一般引用資料要官方或有所謂權威機構的，我這資料是否完全真實還有商榷，何況透過這些得出的結論。關鍵的是否能給我們提供新的思路、方法才更為重要。

這裡不為任何人辯解，一個人的價值是他帶社會積極意義大還是消極意義大，才能彰顯他的意義。

只想起一句老話說的——人在做天在看，曾經看過一段時間的財經郎眼，他一個人說的時候感覺說的也有那麼一點道理。等到後面改版之後有了多人討論環節，別人反駁他的時候翻來覆去就是一句話你說的不對或者你說的我不認可。後來就去網上搜索他的個人事蹟。根據結果來看。個人感覺，他就是個精緻的利己主義者。根據他的經歷來看如果他自己炒股能多少賺那麼一點，他就比李大霄更能吹了。所以只能從宏觀方面扯點自己的研究生整理出來的資料對比。為詐騙站臺，包養女人最後要回買的房子車子，結果最後算賬白玩還賺錢。人品不行，經濟以人為本的道理也沒搞懂。到現在也沒發現他對哪個經濟領域專業性很好。不服的歡迎來噴。

這個問題是哪個SB問的？他不看新聞的嗎？先去了解下他跟那個空姐的官司再說，做男人做到他這種地步真是男人界的可恥！

網是新鮮物，年輕人多，要實際現實出發，要正反兩個面看世界社會，看人物的言是否實際相符，知識從實踐來證實，不能靠心情衝動就符合實際，這點要認清的！

郎鹹平就是一個渣人，江湖騙子，觀眾多少代表無腦者多少。說中國經濟會崩潰，政府多壞，中產階級全破產，房子破滅....危言聳聽專騙老弱病殘弱智白痴。人品，包個小三居然居然玩套路，白嫖人家幾年還把人家錢騙光。一句話:人在做，天在看，會有報應的。

郎教授在節目中怒懟百度醫療機構或技術競價排名卻不指出是廣告行為而非政府評估的結果，嚴重誤導消費者！憑這個一點就值得尊敬！

和所有的江湖術士一樣，郎鹹平就是一個騙子，用各種駭人聽聞的資料之類嚇唬人，在別人的恐懼中譁眾取寵，但根本沒有解決問題的能力，這種人就是金燦榮所說的又傻又壞的某些人。

世上沒完人。郎教授也不例外。但這種經濟節目在國內電視臺也是首創。有教育性及增加財經知識。總比某些追追趕趕節目有意義。題外話，政府是時候規管電視臺多製作教育益智節目。整體上不錯。仍有改善空間。

抹黑？他郎鹹平天天逼逼叨叨 不是說這個 就是懟那個 沒人把他弄死 都算他運氣好 就只能他說別人 別人不能說他？什麼邏輯！