死抗與止損其實都是“決策力”的二種表現，這二者並不矛盾，有時是相對的；我們來看待果斷止損還是死抗，其實還是看決策力，同時也是在充分的分析－判斷的基礎做出的決策：

這裡受到幾個因素的核心影響，１、對自己的判斷是否無比堅定；２、自己的資本配置能否承擔；３、對預期的收益判斷是否做到了最壞的打算；４、基於對這家企業的瞭解與信任。

其實很多人都不想止損，但是有時止損也是因為自身資本條件和對選擇的不自信，市場存在太多的變數，還是儘量要儲存實力，別為了一次戰鬥，而失去了整場戰爭。

決策力不能完全建立在以往的經驗和所謂的內幕訊息和權威上，也一定要綜合分析，全盤準備，比如即使對長期看好，但是我們的資本配置已存在不合理的風險，也要無奈的選擇止損，穩健投資；如果我們的資本充盈的情況下，可以支撐我們來一次‘有信心、有準備的拼殺’，當然這些都是要深度瞭解市場整體情況和這家企業的核心內幕情況，要麼咱們憑啥賭呀。

死扛和止損是投資虧損時兩種不同的操作方式。沒有絕對的模式，只是相對而言。

在個股上漲初期，死扛和止損其實都是可以的！特別是回撥50%甚至70%以上的個股，基本面沒有太大的變化，完全可以持股不動，用投資的方法參與其中，持股待漲！是一個非常不錯的操作方法！當然也可以止損回撥5%後或者跌破趨勢線或者跌破10日均線，短線再選擇趨勢線上的個股分析及操作。

如果在上漲的中期特別是末期，任何止損都是正確的！否則會萬劫不復！這個時候如果死扛，那是對自己的不負責任！也是對股票的不尊重！每個人的理解和操作不會一樣，操作也不一樣！

面對虧損你是死扛還是果斷止損？這個問題每個人見解不一樣，但是關係到盈利和風險的事情，就要深思熟慮下了。

Ａ股市場80%的投資者都是死扛股票，才導致了賬戶虧損嚴重，可以說如果再給當初深套的股民一次選擇，大家都會堅決止損離場。

那為什麼都不願意前期止損堅持死扛後結果是損失慘重再來後悔，其實就是人性的問題，沒有誰會認為自己投資股市就會虧損，相應的買錯股票損失後也不會割肉，等到內心倍受煎熬時才承受不了資金縮水忍痛割肉，這時候損失是最大的。

昨天一份報告說2017年股民貢獻了相當於機構的5倍交易額，佔比達到股市到8成，總的盈利佔比還不到一成，機構卻是盈利頗豐，在這種市場下股民之所以損失如此之多就因為沒有做好風險控制，如果懂的止損策略，也不會導致深套後的資金大幅縮水，高成交額卻低迴報的情況發生。

而止損型交易卻是規避Ａ股這種易虧難賺行情最好的方式，其實股民比機構而言是錢少好調頭，卻沒有利用好這點，一旦判斷失誤立即離場就算虧損也是短期的，也是一次性額度，總比長期套牢並且解套不了來的強，而機會來臨也能及時佈局其它股票，死扛後卻是被動等待結果的過程。

相比下，套牢並不適合熊市操作，除非買在股票最低區域，止損型反而是能逃離風險的同時又能捕捉下次機會，也能減少資金大幅虧損的風險。

你是願意選擇死扛還是虧損？

這個問題需要分段解答：

如果市場處在牛市，面對虧損的辦法不僅不是止損，而應該是加倉。需要一些技巧，只要不是連政府都瘋掉的情況下一波牛市是不會輕易結束的。如果是在連政府都被牛市衝昏頭腦的時候該割肉還是需要割肉滴。

如果是平衡震盪市，只要公司本身沒出什麼大問題，應該還會有翻身的機會。只是之前需要減掉半倉。

如果是熊市，那就什麼都不用聊了。在一個持續下跌的市場當中，再好的股票也會出現大幅下跌。這個時候一定要止損，要是死扛是真的會死人的！（當下就是這種情況）

面對虧損，我是果斷止損型，從不死扛。

為什麼？

因為我是一個期貨交易者，因為期貨帶槓桿，因為期貨雙向都可以交易，因為期貨經常大幅度波動…

還因為，期貨交易，不止損會死。

止損是期貨交易的第一道關卡，然而就是這麼簡單的一道關卡，阻擋了無數人。

當一個期貨交易者開倉後，他會面臨兩種情況：虧損和盈利。當然，這裡的虧損可能是直接就開始虧損，也可能是盈利之後開始虧損，還有可能是盈利後虧損又盈利後又虧損。

正是因為期貨交易中存在無限可能，於是，有的人心存幻想，如果我抗一抗，可能就是由虧損變成盈利了呢？於是，他付出了行動，而且他也發現，他經常能抗回來，於是，他認為是他是對的。他開始死扛。

期貨市場的走勢，充滿了不確定性，單邊行情較少，因此，他可能在一段時間內活的很好，甚至盈利很多，他看著身邊一群天天喊止損的人天天在那裡止損，虧的死去活來，他淡然的看著自己已經翻倍的賬戶，在心理說了句：傻X，止損止成了狗。

然後呢？然後，他繼續死扛，終於有一天，或是螺紋鋼，或是焦炭，或者是PTA：

走出了一波流暢的趨勢，他發現，他怎麼抗都抗不住了，他逆勢加倉抗，他借錢抗，他賣房子抗，都扛不住。最後，他把他的那些盈利全都扛了進去也沒有抗住趨勢的力量。

天下大勢，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。

他看著當初他嘲笑的那群人坐上了趨勢的風口，資金曲線猶如一頭鯤鵬，扶搖直上九萬里。他心灰意冷的一無所有，可能這時，他才會直到，誰才是真正會交易的人。

這種事情，期貨市場，基本上天天都在上演。

止損，是一個典型的取捨問題。不止損，很有可能會回本，較小可能被一波帶走。止損，可能每一次都會虧一些小錢，但是絕對不會被一次錯誤而中止交易生涯。

在期貨交易中，學會止損不一定能讓你賺錢，但是，學會止損，一定能讓你活的更久。至於如何選擇，在於期貨交易者自己的取捨。

我是從來不止損

2）對於幫助客戶做期權交易的的話，根本就沒有辦法止損。因為期權交易本身就是損失權利金。賺的話，理論上是無限大。因此期權交易策略和普通的投機交易具有一定的區別性。

3）就是有時候幫助客戶做蝶式套利，由於蝶式套利本身就是風險比較小的交易模式，通常來說蝶式套利持有都會好幾個月，基本是臨近交割才會清倉。因此很少有客戶要求做蝶式套利止損的

4）最後就是做期貨投機交易，也就是單項交易。對於我而言，基本不會止損。舉個例子而言，假如我的本金能夠買1000手某螺X期貨品種，我一般一開始僅僅買一手，虧100點，就加倉，繼續虧100點，繼續加倉。直到加到賺錢為止。也就是說我來交易期貨，從來就是賺錢來的，不會想著虧錢。前提是我有自己的交易規則和交易系統 和足夠的本金作為後盾。

上面算是我的交易秘訣了 ，是不是覺得賺錢其實沒有這麼神秘。免費分享給大家。希望大家以後多多支援我。對於資金量比較小的散戶朋友們，當你沒有足夠的本金的時候，最好止損，因為止損是小散戶存活 的關鍵。或者是當自己有足夠的盈餘資金在進入市場，不然的話會虧損嚴重。

祝大家投資順利

日內交易者毫無疑問地是會進行機械止損的。

資深的趨勢交易者也會在到達容忍度-30%左右選擇止損。

還有一些趨勢交易者，面對浮虧60%，他們也都是可以淡然接受的，因為他們還有後續策略應對。

總之，你要找到適合自己的路徑。

在股市中投資交易，虧損是司空見慣的事情，可以說任何的一位投資者都經歷過虧損。但是對待虧損以後的交易操作卻大不相同。是死扛還是果斷止損？發生虧損以後，死扛還是止損不能給予定論，更多的還是應對之策。為什麼？

一、出現在制定的交易策略以內為止損就止損，要是死扛就死扛。為什麼？如果制定出來的交易策略然後出現情況以後不去執行，或者作出相反的交易執行，那麼制定的交易策略幹什麼？所以，當出現任何的交易情況時，對應的應是什麼？應是堅決的執行策略以內的交易，既不是一定死扛也不一定是止損。

二、難道就不能是加倉嗎？其實很多投資者認為交易的過程中是不允許加倉交易的，可是一些情況中顯示，加倉明顯是有利的，那為什麼不呢？就一定是死扛或者止損嗎？是不一定的。股市交易，沒有定論之法，任何有利的方法都可以進行嘗試、加以利用。

三、依照實際情況、資金情況做出最為準確的預判。如果是投資的價值股，那麼一定要止損嗎？如果是投資的投機短期股，一定要死扛嗎？所以，做出交易操作之前還是有必要將交易的思路理順。如果投資的是價值股，那麼就沒有必要止損，抗一抗也就過去了，當然要排除致命利空的影響。要是投機的短期股出現了利空情況呢？那麼還是需要止損，沒必要死扛。

面對虧損，我死抗過也曾經果斷止損過。大部分時候我會選擇死扛，只有在極端情況下選擇果斷止損。

作為一個崇尚價值投資的老股民，而且還是一個喜歡主動買套的左側交易者，在持股過程中虧損是經常的事。舉一個簡單的例子，如果我看中某隻股票，判斷這隻股票的底部價格區間在20元到25元之間。一般我會提前在25元左右小資金建倉買入，然後在20元到25元這個價格區間慢慢加倉買入。

所以按照個人的操作風格，我很少從一開始就買到最低價。通常在建倉過程中會有一段虧損時間，但是在這個虧損時間有一件事情是絕對必須注意的，就是所買入股票的上市公司基本面必須保持良好，沒有發生大的負面新聞。

大多數時候我買入的股票股性相對保守，上市公司透明度很高，所以也很少出現基本面突然惡化的極端例子。那麼在建倉的前半段時期，經常可以看到買入的股票賬面出現虧損，但是在死扛半年以上時間後，基本上大部分持股都可以回升到買入成本上方，也就是說略有小賺。

也有過幾次果斷止損的經歷，其中印象最深刻的就是去年11月份的長生生物股票。當時該股票發生第一次疫苗事件，在個人投資理念的認知裡面，這種事件屬於基本面惡化的典型例子，所以在事件發生的第二天我果斷賣出股票止損。但後來這隻股票在今年曾經上漲了一倍以上。當然在發生第二次疫苗事件後，現在這隻股票也坑了不少追高炒作的股民。

買入股票後，股票下跌虧損大多數人都曾經經歷過。要死扛還是果斷止損，一方面要看個人的交易風格，或者是交易模式；另一方面也要看市場環境和個股的股性。根據不同的條件去決定不同的解決方法。

面對虧損，無論怎麼做自己都會心痛吧！畢竟那是自己兜裡白花花的銀子啊，但是既然虧損已經發生了，那就只能直面面對了。把自己的損失降到最少才是王道啊！那麼下面就說說面對虧損到底是應該死抗到底，還是果斷止損呢？

其實要說死抗到底，這種人我是確實很佩服的，可不可以理解成明知山有虎，偏向虎山行。明明行情都已經跟自己的做單趨勢背道而馳了，仍然選擇繼續拿著自己的單子，就不跟這市場的趨勢走，即使仍在虧損，但是好像從來都不知道什麼叫做止損。可能他見了黃河才會死心吧，可能他撞了南牆才會回頭吧，也許他會一條路走到黑吧！恩恩，也許之前真的有抗會幾單，把自己的錢抗了回來，興沖沖地告訴大家自己抗單把虧損的錢都賺了回來。我感覺這樣的交易者最終會得到兩個字：爆倉！也許你之前盈利了很多，勝率也很高，但是可能就是因為不知道那一單的堅持，自己選擇死扛到底。一夜之後你就會傾家蕩產，一無所有了！一個錯誤就會把你打敗，甚至是搞死！~~~

再來說說及時止損，可能對於一些交易者來說，止損這個詞就比較難以接受吧！就像之前說的，出現虧損，無論你是及時止損還是做單死抗都會心痛痛的原因，因為你輸錢了。但是做交易做投資，哪能不虧錢呢！巴菲特只有一個，不是所有人都能夠成為站在交易投資的金字塔尖。既然你已經選擇好了要做投資，那就要做好虧損的準備，要有一個好的心態！

通常情況下符合下面3個條件，基本上可以說是比較理想的進場點和止損點 ；

1.如果進場操作是正確的，短線單盈利之後，可以轉化為波段單。

2.如果進場操作，市場的走勢和預期的方向相反，止損被執行，損失要小。

3.如果止損被執行之後，同時具備反手操作的位置。

5天均線附近的操作，具備這樣的屬性，線上附近快速跟進操作，如果是正確的，短線段就轉化為波段單，如果出現判斷失誤，止損被執行，損失也不大，如果止損被執行了，可以直接反手操作。因為，多空一條線、市場說了算、線之上做多，之下做空，這也可以當做5天均線操作的規則，（當然用10天均線或者20天均線甚至更長時間的均線也是可以的）。這些條件也可以用在，壓力線向上突破或者支撐線向下突破的時候，線上附近快速跟進操作，對了、短線單或許可以直接轉化為波段單，如果遇到假突破，止損也小，同時具備反手操作的條件。

這是一些圖裂說明，畢竟有圖有真相！當然市場也有假突破，如果遇到假突破又該怎麼辦？看一下，下面的圖例或許可以找到相應的答案。

做投資，還是要有自己的一些自己的想法！如果你沒有好的交易系統，不會自己盈利還是要好好學習的。投資界泰斗人物，巴菲特和查理芒格對待學習的態度，天賦再加上後天不斷的學習，才成就了今天的他們[抱拳]您呢？你是有天賦還是後天學習了？如果都沒有的話，你又憑什麼成為市場的贏家呢？

15歲覺得游泳難，放棄游泳，到18歲遇到一個你喜歡的人約你去游泳，你只好說“我不會耶”。18歲覺得英文難，放棄英文，28歲出現一個很棒但要會英文的工作，你只好說“我不會耶”。人生前期越嫌麻煩，越懶得學，後來就越可能錯過讓你動心的人和事，錯過新風景。

對於立志從事投機的人來說，敢於認錯是首先和必須要具備的素質。敢於認錯是一個人的良好品德，但對於投機的人來說，卻是生存之必須。如果你是一個死要面子，連自己的錯誤都不敢承認的人，最好是不要從事投機工作。一個傻瓜和一個聰明人的主要區別在於，聰明人能從錯誤中學到東西，傻瓜則重複錯誤。索羅斯坦率地說：“對其他人來說，犯錯是一種恥辱，對我而言，承認自己的錯誤是一種驕傲，一旦我們認識到理解上的不足是人類的先天特徵，犯錯就沒有恥辱可言了，恥辱的只是不能糾正錯誤。”投資大師透過清理不理想的投資糾正錯誤之後，他會分析他的錯誤，他不會放過任何一個錯誤。首先，他不想重複錯誤；其次，他知道少犯錯誤會讓他的系統得到加強，讓他有更好的表現；第三，他知道現實是最好的老師，而錯誤是這個老師最好的課程。我們很多人不願承認自己的錯誤，往往把失敗歸於投機不景氣，實在解釋不過去，就自認運氣不好，這種“要麼是投機欺騙了你，要麼是運氣欺騙了你”的思考習慣使我們的投資理念永遠不會有進步，永遠會在背運中怨氣，在幸運中憋氣。更有甚者，頑固不化死不認錯，認為趨勢不會永遠這樣，一定會掉頭回來的，也許這種期待可以實現，但光明來臨之日，你也許已經沒有力氣舉手歡呼了！‘越輸越衝"成了將投機客送入萬劫不復的深淵,而不願向投機認錯的“壞習慣”造就了投機客是一個最終輸家的命運。切記，唯有回到如幼兒時的‘赤子心態"，一旦做錯了,立即認錯，心裡及嘴裡都要大聲說‘我錯了"。即離場休息，待靜另一個適當時時機‘重來"。