不會的，無線的資源是有限的，有線的頻寬是無限的。
有線寬頻主流是PON接入方式，一根光纖用分光器分開，分給32個或64個使用者用。這一根光纖以前是1千兆，後來2.5G（千兆），現在開始用10G的技術。將來出了新的標準，只要更換兩端的裝置就可以獲得更高的頻寬。
而無線資源是很緊俏的東西，之前的2/3/4G用了800M（兆）、900M、1800M、2100M、2600M等頻譜。運營商現在正在做的一項工作就是逐步從2/3G裡摳出頻率給4G用。
5G只能用更高的頻率。5G試驗頻段的使用許可剛剛發放，電信、聯通3500M，移動2600M和4900M，這2600M一部分還要電信、聯通從已經分配給4G的頻率裡騰退出來。廣電佔著700M，運營商都很眼紅。電視已經幾乎不用無線方式了，很多國家已經把700M分給行動電話使用。
無線頻譜的特點是低頻覆蓋範圍更大。但是覆蓋範圍太大了，很多使用者共用速度就會降下來。高頻覆蓋範圍小，運營商就要建設更多的基站實現全覆蓋，成本又高。所以一般高頻也就是給城市熱點地區用。所以要等廣大農村用上5G不知道要什麼時候。
隨著技術的進步，頻譜效率會有所提高，但非常有限。不會像有線寬頻那樣一下提高10倍。
目前，無線網的流量還比有線網的流量低一個數量級。就算5G時代，流量再提高一個數量級，也只是和有線寬頻相當，還談不上替代。
再補充一下，5G業務定義了eMBB（增強移動寬頻）、mMTC（海量大連線）、uRLLC（低時延高可靠）三大應用場景。
eMBB相當於增強的4G，是會在一定承度上替代有線寬頻的。
而mMTC、uRLLC是新東西，有線寬頻沒有，就談不上替代了。
mMTC主要應用於物聯網，遠端抄表什麼的。uRLLC主要用於無人駕駛之類。
這三種業務是對網路能力有不同的要求，不是所有特性同時滿足。比如mMTC對時延和頻寬的要求並不高。
所以，5G不只是移動寬頻，還有更多新的應用場景。
不會的，無線的資源是有限的，有線的頻寬是無限的。
有線寬頻主流是PON接入方式，一根光纖用分光器分開，分給32個或64個使用者用。這一根光纖以前是1千兆，後來2.5G（千兆），現在開始用10G的技術。將來出了新的標準，只要更換兩端的裝置就可以獲得更高的頻寬。
而無線資源是很緊俏的東西，之前的2/3/4G用了800M（兆）、900M、1800M、2100M、2600M等頻譜。運營商現在正在做的一項工作就是逐步從2/3G裡摳出頻率給4G用。
5G只能用更高的頻率。5G試驗頻段的使用許可剛剛發放，電信、聯通3500M，移動2600M和4900M，這2600M一部分還要電信、聯通從已經分配給4G的頻率裡騰退出來。廣電佔著700M，運營商都很眼紅。電視已經幾乎不用無線方式了，很多國家已經把700M分給行動電話使用。
無線頻譜的特點是低頻覆蓋範圍更大。但是覆蓋範圍太大了，很多使用者共用速度就會降下來。高頻覆蓋範圍小，運營商就要建設更多的基站實現全覆蓋，成本又高。所以一般高頻也就是給城市熱點地區用。所以要等廣大農村用上5G不知道要什麼時候。
隨著技術的進步，頻譜效率會有所提高，但非常有限。不會像有線寬頻那樣一下提高10倍。
目前，無線網的流量還比有線網的流量低一個數量級。就算5G時代，流量再提高一個數量級，也只是和有線寬頻相當，還談不上替代。
再補充一下，5G業務定義了eMBB（增強移動寬頻）、mMTC（海量大連線）、uRLLC（低時延高可靠）三大應用場景。
eMBB相當於增強的4G，是會在一定承度上替代有線寬頻的。
而mMTC、uRLLC是新東西，有線寬頻沒有，就談不上替代了。
mMTC主要應用於物聯網，遠端抄表什麼的。uRLLC主要用於無人駕駛之類。
這三種業務是對網路能力有不同的要求，不是所有特性同時滿足。比如mMTC對時延和頻寬的要求並不高。
所以，5G不只是移動寬頻，還有更多新的應用場景。