我也是做手機的，這兩家公司的產品，第一就是質量好，返修率非常低，線下銷量非常大。外觀顏值線下很多人喜歡。網上總有人，拿小米與OV做比較，個個都在說懂手機都不會買ov，但是您見過ov銷量差嗎？一點都不差，因為產品定位的人群不一樣，小米定位就是年輕人，像我這樣的喜歡搗鼓手機的人，什麼硬體引數啊，什麼效能啊，遊戲體驗，所以小米手機比較注重效能。

線下真實的情況是，下載一個微信都需要找人幫忙的人群，一大堆。上網需要業務導購手把手的教授，非常多。你要跟他說引數，他會直接告訴你，別跟我說這些沒用的，你就告訴我，這手機抗不抗摔，待機能待多長時間。而這部分人群，他不會去網購手機，也不會去看引數，他就想要個結實點外觀好看，耐用的，有問題解決起來簡單方便。這樣的人群多到數不過來。

從有智慧手機我就開始銷售，一直是這樣，從來都麼有改變過。有的人就是不放心網路品牌，他就是要求在實體店鋪買，非常多，當然這個比例在逐年降低。

一分錢一分貨，這個ov機器也是值這個價錢的。不要去對比小米，定位的人群不同，小米的品控在ov的眼睛裡都不合格。用小米手機的都不會買ov的產品這是定數。

如果沒有ov這種模式，很多線下的人會被逼瘋的，她們對手機可以說是數碼文盲，一點不為過，非常的多。

很多人說ov都把這個成本，投入在廣告上了，對於一個這麼大的企業，這點廣告成本真的是微乎其微的投入。而線下實體店鋪，那些招牌都是實體店鋪老闆投資的，都在加盟費裡面。除非常大的賣場像ov的這樣的品牌入場需要公司繳納入場費，其餘的都是繳納一定數額的加盟費的。

最後我告訴大家，如果小米把手機品控提升到ov的標準，他的產品也不會很便宜的。一分錢一分貨，絕對是有標準存在的。

您買ov如果認識人，價格保證不是官方指導價，要便宜好幾百的。就看您有沒有認識的內部人。

首先你要先確定很好是指哪方面，如果是質量，那你放心，這兩家手機質量還是不錯的，而且售後很多，修理也快。藍綠大廠不同於其他手機廠商，其他大部分都是代工，而藍綠大廠有自己的生產工廠。如果是好用嗎，藍綠的手機效能只能說剛剛夠用，並沒有達到效能強勁，效能只能中等，但是賣價確實其他廠家旗艦的級別了。這也是其被人吐槽的地方，藍綠廠的手機在拍照和美顏的方面還是不錯的，所以一部手機好不好，取決於你的側重哪些方面，如果主要玩遊戲，那就別選了，如果偶爾玩玩，喜歡拍照，那就可以選藍綠廠手機就可以了。

OPPO和vivo兩個品牌不論是深度還是廣度可謂是國內元老級的，從最開始統一的步步高音樂手機到現在兩家公司分庭抗禮。OPPO和vivo從未離開過人們的視線，而隨著近年來中國產手機大幅度崛起，OPPO和vivo兩個品牌也經常被拿來同小米等廠商比較，那麼OPPO和vivo手機到底好不好，筆者認為這是一個值得商榷的問題。

首先，從外觀上看，vivo和OPPO近年來並沒有太大變化，從前些年的直板過渡到後期的三段式再到現在主流的全面屏，雖然從資料上看似手機變化很大，但實際上這三個外形每個都經歷了一個很漫長的階段。 品牌創新度上，vivo和OPPO似乎從來沒有和創新這個詞有個親密聯絡，外觀上抄襲蘋果、系統應用圖示同樣抄襲蘋果，其品牌上不斷地抄襲的行為甚至被網友習慣性的稱作藍綠廠。由此可見其品牌創新力度的不足。

配置和售價方面。近年來兩家廠商拿不到高通高階處理器這一事件也是一直被網友津津樂道的事情，其主流配件效能上的缺失導致在產品競爭力上，兩家廠商在國內要遜色與華為、小米等友商。售價方面兩家廠商更是人們爭論的焦點，兩品牌平均溢價大概在550-650元左右。品牌溢價過高一直是兩家廠商需要解決的問題，也是眾多網友在選擇兩品牌是最大的阻力。

那麼如此“不堪”的vivo和OPPO是如何擁有如今體量的呢？

一、品牌營銷模式的成功。vivo和OPPO透過不斷拓展線下產業和冠名節目的方式壯大自身品牌影響力。節目冠名這一點筆者在這裡就不加以詳解了，相信經常看節目的朋友都有明顯的感受；線下拓展方面，在國內網際網路萌芽出生的那幾年，並沒有如今便利的網路營銷方式，而兩品牌在那是前瞻性的下限拓展方式無疑是成功的。透過不斷地下限拓展，兩品牌的存在在人們心中根深蒂固。以至於即使在網際網路高度發達的今天，vivo和OPPO仍然佔有一席之地。

二、明確的品牌定位和堅定的營銷口號。 vivo、OPPO兩品牌定位人群主要為年輕女性和中老年人士。兩品牌一直致力於提升產品外觀，美得東西一直是女性群體躲不開的目標。同時堅定的營銷口號也為兩公司帶來了一定的收益，“充電五分鐘通話兩小時”、“柔光自拍”、“柔光雙攝，照亮你的美”等等響亮的口號無時無刻不充斥著消費者的內心。而兩品牌這一產品理念也確實被市場證明是成功的，僅僅依靠這兩個方式，OPPO、vivo便留住了一大批忠實使用者。但從目前市場的響應來看，紅米手機的出現給兩公司低端機帶來了巨大的衝擊。

三、突出自身優勢 平心而論，兩品牌螢幕成色、顯示效果上要由於部分中國產手機，甚至是旗艦手機。同時配備出色的拍攝技術，vivo、OPPO透過無限放大自身品牌優勢的方式，在市場上取得了一定成效。

綜合各方面來講，對於輕度使用手機的使用者來講，vivo和OPPO確實是值得考慮的品牌。但對於追求極致價效比和高效能的使用者來說，兩品牌並沒有過高的優先選擇權，所以在筆者看來，兩品牌好不好，還要看面向的消費群體。但從筆者親身瞭解到的情況來看，買這兩個品牌的手機找找關係還是好的，因為你可能由此省出一部紅米手機。

這個不好解答，各有各的方式方法受眾群體，舉個例子，我在朋友開的一家聯通營業廳幫忙時一個老頭過來說他的oppo連別的無線可以連上，連自己家的連不上，非要說手機是壞的，大吵大鬧，後來oppo促銷去老頭家把老頭的無線路由器修好了，修好了。當時我驚呆了。

這麼說吧，個人愛好，個人的消費習慣是不同的。你看中配置，別人就看中外形。沒有一款手機是不會遭到人吐糟的。如果一款手機做到讓全世界的人都滿意，那不用解釋，他就是神。蘋果讓大家吐槽太貴、電池不行、降頻等等問題，但買的人還是很多。

oppo vivo人家是可以模仿蘋果，但是你能嗎，在模仿中進步，再研究。畢竟我們的實力不行，但是我們有需求，我們沒錢 又想用全面屏，那你還得看中國產。

不要每天吐糟這個 吐槽那個，喜歡你就買。你可以評析機器，但是別否定別人的決定。罵用oppo的不行，一會兒又是vivo的不行，我就想問問你用的什麼，說不準你就用的其中一個。

我用的是蘋果手機，但我覺得中國產手機，也很可以，做的越來越好了。

我用過三星，LG，聯想，蘋果，榮耀，vivo。蘋果不同系統和處理器就不談了，三星LG和vivo都是一年不到就卡，而且越來越卡，vivo的訊號還不好，聯想還行，綜合來說最好的是榮耀。

傻逼屌絲，一個手機想那麼多，吃飽沒事做呀？

你這類人這麼渴望別人認同？

看到你的問題我覺得你特別幼稚無聊！

感謝邀請，對於OPPO、vivo手機是否真的好這個問題，還是要分開來看的。如果從手機的做工方面來說的話，這兩個品牌的手機還是很不錯的；而如果從手機銷售商角度來說的話，這兩款手機的利潤也是很可觀的，在他們眼裡肯定也是好的；但如果從價效比方面來說的話，這兩個品牌的手機基本都可以說是高價低配，相比小米、魅族等品牌來說，可以說沒有任何的價效比可言。

當然了，由於OPPO和vivo都擁有自己的製造工廠，所以手機在質量和品控方面還是比較有保障的，這點也是很多其他手機廠商所不能比的。像小米、魅族、錘子等手機廠商，都是需要透過代工廠來進行組裝的，所以在品控方面還是要稍有不足的，當然現在的小米已經開始狠抓品質了，所以現在的小米手機整體質量都有了提高。

說到同樣的驍龍660機型，OPPO和vivo可以賣到3500，而小米只賣1800這個問題，主要是因為OPPO和vivo走的是線下渠道，需要給予經銷商留有利潤，另外再加上地毯式的廣告轟炸，這些費用其實最後都算到了消費者頭上，而小米主要走的是線上渠道，當然現在也在大力發展線下渠道，所以整體的運營成本相比OPPO和vivo要低很多，再加上小米一貫堅持的高性價比路線，所以才有瞭如此低的售價。

至於最後如何選擇，還是要看你的實際需求吧。不過如果你想要購買OPPO和vivo手機的話，建議你一定要從線下實體店購買，價格要比官方標價便宜很多，不過個人建議你還是選擇小米手機比較好，目前1500元左右價位的可以選擇紅米Note5手機，如果購機預算在3500左右的話，可以考慮下小米MIX2手機或將要3月27日釋出的小米MIX2S手機。

OPPO和VIVO的目標消費群體是女性同胞，無論是手機配色還是其主要功能都偏向女性化。所以作為男人，我沒買過。

OPPO和VIVO師出同門，屬於師兄關係。兩者的功能、硬體引數、工藝都有很多類似之處，也都繼承了師傅步步高的文化和精神。也得益於步步高多年的技術積累，厚積薄發。步步高的很多產品，成了8090年代的記憶，足已見其影響力，小霸王就是其中的代表。

2017年度，國內手機銷量TOP10榜單中，OPPO和VIVO都在前三，僅次於華為。2017年度，全球手機銷量TOP10中，也有OPPO和VIVO影子，足已見兩者的實力。

在硬體配置上，兩家的產品都不算高，但發展很平衡。處理器的選用是最好的體現，雖然夠用，公司高層但不會大聲吆喝，也不會和消費者爭輸贏。魅族的李楠是最好的代表，自家的產品使用聯發科被消費者吐嘈低端高價，還在微博上吆喝聯發科足夠使用，這幾年魅族的業績直線下滑，這是有目共睹的。

在手機厚度方面，OPPO和VIVO是行業的先驅。其他手機厚度在8毫米、9毫米的時候，OPPO和VIVO的厚度僅為6毫米。由於女性同胞的手相對秀氣，手機越薄操作越方便，受到了女性同胞的好評。

在攝像頭方面，兩家都下足了功夫。其拍照技術在中國產手機中屬於高階的，可以和蘋果媲美，受到女性消費者的喜愛。

在創新方面，OPPO和VIVO也是很強的，手中握有很多專利技術，也是其競爭的重要砝碼。硬體配置方面，雖然並不是旗艦的配置，但兩家的產品都做了很好的平衡。

在營銷方面，OPPO和VIVO都是高手。採取線上和線下同時進攻的策略，地毯式的宣傳和覆蓋，幾乎覆蓋省級城市、地級城市、縣級城市，甚至鄉鎮，知名度非常高。

OV兩個牌子都是國內很成功的手機品牌，相對於現在循序發展的網際網路時代，OV仍堅持做線下實體店發展。我個人覺得ov在現在就是抓住當下行業拼處理器的時代，做自己的差異化產品，在處理器過剩的現在，畫素高、柔光自拍、續航時間長、造型美觀、手感好都是這兩款手機的賣點，對於不追求效能卓越，僅僅日常使用，已經足夠。此外，其在廣告方面也做得應該算是最好的了，充電5分鐘，通話兩小時，以及時常請當下正紅的演員明星代言，都緊緊抓住年輕人的廣告心理以及追星心理。還有就是，OV手機銷售範圍是在太廣了，很多三線城市以及小縣城都有非常多的OV實體店，簡直就是隨處可見。

而因為OV手機用的處理器都只是中低端處理器，外加廣告費、明星代言費、銷售人員開支等等，致使很多人認為這兩手機屬於高價低配，但事實上，本人認為現在的手機效能基本都是過剩，如果不是對於手機效能過於追求，OV手機用起來也是很不錯的，只是產品定位、市場營銷渠道不一樣，所以價效比上有所欠缺。

其實，蘿蔔青菜各有所愛，只是總體來說，OV手機已經回不到最良心的find7的時代了。