根據目前各方在敘利亞的軍事力量對比情況，美國只能採取遠超精確打擊為主，空軍打擊為輔的戰術。美軍在地面由於兵力較少，不會發生大規模戰鬥。

美國打擊敘利亞的目的目前不是取得全面的勝利，而是消滅敘利亞武裝的有生力量，防止其徹底控制敘的全境。同時也防止俄、伊朗、土耳其在敘做大，從而失去在敘的話語權和控制權。

我推測敘的未來局面有兩種情況：一、兩分天下，即敘政府在俄和伊朗的支援下控制大部分地區；另一部分在美法等支援下由反政府控制一小部分。二、三分天下，即除了以上兩部分外，土耳其以打擊庫爾德力量為藉口控制一部分地區。

在當前的格局下，任何一方想完全控制敘的全部都不太現實。也許這是敘利亞從此走向實質性分裂的開始！

硝煙瀰漫，大戰一觸即發！今天是特朗普48小時最後通碟的緊急關頭，敘利亞戰雲密佈，美國兩艘航母已經進入地中海遊弋，歐洲開啟24小時空襲警報，一切預示著一場大的暴風雨即將來襲！東古塔普京大開殺戒，打擊歐美扶持的武裝，杜馬沙林毒氣橫空出世，讓特朗普有了進一步打擊阿薩德的藉口，所以特朗普強烈譴責阿薩德使用化武，並需要普京擔責。同時，特朗普要求國會授權，聯合國同意，做好了對敘利亞開戰的輿論宣傳工作，箭在弦上，一觸即發！現在是美俄各秀肌肉的時刻，估計不會出動地面部隊進攻，因為美軍數量不佔優勢，並且士兵傷亡過多是美國不可接受的！遊弋的航母會使用導彈予以精準打擊，主要針對敘利亞軍事基地和敘利亞政府軍，強烈消耗敘利亞軍事力量，待到敘利亞沒有還手之力時，才有可能出動地面部隊！不過俄羅斯也不是吃素的，俄軍戰機在美國軍艦上空呼嘯而過，就是對美軍的警告，防空導彈也是嚴陣以待，時刻提防美軍的偷襲！災難深重的敘利亞人民飽受戰爭之苦，何時才能重見天日呢？

粉絲少，敬請關注！

不管選用何種方式都不會取得最終勝利。

所謂最終勝利，就是對敘利亞有絕對控制，四個原因難實現目標：

其一，美國不可以像打伊拉克那樣大規模派兵佔領，這裡又有兩個原因，一是師出無名僅憑所謂的沒有證據的“化武”明顯理由不足，再就是捉襟見肘財力不夠。

其二，儘管英國說只要美國打，它一定參與，憑英、美兩國內部都焦頭爛額，聯合作戰的戰鬥力值得懷疑。

其三，代理人能力太差，幾乎是一幫烏合之眾，這幾年的表現應該是抓不上手糊不上牆，難成氣候。

其四，美國可以先下手為強，遠端攻擊，為反政府武裝打頭陣，但攻擊過後如何收拾殘局，以及國際社會有什麼反應，特別是敘、俄、伊聯盟會做出什麼樣的反擊，這些都不是嘴上叫著開戰就可以不考慮。

可以肯定的說，美國直接對敘開戰還缺太多底氣， 這不是簡單軍力對比，最主要是開戰容易收攤子難。

美、敘交戰其實是美俄交戰，俄羅斯反覆說了，一定會站在敘利亞政府一邊。

美、俄兩家整體看上去實力不相稱，美強俄弱，但到了敘利亞區域性，優勢就轉換，這是美國不敢真正開戰的唯一原因。

當然，說美國不敢開戰不等於敘利亞就沒有戰事，這個地區要消停，和平還很遙遠。

隨著美國“杜魯門”號開始駛向地中海，和已部署在地中海的“唐納德.里根”號核航母會師！美國已經在歐洲和地中海集結了三個航母戰鬥群，包括其盟國的巡洋艦。歐洲已開啟72小時的空襲警報，美國真的要向敘利亞發起正式的攻擊了嗎？美國該如何打響第一槍呢？是讓跟著美國一起帶“小弟”巡洋艦先打槍嗎？

眾所周知美國在敘利亞的兵力也就在2000以上，分佈在敘利亞以東20多個美軍基地，顯然在美軍無法動用其基地裡面計程車兵進行對敘利亞的陸地作戰。如果美軍離開其軍事基地，那麼伊朗土耳其將趁機奪取陣地，美國是不願意冒這個險的。

法國已經聲援16000名法國士兵參加敘利亞的戰鬥。加上庫爾德民主軍，庫爾德邊境保護部隊，美國在敘利亞以東，已經部署了超過10萬的軍隊！目前看來已經整裝待發了。這10萬人的部隊，足以對抗敘利亞的部隊了嗎？如果要出動的話，美國早就出動地面部隊了。

為了減小傷亡美國必須在地中海開啟口子，近期黎巴嫩與以色列的衝突就突然顯現出來。為了接應以色列陸軍方面，實現對大馬士革的真正威脅，這是最好的主攻方向。對於幼發拉底以東的美軍部署力量來說，畢竟是渡河困難，如果被圍困，就有被全殲的危險。

美國要完成對地中海的部署對敘利亞，大馬士革真正造成威脅，那麼勢必就要面對俄羅斯的塔爾圖斯港跟空軍基地。美國勢必要跟俄羅斯大大出手！而出手的物件必定是俄羅斯的塔爾圖斯港跟空軍基地，這是其導彈襲擊的最重要目標。把這兩個目標一下就拿掉俄羅斯就失去了在敘利亞的支撐，戰爭的重點就會徹底的轉向美國一方。

從中東，地中海進行攻擊，美國可以有效的利用歐洲的力量，對俄羅斯的軍艦和航母進行監控和管制，甚至造成殺傷。俄羅斯將不得不面對失去地中海的控制能力，而僅僅以黑海為出口繞過土耳其，這樣堂而皇之的目標怎麼會不被攻擊呢？

美國利用歐盟跟自己的國力，圍困地中海的俄羅斯軍事實力，俄羅斯必敗無疑！

如果俄羅斯退出，那麼敘利亞被瓜分的命運將不可避免。

阿薩德不得不避難俄羅斯，做一位流亡的總統。

這場仗會不會打起來呢？我個人看來，幾百枚導彈的互射式，非常現實的。美國勢必向俄羅斯的塔爾圖斯港或軍事基地發射導彈，這樣就坐實了美國和歐洲盟友對俄羅斯的作戰地意圖！美國很可能會以老大的姿態，要求歐洲的國家軍艦開響第一槍！是法國？還是德國？如此才能把歐洲徹底的綁在美國的一條戰線上。

美國以此作戰方式，其代價最小，效果更快！既可以圍而不打又，藉助以色列的力量來削弱敘利亞政府軍。可以打而不避，可以藉助歐洲的力量來徹底的跟俄羅斯攤牌攻擊俄羅斯重要基地。

俄羅斯會屈服嗎？我們拭目以待。

美國應該不會參與大規模的地面戰爭，導彈和空襲是美國的主要戰爭手段，英法以色列還有庫爾德武裝是衝鋒陷陣的主要力量，美國的職責主要是壓制俄羅斯和監控整個戰場的！

美國在敘利亞能取得多大戰果，還有看普京的戰鬥意志，目前看俄羅斯在敘利亞多少是要吃點虧的了，教訓下普京。打打停停再談談的可能行還是有的，要看普京的承受力了！可以吃多大虧，還有美國的戰略底線是不是就要把俄羅斯力量趕出中東。

另外烏克蘭一線也相當值得關注！美俄這次的碰撞不僅僅是中東的敘利亞問題！美國和其盟友們已經是磨刀霍霍了！這種對俄羅斯全方位的戰略打壓普京是進是退拭目以待吧！

美國一般採用伊拉克的戰略戰術，對大馬士革進行狂轟亂炸，慘無人道的美國作有這種戰術手術刀式取得階段性的勝利，阻止巴沙爾的軍事實力，參戰的有可能是航母上起飛戰機和導彈，還有利用周邊國家的軍事基地來進行影形飛機轟炸和軍庫裡的導彈發射，一經開戰，氣勢一定很猛，有可能不像打伊拉克那樣。在這種情況之下，敘利亞採取的是敘全境實行空中管制，外機不得入內，防空導彈要嚴陣不待，剷除空中的飛行器，有俄羅斯一道，徹底阻止粉碎美國的侵略，並給予最嚴厲的環擊。保護敘利亞人民百姓的安全。

首先祈禱敘利亞人民能夠幸運的躲過此劫，祝你們的國家能夠早日恢復和平！

謝楚雲天明友的熱情相邀！

日前美國威脅48小時內對敘利亞動武，而歐洲已經開機72小時的空襲警報。很顯然戰爭已經一觸即發，但老君觀察美軍在地中海能在兩天內對敘利亞形成軍事打擊的力量只有兩艘驅逐艦，一艘是唐納德•庫克號，這已經被俄羅斯S-30戰機發現，一艘是正在趕來的波特號，這是從公開渠道可以獲得的確鑿訊息，當然不排除有攻擊型核潛艇的和美國的盟國軍艦的存在。

至於美國11日（美國當地時間）派遣杜魯門號率領的航母戰鬥群（6艘艦船）前往中東和歐洲來看，它很難在72小時內抵達地中海戰場。而且前些天剛剛離開的羅斯福號航母戰鬥群也已進入太平洋海域，很難在近期折返。

因此如果48～72小時內開戰，美（英法以）對敘利亞的打擊將是一種海上導彈打擊和來自敘利亞周邊美軍軍事基地上的空中打擊相結合的打擊模式（這一點老君已在 《敘利亞戰爭之猜想》一文中有過論述）。

而打擊物件美軍可能要儘量避開俄軍和俄軍軍事基地（這一點老君在悟空問答中也提過），專門針對敘利亞防空反導系統和空軍力量（主要打擊目標），敘利亞在代爾祖爾方向的突出部，德拉方向的敘利亞軍事力量，以及保衛大馬士革的軍隊等目標實施有限打擊。所謂有限打擊應該是美軍對俄羅斯參戰決心和意願做出的一種試探

當然也不排除美國會對伊朗下手，這裡不單指敘利亞境內的伊朗軍事力量，也包括伊朗境核心設施等。

如果在實施了上述打擊後沒有激怒俄羅斯加入戰鬥，那麼下一步美軍的杜魯門號航母戰鬥群就可以大搖大擺的進入地中海發動下一輪對敘利亞和伊朗的軍事打擊了。

當然這隻能是美軍的一廂情願，在老君看來俄羅斯絕不會坐視自己苦心經營的戰果被美軍毀於一旦，畢竟普京不是赫魯曉夫。

謝軍友楚雲天明之邀，銀杏3月16日就說特朗普要打敘利亞了。(●—●)

2018年4月11日，聯合國敘利亞化武問題表決，英法美否決了俄國的提案，俄國否決了美國等9國提案，中國支援了俄國提案，中國對美國提案棄權。美國常駐聯合國代表黑莉表示，歷史將記錄此刻，不管安理會是否履行其責任，美國都將對敘動武。俄羅斯黑海艦隊宣佈所有艦船進入一級戰鬥警戒狀態。戰鬥即將打響。

那麼，分析美國可能採取什麼打擊方式呢？

第一，單純空襲和巡航導彈打擊。打擊敘利亞政府軍的機場和軍隊。這種模式效果有限。因為軍隊會分散，機場也很容易修復。這是不智慧的選擇。無法改變西方的失利局面。輿論上找面子而已。

第二，透過空襲斬首。打擊領導人巴沙爾。這種模式也不智慧，因為如果領導人被殺，很快可以替換一個。這樣伊朗的影響力就更強了。敘利亞人民只是被激起仇恨，堅定反美罷了。

第三，透過空襲渲染威勢，進而壓迫土耳其轉變方向，把土耳其拉到美英法一邊。這種方式如果成功，土耳其做大，不利於歐洲的長久安全，奧斯曼崛起可不是說著玩兒的。這種選擇也不智慧。

第四，空襲配合下，地面依靠庫爾德人佔領。這種模式很難成功。因為庫爾德人畢竟是少數派、弱小派，一旦美國撤離，被報復咋辦？庫爾德扛不住啊，結仇是不智慧的。因此銀杏認為庫爾德人應該不會同意。

第五，空襲打擊下，親自出地面部隊。只有這種模式才能改變敘利亞對西方不利的局面。也就是繼續維持海灣兩派的“平衡”，不讓傷口癒合。

而且銀杏認為，美國如果選擇陸軍親自出兵，會選擇從敘利亞南部的坦夫出兵北上，攻佔代爾祖爾、邁亞丁、阿布卡邁勒，實現與庫爾德地區的對接。這樣就切斷了伊朗、伊拉克、敘利亞的東西走向什葉派通道。

同時，美國很可能不承認自己出兵，打著遜尼派阿拉伯聯軍的旗號來進行。

但是，這種打法，美國同樣面臨艱難。問題不是如何開始戰爭，而是如何結束戰爭。美軍能多長時間駐紮在這裡？阿富汗已經打了17年了。游擊隊不斷襲擾下，敘利亞還要打多少年呢？

同時，俄羅斯的報復可能不是在敘利亞，而是在喬治亞，或者立陶宛方向。勿謂言之不預也。

關於美國要打敘利亞的判斷，請看銀杏另一篇提問和回答。

如果美國並不是為了勝利呢？為了輿論上找回一些面子的話，那麼不出陸軍，空襲轟炸一下，扔幾個巡航導彈也就是了。不影響局面。這種可能性也有。畢竟沒有可用代理人，泥足深陷的問題還無法解決。

今天4月11號，是美軍打擊敘利亞政府軍最後24小時。美軍會選用什麼辦法來打擊敘利亞政府軍，確實需要大家認真研究。

原來美軍駐軍敘利亞是陸軍，人數就是2000人。所以美軍不可能拿這些下級士兵的性命開玩笑，不可能發動地面戰場。

俄羅斯的S400防空系統已經部署在俄羅斯軍事基地周圍，部署在敘利亞重點防區周圍。所以美軍不可能派空軍轟炸。

唯一可行的就是發射“戰斧導彈”，空襲敘利亞重要軍事目標。我估計他不會一上來就空襲俄羅斯軍事基地。至於說是自己親自打，還是讓法軍在地面開刀，然後從航母上發射導彈，哪就看美軍怎麼具體部署。

目前美國“杜魯門”號開始駛向地中海，要和已部署在地中海的“唐納德.里根”號核航母會師，加上美國部署在歐洲航母戰鬥群，一共在歐洲地中海方向集結了三個航母戰鬥群。

美軍在敘利亞境內駐軍陸軍2000人，有20個基地。大多在敘利亞庫爾德人地區，處於幼發拉底河沿岸。

英國變態要隨著美國一起行動；看來英國目前沒有地面部隊在敘利亞。敘法國原來是敘利亞的宗主國，儘管不是殖民地與被殖民地關係，明裡暗裡法國打各個反對派力量都有聯絡。依據不完全統計有1500人～20000人之間。

特朗普有點急眼了！在東古塔地區的反政府武裝就要被政府軍徹底消滅了，苦心培育的庫爾德武裝力量，也被土耳其幹掉了不少。本想土耳其能給美國留點面子，不會對美國扶持的庫爾德武裝動武，結果是土耳其根本就沒給美國留任何面子。眼看自己培養的力量不但沒有壯大，反而有被消滅的可能，美華人急了，特朗普急了，又開始說敘利亞政府軍使用了化學武器，而且直接指名道姓的說普京脫不了干係。因為特朗普知道，敘利亞政府軍可能拿不出什嘛像樣的化武了，因為已經運出去消毀了，現在的化工體系也基本癱瘓了。只有把俄羅斯扯進去才有說服力，才有動武的正當理由。

美國的航空母也進入地中海了，一切準備就緒，就等開火了。美國打擊敘利亞最好是斬首。如果把巴沙爾打掉了，敘利亞政府就群龍無首了，事情就好辦了。看來巴沙爾的親信比薩達姆的親信靠譜，到現在八個年頭了，懸在巴沙爾頭上刀始終沒有落下來，說明巴沙爾的安保工作做的很到位。沒有給美國提供任何機會。

再就是定點清除了，美國會用戰斧巡航導彈對敘利亞的軍事目標進行定點打擊，如果美國強力介入會凝集一切反對派的人心，甚至會迅速壯大其力量，其碼保持住現有利益。如果美國再不強硬起來，任由俄羅斯，土耳其，伊朗在敘利亞做強做大，怕是要退出敘利亞事務了。哪嗎後果是，中東不再有美國的地位了。

這兩種辦法是美國最容易使用的。