北約與歐盟都是以美國為首，北約成員國30個，北約條約第五條規定，任何北約成員國遭遇攻擊，所有北約成員國都必須參戰，看似整體成壁壘，嚇大嚇小。

以歐盟或北約的文化、歷史、經濟、軍事的複雜因素，事實是散沙一盤。

美國的經濟GDP佔30個成員國中的51%，相當於美國是刺頭帶著一幫29人的嘍囉到處顯擺。

英國一直盼歐洲大亂，而脫歐。

法國德國想再當一當當年的法蘭西風光及德意志霸主地位，所以一旦發生戰亂，幾大國恐怕是坐山觀狗互咬或隔岸觀火。

在各自以我為中心之下，北約失去存在迫切性和北約是腦死亡狀態的說法，變成事實恐不是空穴來風！

作為刺頭盟主美國，是否如骨梗在喉，或者內心的血不吐不快，那就吐血吧！

《北約早該解散——馬克龍言之有理》

關於這個問題可從以下四方面加以闡述：

一、從全球政治關係上看，北約的對手華約早已解散了30多年，俄羅斯也非原來意義上的意識形態對手。相反，俄羅斯對歐盟還處處表現出合作意願，哪怕在遭受歐盟不斷制裁的情況下依然如此。例如在向歐洲供油供汽的北溪-1和北溪-2問題上，俄羅斯一直對歐盟採取妥協姿態。

二、從軍事戰略關係上看。除核武器和少量不對稱武器外，在常規武器裝備方面，俄羅斯日益處於守勢，早已無法對歐洲構成有效威脅。戰略上實際處於守勢的俄羅斯與北約之間有利益衝突和對抗的世界熱點地區越來越少。透過談判機制解決問題的範疇越來越廣。

三、從經濟關係上看，由於歐盟對俄羅斯的系列制裁，導致俄羅斯人才資金外流，投資銳減，經濟下行，市場規模縮小至退出全球前十經濟體，並且還在繼續衰落中。在美國看來，俄羅斯對西方社會的挑戰地位已由中國所取代。不過，相比咄咄逼人的戰鬥民族，秉持儒家思想文化的中國，一貫以中庸之道，愛好和平的民族屬性著稱於世。中國從沒覬覦或侵佔別人一寸土地，而是一個處處與人為善，不斷對世界作出貢獻的負責任大國。這點，德、法等歐洲大國都看得清清楚楚。

四、既然俄中兩個舉足輕重的大國都沒能或從來沒有對歐盟或西方構成任何威脅。而且中俄兩國至今也沒有結盟，形成與北約對峙那樣的的軍事集團。那麼，在世界上沒有明顯的軍事集團性對手的今天，北約還有什麼維持存在的必要呢？

綜上，說明馬卡龍認為北約今天已沒有存在的迫切性是正確的。

法國到底是出過拿破崙這種偉人的國家，不甘心只做一個沒有主見的附庸國，而是希望擺脫美國影響、獨立自主的。馬克龍說北約失去其存在的迫切性，就是委婉地在告訴大家，北約沒必要存在了。

首先，北約是個什麼性質的組織？很簡單，北約就是一個針對蘇聯軍事威脅而成立的軍事聯盟。現在蘇聯已經不存在了，只不過其主體繼承人俄羅斯還活著，那麼，歐洲有必要依賴北約而獲得對抗俄羅斯的安全感嗎？

很顯然，完全不必要。自蘇聯解體以來，包括蘇聯末代總統（也是唯一）戈爾巴喬夫，都是希望融入西方經濟體系的。換句話說，從戈爾巴喬夫到葉利欽到如今的普大，都是希望好好和西方做生意的，而不是搞軍事對抗。葉老闆和普大都經歷了蘇聯的經濟崩潰，他們深知，俄羅斯再繼續搞軍事對抗，那麼唯一結果只能是再次解體。

歐洲各國其實心裡也明白，俄國看起來很嚇人，最近五百年都在搞擴張，但是以俄羅斯自蘇聯解體以來這三十年的經濟情況來看，基本上是沒有什麼安全威脅的。只是，有一個國家不能讓歐洲各國和俄羅斯在一起好好做生意，那就是美國。

美國地處北美洲，從地理上看，如果歐亞大陸能夠直接透過陸路進行貿易，那麼美洲就是世界邊緣地帶，無足輕重。如果歐亞大陸因為種種原因無法透過陸路貿易，而不得不走海路，那麼美洲就成為了聯絡東西方的世界中心。因為美國控制了馬六甲海峽和中東地區，進而影響到蘇伊士運河這樣的重要航道。

因此，美國要故意造成歐洲與俄羅斯的敵對，使得歐亞大陸東西兩邊的陸路貿易通道受阻。同時被搞亂的還有中東地區，這可是古代絲綢之路的重要節點。

與此同時，歐洲至今還是擁有5億多人口的高等發達市場，這樣的經濟利益美國不可能視而不見，因此必須儘可能控制歐洲。如果歐洲各國都像法國那樣，具有獨立自主的雄心，那麼美國還談什麼控制他們呢！因此，美國必須給歐洲樹立一個共同的強大的敵人，這樣才能讓歐洲需要美國。這個敵人只能是俄羅斯了。

基於這個邏輯，美國對俄羅斯步步緊逼，北約東擴都擴到俄羅斯家門口了。美華人應該非常瞭解俄羅斯人的脾氣，越是對外強硬的俄國老大越是活得安穩，越是對外軟弱的俄國老大就越沒有好下場。經過美國一逼，普大果然沒辦法只能選擇強硬。這一強硬正好給歐洲小夥伴們樹立了一個“俄國又要擴張”了的惡人形象，於是歐洲各國不得不需要美國了。

馬統領顯然看出俄羅斯想要做生意且沒錢搞軍事對抗，而且更加明白美國很久以來都在敲打歐洲盟友，試圖讓歐洲人增加軍費預算，把更多的錢花在軍事建設上。這不是從川總時代才開始的，前幾任美帝大統領一直都在抱怨北約小夥伴的國防預算佔比沒有達到北約規定的額度。

如今，世界經濟不景氣，歐洲各國日子都不好過，法國還因為油價上漲了幾分錢而引發了民眾的大規模活動。顯然，大家都不想在軍事上浪費錢。再加上前任川總對盟友們實在是敲詐得太猛了，馬統領才委婉地提出北約沒必要存在的話題的。

法國總統馬克龍對於“北約已失去其存在的迫切性”，這話是有道理的！1、美國把北約作為控制歐洲的工具，真實的綁架了歐洲。2、歐洲苦美久矣，欲成為獨立的歐洲，必然脫離美國對歐洲的捆綁。3、作為歐盟兩架馬車的法國，長期以來都獨立自主的國家政策示人，一直與美國若即若離，此話從法國領導人嘴裡說出來，顯得更有分量。4、作為跨大西洋聯盟體系的美國，繼續利用北約綁架價值觀相同的歐洲，是其戰略的一部分，美國深知歐洲對於美國而言將意味著什麼，離開歐洲得不償失。所以馬克龍此言一有對美要價的意味。二有敲打美國之意。5、對於歐洲能在強強之間，擁有自己的話語權，同樣是歐洲夢寐以求的！

北約不會解散！北約也不可能解散！這是歐美的共識，只要俄羅斯強大的軍事力量存在，北約就不會解散，法國總統馬克龍深知北約對歐洲大陸戰略安全的重要性，馬克龍不是要解散北約，馬克龍的真正意圖是解除美國對北約的控制權。

歐洲應該成立由法國主導的法國版本的北約，法國總統馬克龍在呼籲歐洲國家擺脫美國軍事保護，歐洲要發展獨立自主的軍事力量，歐洲只有法國有獨立的軍事力量，如果要建立歐洲軍隊，法國是當然的歐洲軍事力量的領導者。

法國是有全球大國野心的，法國不甘心歐洲成為美國的歐洲，法國要和美國競爭歐洲領導權，法華人領導歐洲的想法太天真了，美國已經用北約這個政治軍事工具把歐洲國家死死的捆綁在美國霸權戰車上了。

歐洲霸權是美國霸權的核心利益，美國如果失去對歐洲的控制，美國霸權會快速崩潰，美國不會解散北約，美國還會加強北約的地緣政治功能，美國現在又給北約賦予了新的使命。

在美國看來，北約的存在不但沒有過時，北約對美國是越來越重要了，北約既要對抗俄羅斯，北約新的使命還要對抗東方大國，美國霸權正在走入快速衰落的歷史通道中，美國霸權越是衰落，越會凸顯北約對美國的重要性。

美國只有把歐洲綁架在美國霸權戰車上，美國岌岌可危的霸權才能苟延殘喘些日子，法國對美國歐洲霸權只是怨言和牢騷，法國沒有能力和美國競爭歐洲領導權，法國也沒有能力領導歐洲。

德國會接受美國霸權領導，但德國不可能接受法國的領導，歐洲是一盤散沙的歐洲，法國無法團結歐洲，法國還談什麼挑戰美國歐洲霸權！建立歐洲軍隊，只是馬克龍的空談！

北約名存實亡，馬克龍說的是，過去北約組織，在美國統領下，一呼百應順從，現在像盤散沙，勾心鬥角分裂，各打各的算盤，不把美放眼裡，看清美國嘴臉，只是利用棋子，馬克龍他說了，建立歐洲軍隊，和美分道揚鑣，不在再被利用，去當美國炮灰，世界變化真快，中俄迅速崛起，和他們來合作，才能得到好處，美國是臭狗屎，只為自己利益，霸權主義思想，稱霸全球野心，誰還會來跟他，自己路自己走，未一正確選擇。

華約解散之際，北約就該解散了，應該建立自己的安全體系，不能總是被美國牽著走，不然第一個受傷害的一定是歐洲國家。

因為客觀事實如此，除了那個美國的祖宗英格蘭大不列顛和其子孫國美利堅以及那些北約東擴後欣喜若狂加入進來的東歐國家外，西歐六國對北約的存在都沒有太大的興趣，除了那個早已夕陽西下的不列顛日不落帝國，老歐洲們對日益擴張的北約給自己國家帶來的額外經濟負擔感到不滿甚至是惱火，目前來看，極力維持北約的老歐州只有那個夕陽西下的不列顛，其餘的就是不列顛在美洲大陸的子孫國美利堅以及那些擠進了北約大門的東歐國家和那個雖然已經傷殘卻已經伸入了北約大門半條腿的烏克蘭。

馬克龍除了說這句話，還說了另外一句關於北約的話：北約已經腦死亡。現在來看，不管北約是已經失去存在的迫切性，還是腦死亡，至少來說，北約已經腦中風了。因為它在思想上行動上，已經不象以前那麼一致了。

二戰結束以來，作為歐洲的老牌帝國，法國的外交政策一直是很另類，與美國和其他歐洲國家唱反調，特立獨行。1964年與中國建交，近兩年又主張接納俄羅斯，都讓其他美國不爽，都說明了法國的外交獨立自主的一面。

以美國為首的北約組織，說是針對前蘇聯和現在的俄羅斯，但美國的真實目的，法國看的很清楚：針對俄羅斯是明的，打壓歐洲是暗的。

一方面，維護美元霸權。歐元的出現，觸動了美元利益，挑戰了美元霸權。美國很不爽。所以，歐元出現之後的一系列戰爭，如轟炸南聯盟，海灣戰爭，伊拉克戰爭，利比亞戰爭，敘利亞戰爭等，美華人既控制了中東，又讓歐洲用美元結算石油。其霸道、霸權心態，法國都看的一清二楚。

另一方面，美國透過挑動俄羅斯與歐洲國家的矛盾，大獲其利。

前蘇聯的解體，更讓美國如魚得水，逞強霸道。於是就帶領北約的一眾盟友，搞北約東擴，擠壓俄羅斯的戰略空間。俄格戰爭，俄烏衝突，讓俄羅斯的輸油管道被迫走海路，都是美國的傑作，既打壓了俄羅斯，又打馬騾子驚，做給歐洲人看，實行兩面打壓的戰略。現在又逼著德國停止建設北溪——2專案，去買美國的石油。這種唯我獨尊，不仁不義的霸道行為，自然讓法國看在眼裡，記在心裡。

所以，馬克龍的“北約已失去其存在的迫切性”，“北約已經腦死亡”，接納俄羅斯等，也就很自然地說出來，做出來了。這是法國對美國不想再忍下去的訊號。

總的來說，馬克龍說出這樣的話，既是對美國的強烈不滿，又是對其他北約國家的提醒：如果再跟著美國瞎混，受傷的還是我們自己！

其他北約國家能不能聽得進去，還不好說。譬如，波蘭這個國家就開始緊跟著美國的腳步，叫板俄羅斯，真是又傻又蠢。殊不知，俄羅斯一旦發起恨來，恐怕吃的你渣也不剩。而遠在天邊的美國根本不可能來救你。近在眼前的歐盟國家也不會救你，因為你跳的太高，作的太狠，為了一己私利想把歐盟國家拉下水，太不仗義！

所以說，這個世界正在進行一場大的變化。誰能保持清醒頭腦，並採取正確的選擇和行動，誰就能取得先機。如果走錯了路，那就有可能付出巨大代價，甚至是萬劫不復！

前蘇聯和華約解體後，新成立的俄羅斯也加8G，世界和平形勢好轉，北約確實失去其存在的迫切性。可是世界形勢是多變的，俄羅斯2008年侵佔喬治亞北部，2014吞併烏克蘭的克里米亞，還在參與烏克蘭東部動亂，2015年參與敘利亞內戰至今，2020年參與利比亞內戰，俄羅斯彰顯了侵略擴張性。北約為了遏制俄羅斯的侵略擴張行為，現在北約國家又認為北約有存在的緊迫性。

二戰後，東西方自然而然的形成了兩個陣營，是兩個不同意識形態的對立面，以前蘇聯為首的毆洲社會主國家同英、法、德、意等歐洲資本主義國家之間的軍事對抗組織，也就是冷戰組織。一個是北大西洋公約組織，簡稱北約，一個是以前蘇聯為首的社會主義陣營，華沙條約國，簡稱華約。

列寧領導的十月革命成功，建立了蘇維埃社會主義加盟共和國，二戰打敗了希特勒，在歐亞又出現了幾個社會主義國家，使社會主義陣營得到了空前的發展壯大，這大大的震撼了西方世界，它們感到受到了耒自東方陣營的威脅，成立了北約組織。

北約過去是針對前蘇聯和社會主義陣營的，今天仍然是。隨著前蘇聯的解體，實力的減弱，變成了獨聯體國家。在西方國家的拉攏誘惑下，有幾個獨聯體國家脫離了獨聯體，倒向西方、靠攏北約。北約的這些做法，被稱之為北約東擴，意在削弱俄羅斯。根據現狀，北約不會解散。特朗普時期，因軍費<保護費﹥問題與北約鬧翻、起矛盾，並把美國的重心從歐洲轉移到亞太，這使北約有所不快，大為不滿。隨著拜登先生上任，意在重塑同盟夥伴關係，其目標還是針對俄羅斯。但是北約內部也有矛盾存在，德國總理默克爾與普京總統關係不錯，採取正確客觀現實的外交手段政策對待俄羅斯，無視老美反對、制裁，架設了海底天然氣管道，這使前特朗普政府大為不滿和惱火。

雖然默克爾政府積極與俄羅斯修好，改善關係，但德國決不會退出北約，因為它本身就是北約的老大。法國總統馬克龍在揭制中國的問題上持反對態度，還有主要在經濟壓力和國內情況所在，還有一些北約成員國近年耒經濟衰退，成了北約的累贅，使北約內部發生分岐，但這些西方政客就象易漲易退的山溪水，變化無常，我們還須靜觀其變。

據報道，北約東擴的目標不僅僅限於歐洲，已包括亞太地區，這就表明北約的存在不只是針對俄羅斯。但現在的世界是多極世界，每個國家都須按照自身的情況耒處理國際事務，不可能被別人牽著鼻子走，馬克龍總統在達夭斯影片對話會上罕見強調:"現代資本主義模式已無法運轉。國際社會需要全新共識，”這就需要革新，建立一個新的共識。然而，北約還在以冷戰思維耒看待處理新的國際事務，看來不適應了，一個北約的主要成員國，資本主義國家總統都有這樣的觀點、看法，北約有沒有存在的必要？無意義的軍事對抗，加重了北約的負擔，特別是二0二0年以耒的疫情給了歐洲國家沉重的打擊。面對這些嚴峻的問題，北約成員國不得不從自身利益、現實出發，認真考慮、看待這些新問題。馬克龍總統說此翻話，正是從以上觀點出發的，是具有一定現實意義的。

馬克龍是西方少有的，頭腦清醒的政治家。他說出的北約已失去其存在的迫切性，正是說到點子上了，北約的存在是冷戰的結果，是針對前蘇聯的存在而建立的，現在蘇聯消失了30年了，北約確實沒有存在的意義了。

現在的關鍵是美國不願意放棄冷戰思維，因為它認為自己是最強大的，它認為它能永遠稱霸世界，因為它嚐到了所謂的冷戰勝利的甜頭，就能夠為所欲為了，美華人現在頭腦發脹利令智昏，不願意正視自己存在的毛病和弊端，不願意去改正自己深層次的問題。在美國右翼分子的眼裡，美國沒有錯，錯的只是別人，果然這樣繼續下去，美國真的沒有希望了。

美華人沒有意識到，美國的崛起只是一個歷史階段的產物，而不是證明它永遠正確，證明它能夠永遠領導世界，這一點被馬克龍看出來了，而美國的精英們還在渾渾噩噩地做著春秋大夢，如果美華人不早日覺悟，仍然採取目前錯誤的方針和政策，它會衰落得更快衰落得更狠。