仔細思考一下你的問題本身就是偽命題啊，自我矛盾，知道哪裡有問題沒？

滴血認親在古代已經是認親的究極辦法了，怎麼可能判斷出來究極辦法的對錯呢？在他們眼裡這是絕對正確的啊，就跟你現在印證DNA一樣，我們認為其肯定是正確的啊。

可能少數人會有超越那個時代的認知，但是畢竟是少數，估計也被淹沒在歷史長河中，有時候我們要用古代思維去思考有時候又要跳出那個年代，無論其準確度多少，那也是古代先賢對生命科學做出的一些貢獻，你說呢？

滴血認親，影視文學中常見橋段。最有名的莫過於周星馳《九品芝麻官》裡，包龍星滴血認親坑常威那段。方唐鏡作為舉人，那是古代郡縣排上號的文化人，一樣深信不疑，難道古代真的那麼相信這一套？

很多事無關真假，就像今天看這事，影視傳的多了，很多人就越來越相信。那麼滴血認親到底準不準？先看滴血認親兩種方法。

①驗證方法:

父子或父女二人取血，先後滴到同一碗清水裡，如果血液能夠相溶，證明有血緣關係；如果不能溶到一起，則說明沒有血緣關係。

②合血法真相:

血液本身構成中，水的比例約83%，然後就是紅細胞。紅細胞在清水中會吸收水分而膨脹，很快會脹裂。紅細胞破碎後，就溶解在清水中，當然可以看見血紅色。

兩個測試者的血液都會出現這種情況，最後和水融為一體。所以說有無血緣關係，都會在清水中相溶。此法根本不靠譜。

滴骨法比合血法要玄乎的多。

①驗證方法:

取出陳年老骨一根，表面清理乾淨。後輩的血滴在骨頭上，如果血液能夠溶進骨頭裡，則證明二人有血緣關係；如若不能溶進，那就很不好意思了，抓緊另尋親人去吧。

往往越玄乎的東西越容易讓人相信。那麼這個滴骨法到底有沒有道理呢？

②滴骨法真相:

歲月就是一把殺豬刀，人死後它也不會放過的，最後會變成一堆白骨，這只是第一階段。之後隨時間推移，骨頭會繼續被風化腐蝕， 骨頭表層就會變得疏鬆。

第1階段，骨頭腐蝕前，骨皮質光滑，骨質緊密，任何血液滴上去都打滑。它六親不認。

第2階段，骨質已變得疏鬆，對液體有吸附性，任何血液，哪怕是雞血滴上去，也能溶進骨頭裡。它現在什麼親戚都認。

所以這個滴骨法同樣也沒有科學道理。

古人滴血認親兩種方法原來都靠不住， 這就尷尬了。據說古人還是比較信這說法，特別是在宋朝，滴血認親出現在宋慈《洗冤錄》，這就是名人代言。

三國後1500年裡，得有多少古人認錯了祖宗？到底古人有沒有玩滴血認親的？當然有！

領銜主演: 蕭綜(後更名蕭贊)

主演: 梁武帝蕭衍、東昏侯蕭寶卷、吳妃

配角: 蕭綜之幼嬰

史載故事發生在魏晉南北朝。大片開始……

東昏侯蕭寶卷確實夠昏，後被蕭衍推翻。蕭寶卷的吳妃已懷身孕，也被蕭衍大方笑納。7個月後吳妃生下蕭綜……大家都懂。

蕭綜長大後，為了驗證真相，半夜把蕭寶卷屍骨給扒拉出來，來了個滴骨認爹。天吶(注意小嶽嶽的表情)，竟然瞬間溶入……蕭綜哭的一把鼻涕一把淚。

或許這還不放心，蕭綜回家又把自己幼兒給那啥了，鮮血再滴骨，又溶進去了……犧牲了親兒子認了個死爹。

最終蕭綜背叛了蕭衍逃到北魏，投靠叔父蕭寶夤，並改名為"蕭贊"表明身份和立場。注: 梁武帝蕭衍的後代名字都帶"糹"旁。

梁武帝大怒進而治罪，但很快又寬恕了蕭綜宗室。後，蕭綜31歲死於流亡。蕭衍依然視其為子，並安排蕭綜葬在自己陵墓旁。

當然有了，比如大名鼎鼎的"犟勁頭"紀曉嵐。

紀大人就曾懷疑，親自問過仵作。老仵作說☞ 冷卻器皿，又或撒鹽或醋，器皿盛水後滴血認親，無論有無血緣都不會相溶。

仵作都知道作假方法，當對血液相溶原理有所瞭解，應該知道不靠譜。仵作在古代稱"賤役"，屬最卑微的工作，最低階的驗屍"官"。可想古代醫藥行業的應該更清楚真相。

紀大人就是古代反偽鬥士，不但質疑滴血認親，也對女巫占卜之事不屑。這些在《閱微草堂筆記》裡都有記載的。

當然，質疑者何止紀曉嵐？紀大人記載的另個滴血認親故事裡，當事人當場對此嗤之以鼻。

①它看起來就像鬧著玩

②很好試驗，兩個無關的人滴血試下就知。1500年裡還沒個好奇寶寶，我就不信了！

尤其因此蒙冤的當事人，不知抗議、提出質疑嗎？讓縣太爺和自己當場試驗一下 ……

……這裡有什麼故事？

古人保守，女人三從四德，封建制苛刻，通殲治大罪。那種烏七八糟的事相對少的多。

要等到滴血認親才知是不是親生骨肉，你那是把古人當成傻子了……