我用的是榮耀10，我老婆用的是小米6X，就差一個月買的，她手機沒出現什麼問題，我的就是換了一次頻幕，去的售後免費的。拍照什麼我感覺都差不多，電池沒她用的久，總體來說都差不多了

首先這個問題回答起來比較難，每個人使用手機的方法都不一樣，損壞程度也會不太一樣，我之前用的小米3，高中時買的，現在都大三了，但是手機還是好好的，你能說小米質量不行嗎？不過華為質量上是必須值得信賴的，身邊有個朋友，用的是華為，具體型號我不太清楚，在我所見，他用了3年了，現在大三，他大一的時候就用著了，而且它的手機還停留在2g的執行記憶體上，可想而知，手機多有年代感了，他手機後殼是塑膠磨砂的那種，不過現在後面都磨平了，手機依然完好無損，所以說華為的質量不得不服！

這兩款手機相比的話，質量口碑上絕對是華為的好，雖然我也在用小米，但是個人經驗還是覺得華為質量給力！

都不高，現在手機做工都不錯，基本上壞的，我10年就用智慧機，一部都沒壞過，除非摔屏，小米最多，三星，華為都用過

小編覺得根本沒辦法統計，小米故障率高也不知從何而來，網上的水文又很多，從近幾年小米手機的品質來看，已經有翻天覆地的變化，陶瓷、透明背板都深受消費者喜愛，網上那些圖表資料感覺有點胡編亂造，比如小編去ov店裡修一次手機還要記錄一下？各家廠商還會把維修資料曝光？讓媒體知道自己的故障率？

說到榮耀小米的產品品質，華為確實要好很多，拿到手機明顯可以感覺到，但是榮耀和小米也就差不了多少，甚至感覺不如小米，比如榮耀往往採用京東方的lcd螢幕、小米主要採用JDI/三星的螢幕，很多人總是說小米偷工減料，但是從沒有人說出到底哪裡偷工減料了？至於品控問題，小米和華為也都讓富士康代工！難道華為就比小米特殊？不怕故障，就怕售後不作為！

沒有對比就沒有傷害，小米手機質量在華為檢測員手裡應該全是不合格產品。便宜沒好貨，小米偷工減料是出了名的，以前是現在也不例外

手機的故障率這個真的不好說，也不可能有人去統計，就是網上有人公佈資料，也不可能是真實的，手機修理店說的也只能是一個參考，因為一個品牌用的人多，故障手機也就相對多。多聽聽身邊使用過的人看法還是比較靠譜。本人第一部用的是榮耀3C，用三年多了電源按鍵不靈，其它方面還好好的，後來換了榮耀8現在也快三年了，目前還好好的，只是最後一次系統升級了有時候會卡頓，拍照對焦慢了一些，其它沒問題。小米手機沒用過就不作評論。

我家裡用過一個小米，但是質量不怎麼好聽筒，系統，話筒，相機都壞過，我用了三個榮耀，都沒有出現過問題，只是有點卡，劉換掉了，華為榮耀的質量確實好

手機圈裡的四大怪象：

怪象一，關於手機缺貨：有的被罵飢餓營銷，有的被誇供不應求；

怪象二，關於供應商技術：有的被罵組裝廠，有的被誇聯合開發；

怪象三，關於中國產螢幕：有的被罵瞎眼屏，有的被誇扶植中國產產業；

怪象四，關於高價低配：有的被罵智商稅，有的被誇高利潤才能搞研發。

......

你說怪不怪？