-
1 # 永遠是學者
-
2 # hi123
一,的確如此。是的,在當今世界上,如果美國不稱霸,它自然就不是什麼世界霸主了!
二,正好相反。事實上,正好相反,美國總在稱王稱霸,實際上引起了地區的動盪不安。
三,有也不好。有美國這個帶頭大哥好不好?不好。大家都看見的,美國到處煽風點火。
四,沒有也難。沒有美國指指點點好不好?似乎談不上。有麻煩得有人出頭?有莫搞錯!
總之,世界不需要美國的霸權主義,美國為了一己私利而充當世界警察,實在是沒道理。
-
3 # 忠凱666666
一戰二戰時期,美國先保持中立,戰爭雙方打到精疲力盡,美國參戰發了戰爭橫財,二戰以後幾乎每屆總統都打一仗,炫耀武力的同時賣軍火,軍火武器裝備最賺錢,美國一直靠搞亂他國為目的,然後強行介入戰爭。滿足稱霸世界的野心
-
4 # 相忘江湖71941665
對於美國不推行霸權主義,那麼美國會成為世界霸主這個問題來說,要透過一戰和二戰的分析,或許能從其中找出這個問題的答案!
而其中一個必要的前提和基礎是,因為一戰的爆發,雖然是人類史上的一次空前浩劫,但卻給美國經濟的發展提供了史無前例的戰略機遇,大量的貸款和輸出,使得美國在一戰結束時,己經從一個資本輸入國變為資本輸出國,由債務國變成資本輸出國,!
在一戰期間,由於美國出口貿易的快速擴張,美國成為了世界工廠和世界的糧倉,美國的跨國公司紛紛在拉美地區和亞洲設立運營機構。特別是一戰結束後,各同盟國已經累計欠美國的債務將近20億美元,這在當時來說,己經是不可思議的天文數字,因為1895午在美國金融危機之前,美國的國家法定黃金儲備僅僅是一億美元,即使是一戰結束後,英法德三國約黃金和儲備合計也不到20億美元,所以說,一戰結束後,美國己經具備了稱霸世界的實力和資本!
而美國"成功"的這一切因素,主要有以下二點:
一:戰前的美國因為成功的引領了以電力為標誌的第二次科技革命後,科學與技術的結合,迅猛的推動了美國生產力的發展。特別是田野裡矗立起來的電線杆,鋪設的鐵軌,道路上奔跑的各式各樣汽車,讓黑夜變得向白天一樣的電燈等等這一切的變化,可以說讓包括歐洲人在內的全世界都感到不可思議和目瞪口呆!
二:列寧曾說過:"追究第一次世界大戰的責任沒有任何的意義,戴著王冠的強盜是一丘之貉,…金融資本加強了世界經濟發展速度上的差異,既然實力發生瞭如此的變化,實力就是解決問題的唯一辦法"!
而一戰這個"絞肉機″之所以拖了如此長時間,是和僅僅誕生了217天的美聯儲具有直接利益關係的!
因為歐洲爆發的一次世界大戰,主要原因就是國際銀行的寡頭們透過美聯儲控制了美國的貨幣發行,也就是徹底的控制了美國權力的核心之後,扶持美國打擊歐洲大陸,就成為他們的利益所在,只有徹底的摧毀英法德老牌帝國的實力,美國才能看到成為世界的超級大國,而美聯儲發行的美元才能成為世界貨幣,美聯儲的商業模式才能覆蓋全球,″!
而這一點,我們透過一戰爆發前後,美國總統納爾遜態度前後發生的變化時,我們就不難能從中找出一些蛛絲馬跡。
美國在奧儲被刺,一戰剛剛爆發時,當時的美國十分慶幸自己能遠離歐洲戰火的地理位置,並且感謝哥倫布發現了美洲大陸,並且,1914年六月時,當時的美國總統納爾遜呼籲美華人民,"從思想到行動都應該保持不"偏不倚"的態度"!
納爾遜總統在美國參加一戰時的演講時說,“我們現在接受這種敵對國的挑戰,…沒有任何自私的目的可以追求…我們只是一個人類權利的捍衛者。當這種權利己經得到了保障,而各國的信義和自由可以保障這些權利時,我們就如願足矣!
而他在1916年7月的演講中說,"我們對全世界提供相當大的款項,應當認識和了解這個世界,並且要憑自己的知識和智慧管理這個世界!
因此說,美國參加一戰,並不是為了捍衛人類的權利,來維護世界和平,他最主要的戰略目的在於,"利用戰爭之機大發戰爭橫財的同時,也是為了爭奪戰後美國對世界領導地位的霸權。
當然,美國也為此付出了不能翻身的代價,因為美國政府要想得到美元,就必須的要將美華人民未來的稅收抵押給美聯儲,才能獲取美元!而其中唯一毫髮無損的受益者,就是"幸福的享用美債利息,持有美聯儲股份的那些大財團。
而二戰的爆發,就是經濟上崛起的美國和政治軍事上崛起的一場實力總較量,這其中的每一個勝出者,都將會成為今後世界的霸主。而真是美國的超強金融實力,耗盡了德國的經濟資源,使美國獲得政治和經濟雙重的利益同時,確立了美國世界霸主的地位!
而二戰後,同沙皇俄國和德國侵略性和野蠻性不同的新霸主美國,拋棄了以佔領土地為目的,經濟上野蠻掠奪為代表舊殖民者外衣,而是穿上了以政治領導,金融統治,經濟掠奪為代表的新殖民主義者的新裝,開始了以美國知識和智慧來管理這個世界的霸權程序。如在美國的主導下,成立了聯合國,並且透過佈雷頓森林體系,確立了美元世界貨幣基軸地位後,開始了美元統治世界的先河!而倡導自由貿易的WTO,國際貨幣基金組織和北大西洋公約組織的建立,無不證明了美國在當時前所未有的實力和權威!
因此說,如果美國不在世界範圍內推行霸權主義,美國是無法成就當今世界霸主地位的!而美國霸主地位的形成,主要是得益於他的科技創新以及以世界基軸貨幣美元確立的金融帝國,以及以軍事保障為手段,透過經濟方式對全世界進行的資源掠奪!
-
5 # 趙凡丁201
1丶如果美國不推行霸權主義,美國就不會成為世界霸主。霸主的定義即是奉行霸權主義的勢力強大的國家。霸權主義+國力強大=霸主。
2丶美國不會不推行霸權主義。如果不推行霸權主義,那就不是今天的美國。如果美國不當霸主,美國在世界上享有的一切特權將化為烏有。
3丶認為美國會不推行霸權主義,那是一種不切實際,或者根本不可能實現的幻想。美國不推行霸權主義,美國就會喪失金融霸權丶政經霸權丶軍事霸權丶話語霸權等一切霸權。美國就不可能剪世界各華人民的“羊毛”,不可能透過濫發國債,借別人的線過富日子丶支付高額軍費丶甚至發動戰爭。美國也不可能在世界上為所欲為,想整誰就整誰,也不可能事事“美國優先”,“美國第一”。這麼多好處和特權,美國會放棄?誰會相信?
-
6 # 怡人之人148633009
十六世紀初,英國移民登陸到北美海岸時,呈現給他們的是一派原始荒涼的風貌,被他們稱之為“新英格蘭”。短短三百年後,這裡成為了世界權利的中心,最為顯著的標誌就是:強大的軍力帶來的無限繁榮,直至今日。
一個慾望膨脹的人,既可以成就一家企業,如洛克菲勒、比爾·蓋茨、李嘉誠等等;亦可以利慾薰心征服世界,如拿破崙、希特勒、成吉思汗等強人。歸根結底,所有的和平無不是戰爭的結果。而所有的戰勝者無不是憑藉實力打出來的。霸權自然都是勝者為王后的一步步覬覦、貪婪和狂妄自大的升級再升級。
美國的霸權源自於二戰後的崛起,並逐漸走向一家獨大的峰巔,憑藉的手段無非就是科技與軍事的並行,獲取經濟的巨大利益。如果美國自廢武功,從”森林之王”的老虎變成了奶牛的話,其命運的結局必定是遭人吮吸後的任人宰割,再也甭想牛氣沖天、牛逼哄哄圖霸世界了。
-
7 # 昨思今明未武
作為世界霸主是應該具有在政治、經濟、軍事等多方面具有影響世界的能力,在某一方面對世界有影響力並不能被稱為世界霸主,例如軍事實力超強的俄羅斯,就不挑起霸權主義的大旗。
在經濟領域,美國擁有19萬億美元的國內生產總值,為世界唯一的超級經濟體,足以影響全球的經濟格局。例如近期受到美國經濟制裁的土耳其,經濟幾乎面臨崩盤的局面。而美國眾多的國內及國外經濟利益都需要美國強大的軍事及政治支撐。否則美國就會像日本一樣成為誰都想咬一口的肥肉。
在軍事領域,美國佈局世界的五大戰區就需要美國強大的經濟支撐及政治引導,否則這一體系會土崩瓦解。例如蘇聯曾經支撐的華約,由於蘇聯國力急劇萎縮,政治影響力下降,強大的華約幾乎一夜間土崩瓦解,俄羅斯幾乎喪失了全部的歐洲利益,歐洲格局因此而改變。因此,美國的軍事體系的崩盤不僅不利於維護美國的經濟、政治、軍事利益,反而會引起全球動盪。
在政治領域,一個強硬的政府需要軍事、經濟的後盾。在政治談判達不到目的時,經濟制裁、軍事打擊就成為必備的選擇。例如利比亞,美國與利比亞較量了很多年,政治圍堵、經濟制裁都沒有讓美國在利比亞取得勝利,但是隨後的武裝干預,讓美國在很短時間內就將卡扎菲政權推翻。
因此,霸權主義是美國成為世界霸主必須推行的政策,否則如何維持美國在全世界的霸主呢!?
-
8 # 風信102
這個話題有點無聊!
不推行霸權主義,怎麼會成為霸主?
地痞流氓黑社會,沒有痞子氣,不耍流氓,不用見不得人的暴力手段,怎麼能被稱為地痞流氓黑社會?
一個國家強大了以後,可以建立世界新秩序,也可以推行一些自己的理念和標準!就是看推行的是地痞流氓手段,還是合作共贏的理念!
而美國推行的正是地痞流氓黑社會的做法和標準,甚至就是土匪強盜的理念,強取豪奪,任意欺凌別的國家,而為自己謀取利益!仗勢欺人,恣意妄為,毫無廉恥,卑鄙低階下流至極的手段層出不窮,只為達到自己的利益目的,沒有任何道德底線!甚至連個霸主都不能說是,只是一個土匪窩,強盜頭子!
但是,美國以前推行的思想,並不是這樣的!美國最大的驕傲是把權力關進了籠子裡!為了世界更合理的,更好的發展,推行自己的理論意識,甘願做一個‘世界警察’!當然維護美國的合理的國家利益,誰也不能說啥!這樣的做法,才吸引了世界很多國家向美國學習、效仿,有的甘願服從美國的領導!這樣的美國也吸引了大量的優秀人才!
現在的美國,已經沒有這種精神,恢復動物性,完全推行叢林法則,野性再現江湖,重新向當初征服印第安人一樣,征服這個世界!到處點燃戰火,製造屠殺和人道災難!成為為了利益不顧一切的土匪集團!強制驅除非白人美國移民,甚至在美國居住了二十多年的亞裔移民!已經沒有吸引高階人才的向心力!只能吸引一些唯利是圖之輩!但是美國的科研基礎和經濟基礎非常強大,世界上還沒有任何國家可以相比,還是可以維持一段時間的!暫時還是領先於世界的!但是推行現在的方法,可能維持的時間不會太長久!
現代社會,並沒有非常完善的國家和政治體制,都是互相學習和補充的!全球一體化是勢在必行!美國把自己隔離在世界之外,高高在上!長期以往,必將危矣!現在的世界,已經不是唯我獨尊的年代了!
美國推行的霸權主義也罷,強盜土匪思想也好!現在的美國還不是霸主。沒有幾個國家真的怕他!包括伊拉克和阿富汗也是風起雲湧,波瀾起伏!也沒有真正服氣美國!中俄德法,更沒有服氣美國!英國日本南韓更是心懷鬼胎,除了澳洲,好像真的這個霸主名不其實!土耳其撕破臉,伊朗更是赤裸裸的對打!
推行霸權主義,也未必能成的了霸主!
-
9 # 姜運倉
在回答這個問題之前,我們有必要廓清一下霸權主義的概念。霸權主義主要是指一個大國或強國憑藉強大的經濟和軍事實力,不顧國際法等國際規則的制約,為了自身的利益,強行干涉他國內政,侵犯他國主權,甚至企圖控制他國內政的行為。霸權主義既是目的,又是手段。一般來說,霸權主義可分為地區霸權主義與全球霸權主義。
從十九世未開始,美國開始成為世界上最強大的國家,稱霸世界的野心開始埋下。第二次世界大戰之後,乘著有到的國際形勢,憑藉自身強大實力,美國先是使用經濟、金融、軍事、同盟等手段成為了資本主義陣營霸主,進而開始以冷戰為主要手段與蘇聯展開了對全世界的爭奪。隨著蘇聯的解體、冷戰的結束,美國經於把霸權推向了全世界。
與以往的全球霸權國家相比較,美國的霸權更顯隱蔽,更具欺騙性與靈活性:它並不追求攻城掠地,佔領別國領土。而是主要靠佔領意識形態高地,在全球強行推廣其政治經濟模式,其主要工具有:美元、軍事基地、盟友體系、規則體系與軍事有限打擊等。這一模式一方面具有欺騙性,另一方面在客觀上也為世界提供了一些公共產品。
如果美國在世界上不推行霸權主義,不主動謀求霸權地位的話,美國當然不會成為世界霸主。但是由於美國的強大實在,它仍會在世界上扮演重要的角色,但與霸權不同的是,它可以透過影響力來號召這個世界向著更加公正、公平與繁榮的方向發展。這可能就是中國古代所說的“王道”吧!
-
10 # 塘坳美如畫
謝邀,二戰後是美國大顯身手的時候,憑著美國管理的先進方式,集世界精英之智慧建立了世界上最大的組織聯合國,聯合國的成立,是遏制戰爭,促進世界和平為宗旨,聯合國的成功運轉,促進了世界各國和睦相處,在聯合國這個大家庭裡,美國可以呼風喚雨功不可抹,利用聯合國這個平臺促進民主建設,公平公正的促進各方面的經濟交流,這樣就有利於世界有利於美國,在這兩利的背後事實上已經是進入了美國新時代,新時代給了美國繁榮,也給了世界戰後經濟穩定的高速發展,這樣世界銀行就在美國的倡議下應運而生,世界銀行的組建,美元作為銀行的基礎,這樣就促進了各國貨幣良性的稅務互動,這樣在美元的帶動下,世界各國的金融業就基本上是穩定,金融的穩定,就必然的要得到公平的貨物交易,為了不出亂子怕傷了和氣,一個利國利民公平公正以美國為首的世界貿易組織呼之欲出,世界從此進入大同,世界各國的貨物可進入美國,美國的產品暢通無阻的進入世界的千家萬戶,單憑以上三大組織對美國都是利好的,美國不富得流油才怪,可以說霸道,戰爭,軍工,軍火買賣才是把美國引入岐途的魔鬼,美國夢以失去往日的榮光。
回覆列表
霸權是要靠經濟實力說話的,沒有堅挺的經濟實力霸權是耍不出來的,2017美國的GDP19,6萬億,遙遙領先其它國家,自己把自己當成了世界霸主,霸權主義如果形成了固定模式卻是這個世界的悲哀,還是單極主義在作怪,世界的多極化形勢已經不可阻擋的到來,靠霸權統治全世界巳經顯得老掉牙,世界已不再是積弱貧窮的世界,新興國家的異軍突起給強權政治致命一擊,靠霸權主義引頜世界新潮流巳經落伍,用尖船利炮來仰人鼻息,實現自己的霸權統治誰還會買你的賬呢?