-
1 # 老莫真心話
-
2 # 超能網
最近成都商報報道,郫都區的華邑Sunny裡小區內外手機訊號突然減弱甚至消失,原因竟然非常無厘頭,部分業主因為反對運營商加裝通訊基站,採取暴力對抗、破壞移動通訊裝置措施,甚至驚動警察前往調查。經過調解、協商無效,三大運營商決定聯合中國鐵塔公司針對該小區作出關閉基站斷網處理,並且拒絕該小區使用者投訴。而部分明白事理的小區業主則表示部分業主愚昧,缺乏科學知識。
據瞭解,華邑Sunny裡小區為商住一體,共3800多戶業主,入住率約為70%,由於樓宇建設密集,訊號不容易傳播,小區內訊號本來就差。按照正常情況,運營商通常會在樓宇屋頂建設小型定向板狀輻射天線,加強無線電訊號傳播以及覆蓋範圍。國慶期間中國移動公司就派駐工程人員進行裝置擴增,但不料被業主發現,遭到阻攔,動手破壞已經建設好的通訊裝置,導致小區內手機覆蓋訊號更差了。
這部分業主主要理由是通訊裝置具有輻射,會對人身體健康造成嚴重危險,現在手機訊號還可以,能用就行。
本文圖片均來自成都商報客戶端
但反對聲音不斷擴大,與運營商矛盾加深,最終郫都區資訊資料中心協調和解釋無效後,中國移動、中國聯通、中國電信、中國鐵塔聯合釋出公告,將會中斷該小區所有行動通訊裝置執行,屆時會出現手機完全沒有訊號、或者訊號嚴重不良情況,並拒絕受理小區內網路訊號投訴。
能逼得三大運營商+鐵塔公司聯合發文,也只有這種事情了
顯然,這部分持反對聲音的業主並沒有良好的科學素養,沒有正確區分電磁輻射與電離輻射之間的卻別,兩者危害性也是相差甚遠。目前運營商安裝的通訊裝置都透過國家嚴格測試標準,要拿到批文才能入網,同時樓宇密集區域,運營商會加裝小型、微型基站以確保訊號良好。而且手機訊號微弱時候,為了查詢遠處基站,不得已開啟更大功耗,導致輻射量大增(依然在國家規定安全值範圍內),顯然這個更加不健康。
-
3 # 貓眼看數碼
這件事,肯定是小區裡不讓安裝基站的部分業主沒道理,和這些人同一小區的其他居民對他們的行為也十分反感,甚至在物業釋出的公告上,將這部分人斥為“神經病”,並稱:“你不用網,我們要用”。
現在手機訊號已經和人們的生活息息相關,不僅打電話、發簡訊要訊號,手機甚至電腦上網也需要用到無線網路。如果一整個小區的手機訊號都消失了,那麼肯定會對絕大多數人的生活和工作帶來諸多的不便。
而由於科學素養的缺失,再加上一些偽科學謠言的泛濫,導致現實中很多人對運營商基站畏之如虎,這些人一聽到“訊號”就會聯想到“輻射”,一見到“基站”就會聯想到“癌症”,他們不用手機,出門在外都恨不得穿上防護服,將自己保護的嚴嚴實實。由於這些人不願意接受新事物,很少上網,所以手機有沒有訊號根本無所謂,更不會關心別人的手機能不能打電話。
實際上從手機發明到今天,還沒有一例因為無線訊號輻射致癌的病例,目前也沒有任何證據表明手機訊號會對人體產生危害。而且運營商的基站在建設過程中,肯定要經過一系列的質量檢測,它所發射的無線訊號肯定是符合國家標準的。而訊號的強度只要在這一標準之內,就不會對人體造成任何損害。
而正是因為極少數反對的業主不僅阻撓運營商加設新的基站,還對原有的電信裝置進行了破壞,最終導致該小區的手機訊號徹底消失。
顯然,運營商和小區物業應當以“少數服從多數”的原則,在小區內架設基站,保證絕大多數公眾的權益。否則等到小區內手機訊號徹底關閉,包括110、119、120等關係民生的緊急電話都將無法撥通,一旦出現緊急情況而無法撥通求救電話,後果不堪設想。
至於少部分阻撓基站裝置安裝,甚至故意損壞裝置的,我認為應該依法追究這些人的責任,而且這是有法可依的。《刑法》第一百二十四條《破壞廣播電視設施、公用電信設施罪》就規定:破壞廣播電視設施、公用電信設施,危害公共安全的,處三年以上七年以下有期徒刑;造成嚴重後果的,處七年以上有期徒刑。
所以我認為,運營商在假設通訊裝置的過程中遭遇居民阻撓時,不應當抱有“多一事不如少一事”的心理,迴避問題。而應該解決使用者需求的目的出發,排除困難,必要時完全可以拿起法律的武器。同時執法部門也應該嚴懲部分不法分子毀壞電信裝置的行為,不能因為違法者是個別“弱勢群體”就對違法事實視而不見,必須要做到做到有法必依、執法必嚴,保護人民群眾的切實利益。
-
4 # 氿渢
這是典型的業主大會無法正常履行職責的案例。
公共區域屬於全體業主共同所有,其使用方式方法由業主大會決定。按照正當程式,運營商要找業委會的商量加裝裝置的事,如果業委會被業主大會授權了,就可以直接同意或拒絕安裝,所有業主必須服從,否則可以找房管局來管或者到法院起訴強制執行,如果暴力抗法可以抓起來。
但現實是,不說在前期小區沒有成立業主大會,即使成立了,像個別不講理業主也不一定會聽業主大會的,如果不是影響太大,業委會也犯不著得罪人又花時間精力去投訴他或者起訴他,很多類似的事情找了也沒用。
出於以上原因,我估計運營商在天面(公共區域)加裝裝置這事,肯定沒有透過業主大會同意。運營商要裝裝置增強訊號純屬單方面行為,侵犯了業主的建築物區分所有權,業主完全有理由拒絕。所以這事即使去打官司,運營商也贏不了。所以一向牛逼的運營商也只能吃癟想歪招:天面是你們的我動不了,好!小區內的通訊裝置可是我們的,這個我能動,停了你們的看你們怎麼辦!這是在倒逼業主大會履行職責。
業主大會不履行職業導致矛盾糾紛的事情還有很多,比如門口能不能擺鞋櫃,天面能不能種花種菜曬被子,養寵物的規矩什麼的,等等多了去了,很多情況下都是物業公司打落牙齒肚裡吞了。運營商是誰?肯定不會嚥下這口氣的。
-
5 # 盜德高點
看了這麼多回答,心中有種悲涼。
1)悲涼一:奴性思維太重,這麼多年了,對“挑動群眾鬥群眾”的手法還是不能免疫。 運營商說不讓我侵害張三家,我就侵害其他人,於是其他人就跳起來罵張三,從未想過運營商有啥不妥。
2)悲涼二:壟斷行業太強大,可以偷換概念、肆意曲解業主的願意。 業主只是“不想新增”,而運營商直接“把原有的也停掉”,相當於業主只是不喜歡某個偷懶的物業保安,結果物業公司全體罷工。
3)悲涼三:從來沒有人想過“在業主頭頂新增”和“斷網”直接還有沒有其他辦法。 這說明這麼多人普遍 懶、蠢、邪!
-
6 # 正太的鏟屎官
對於小區基站會對人體產生輻射傷害的想法簡直愚昧!不可否認任何輻射都會對人體產生一些損傷,但要看性質以及危害程度,打個比方,兩個物質接觸就會產生摩擦,所以互相的磨損也是一定的。那麼,請問那些依舊認為基站輻射有巨大危害的同胞們,你們平時穿衣服麼?會不會想到有一天衣服把你的皮都磨沒了,腸子都流出來?
雖然咱們趕不上金剛狼的恢復速度,但一些小的傷害咱們自身有恢復能力。所以相對的對於這種微波輻射我們有一定的代謝能力排除掉。
也許有的噴子還會說這是兩碼事,那我就根據此類輻射做個延伸。
手機尋找訊號時帶來的輻射,由於訊號弱手機會增大自身功率來搜尋周邊訊號。若多讀幾年書有幸進入一些保密機構工作,就會發現在那些遮蔽訊號的地方比較差的手機電池忽然間就會非常的燙,那是它在瘋狂搜索訊號造成的。最快的可在半小時內耗光電量。這時候短時間爆發出來的大量輻射怎麼不考慮了?莫非那幾位用座機?不用手機?
還有若不是腰纏萬貫都需要出來謀生,在現實社會中比基站輻射大的裝置比比皆是。例如:地鐵裡更多的通訊裝置以及安檢裝置是不是讓你覺得生不如死,渾身疼痛?那麼逃離城市進入深山老林中,或許周邊有邊防雷達等真正對身體有害的輻射。逃到海上,也會有衛星遙感訊號實時掃過海面。這些訊號都比基站輻射大~~。
太空那更是輻射的重災區。
是不是感覺無法生存了?無法呼吸了?用現實活生生的例子告訴你,當年跟著錢老搞核彈的那批老專家長壽的很,我愛人的姥姥姥爺都是那批精英人才。90多歲的他們依舊精神健碩,還能蹬著三輪跑出去理財~。那個院子裡90多歲的老人不下幾十個,基站輻射和核輻射誰也受的沒有他們多,結果呢?
請多讀書,分清致命和非致命輻射,以及人體代謝能力。
-
7 # 老劉講體驗學
輻射、轉基因、中醫,這是是鑑定智商的三大利器。
只要溫度高於絕對零度,即零下273.15度,就存在輻射。因此,輻射無處不在,就是死了也受到輻射,躲到深山老林裡也有輻射,說不定那裡的放射性物質更多。每天曬太陽,也是在接受輻射。每坐一次飛機,接受的輻射就相當於照了一次X片。但輻射的強度有高不低,只有少數情況下才對人體有害。
反對在小區裝基站的人,能否抽空學點科學呢?我們的大眾媒體,能否科普些科學知識呢?
-
8 # 瘋狂的小白biu
輻射是無處不在的,在物理學角度來看,只要是溫度高於絕對零度,都是有輻射的。
其實拆通訊裝置的事情不在少數,之前就有爆料某小區的發生居民打砸基站的事情。一方面是溝通不善的原因,一方面是居民懂不懂的原因。
從多家機構給出的調查報告顯示,基站的輻射明顯低於國家標準。但是很多人表示不相信,並且稱這個為通訊商的詭計。
但是就基站的輻射而言,其實家裡更多的東西輻射更大危害也更大。比如日常使用的檯燈,就是離你腦袋比較近的東西,其輻射要高於家裡的其他裝置,包括微波爐。但是檯燈太常見了,科技含量也比較低,一般人都是認為越有科技水平的東西輻射越大。
還有電吹風,電熱毯,電視螢幕,影印機等等尤其是影印機,影印機的危害在於,它在工作時會產生微量臭氧,臭氧是一種具有高氧化性的氣體,會損傷人體。如果是短期使用一般不會有事,如果長期從事比如影印行業就需要注意通風了。一些比較差的空氣清淨機也會產生臭氧,目前靜電除塵的空氣清淨機的工作原理是空氣進入空氣清淨機,經過電離產生負離子氣流,氣流和外界渾濁空氣結合,負離子便被大顆粒物體附著,帶負電的顆粒具有吸附性,會吸附在牆壁,地面以及傢俱上達到空氣清新的目的。但是氧氣會在電離狀態下產生臭氧,少量臭氧能夠殺死細菌,但是高濃度的臭氧對人體極具危害。一般使用空氣清淨機都會門窗緊閉,臭氧濃度會不斷升高。有這麼多電器都極具危害,卻非要揪著一堆機構證明無害的通訊基站不放。
說回輻射,有些人會選擇給孕婦穿防輻射衣,有些防輻射衣確實能阻擋輻射,而有些防輻射衣未必會有用,比如不鏽鋼纖維的防輻射衣,這種材料的防輻射衣,除非是全方位的防護,要不然危害更大,輻射會從一些小口進去,比如袖口,衣領部分,因為該材料防輻射衣的工作原理是反射輻射,進入的輻射沒法出來,就會在衣服裡不斷來回反射達到一個儲存的目的。而其他具有吸收功效的防輻射衣,壽命也比較短,不會超過半年。
還有手機,其實手機輻射並不算大,但是也有比較高的時候,比如電話接通的一瞬間,所以一般情況下我會在接通後才把手機放在耳朵上。其實手機商也有針對該問題做了一些比較細節的東西,比如在對方接通時手機會震動一下或者發出提示音,提示你把手機放在耳朵上。但是即使是這種情況,輻射也是遠低於國家標準。
-
9 # w苦行僧
這個問題的出現主要是業主對基站不瞭解,基站是否有輻射、輻射有多大、對人體的影響又有多大。
出現在四川的這個問題其實全國各地都普遍存在。對基站是否輻射眾說紛紜,老百姓也不知聽誰的才對不得其解。然而,老百姓最相信的是政府的權威主管部門。然而,我們政府的權威部門卻沒有這方面的說法。
建議政府,組織科研單位及有關部門做一個全面的測試,給出一個權威的答案。
-
10 # 科學+
近日,山東菏澤。網曝一小區內因部分業主阻撓通訊基站建設,三大運營商發出公告,不再對該小區的通訊設施建設列支投資計劃。小區一位物業工作人員介紹,小區附近的基站已被拆除,居民通訊已受到影響。
△影片截圖
移動基站輻射真有那麼可怕嗎?
一則漫畫告訴你,基站的輻射有多強。
10月11日鳳凰新聞,從10月6日開始,郫都區的華邑陽光裡小區內外手機訊號突然減弱甚至消失,以中國移動最為明顯。原來,因該小區手機訊號較弱,運營商在國慶期間在小區設定訊號裝置時,遭到部分業主反對,為此,事情驚動了當地資訊資料中心和警方。
回覆列表
混蛋邏輯,雙方表述有都問題
1、居民想表達的是基站不要離社群太近,被運營商理解為拒絕基站服務。
2、運營商想解決小區及附近居民通訊訊號問題,選址離居民居住區的房屋太近,所以引發兩者之間糾紛。
對於運營商關停服務,屬於社會責任缺失,被媒體抓住小辮子