如果真的是有人說：“只有上海上港的冠軍才是名副其實的冠軍，而其他的冠軍都有虛假成份”真不知道這些人憑什麼這樣說！至於為什麼？要這些說的人才知道？

每一賽季的中超冠軍，包括中超之前的甲A冠軍都是每個對手經過主客場雙迴圈季積分制，一場，一場累積積分，而最高積分的球隊就是當賽季的冠軍，包括中超之前的甲A年代有，大連萬達、大連實德、北京國安、上海申花，山東魯能、深圳平安、長春亞泰、廣州恆大和本賽季的上海上港這些俱樂部拿到過甲A或中超冠軍。難道只有上海上港的冠軍才名副其實？其他冠軍都有虛假成份？那請問？說只有上海上港的冠軍才是名副其實的冠軍，其他的冠軍都有虛假成份，的人是從哪一方面說明，是用什麼理捱論證？

真不理解奪了冠軍就有那麼多語無倫次的話題岀現！上港奪冠就名副其實，其他冠軍都有虛假成份。上港的奪冠就是靠信仰，純粹足球，高尚足球！恆大奪冠就靠“金元足球”。上海上港買了上海東亞就叫“傳承，叫上港足球底蘊，幾個賽季花了70多億也叫貧民球隊”，而廣州恆大叫買了個空殼子。叫用錢砸來的冠軍……！這叫什麼，用兩種標準衡量別人和自己！這豈不是“語無倫次”？還叫什麼？

上港今年的冠軍，確實是實至名歸，主客場雙殺恆大，親手滅掉了恆大奪冠的希望，而且是親手終結了冠軍巨頭恆大的七連冠，這樣的表現確實令人服氣，冠軍也確實名副其實。

但是，為什麼其他的冠軍就有虛假成分了呢？我也不清楚題主說的到底是那個球隊拿的拿個冠軍。

從2004年開始到2018年，除了上港剛剛拿到的這個冠軍，恆大拿了7個冠軍，魯能拿了3個冠軍，國安、實德、深圳、亞泰各拿過1個冠軍，到底誰的冠軍有問題呢？

雖然這幾支球隊拿到冠軍的時候，都有過這樣那樣的問題，甚至有的在反賭掃黑風暴裡也證明了有的是有問題的，但並沒有得到官方認定的，也並沒有說到奪冠的比賽有問題的，所以這麼說是完全不負責的。

特別是恆大的7個冠軍，那是在反賭掃黑風暴之後的，而且恆大能統治中超這麼久，靠的是他們超出其他球隊的強大實力，有目共睹，再說他們有問題，那不是血口噴人了嗎？

上港奪冠，拿到隊史首個頂級聯賽冠軍，當然要恭喜他們，但拉下其他冠軍球隊墊背，這就太過分了！

別看今天鬧得歡，小心明天拉清單！

這種問題的出現不僅智商有問題，更是一種生活中容易挑事的人才辦的出來的。什麼叫名副其實的冠軍？什麼其他冠軍都有虛假成分？請問誰給你這樣的勇氣問的？

深圳健力寶奪得2004年首箇中超冠軍，當時有鄭智，李毅，李瑋峰，李雷雷等人，是什麼陣容？你知道麼？

隨後魯能得奪冠陣容中同樣有鄭智，還有當時中國產前鋒李金羽，韓鵬等人，那時得魯能意氣風發，所向披靡。

還有國安，當時足球處於中國足壇得動盪期。國安創造了中超最低得積分奪冠得尷尬境地。這是足球環境所影響得。

接下來就是恆大得7冠王了，恆大開創中國金元足球得先例。也使中國足球觸底反彈，喚回了沉迷已久得球市。

以上得這些請給我說一下哪些是虛假成分？如果過了好多年有人爆料上港奪冠有暗中指示的話，你這個話題不把你的臉打腫麼？奪冠自然是好事，這麼囂張跋扈的不好。哪些球隊不比上港先獲得冠軍，不比上港觸控到火雲神杯？打江山容易坐江山難，這個道理應該明白把。當別人玩剩下的東西給小弟們玩玩又有何不可？所以不要囂張，這點像魯能學習把，低調，躬下身子才能跳的更高！

憑紙面實力這麼說的麼？那萊徹斯特不是假到老闆都炸雞？

風水輪流轉，各領風騷才叫聯賽！