不知道政府為什麼要發展汽車產業，如果是新能源還行，而如果是傳統的燃油汽車，就沒必要了，一方面，我們的交通擁堵已經遍及全國，這就嚴重影響到人們的出行，另一方面，汽車尾氣嚴重影響空氣質量，汽車擁有量越多，汙染越嚴重！

這專家說錯了，要治理空氣汙染，其實不是汽車的問題，而是人類自身。自從人類學會了使用火，大氣就開始被汙染了，但我們人類的祖先也就開始進化成人了。人類的進化史就是一部環境汙染史。

所以要治理環境汙染問題，禁車，禁工業，禁土灶，不如禁人，沒有人類了，空氣就清新了，環境就一天比一天好起來了。不要治標不治本，我們一定要好好的治人，務必從自身做起，減少人口。直到人類滅亡。

首先說一下這位專家所說的禁止生產汽車來治理環境汙染問題這種是根本不可取的一種政策。我不否認汽車的排放的尾氣是有汙染的，但是大家可否想過，如果有一天沒有了汽車，人類的生活會變成什麼樣？

有人也肯定會反駁我說：可以禁止私家車，讓電動新能源的公交車來代替我們的出行方式。

但是這樣會不會感覺有什麼急事大事就感覺要是自己有輛車別多麼方便吧，還有就是電動汽車就是一定的能保護環境嗎，可以考慮一下中國現階段大部分還都是火力發電的。

總之治理環境的汙染還是需要從大家做起的保護環境能不開車是就不要開大家有一個自覺性，工廠可以按國家規定開排放廢氣，在我感覺環境問題會不攻自破的。所以環境是需要大家一起維護的。

個人觀點，勿噴！

我認為吧 現在的專家怎麼都一個個這麼傻逼呢，說汽車汙染 說農村燒柴火汙染 中華上下五千年 怎麼也燒了三千年了吧。真是一些狗屁專家 化工廠汙染那麼那麼厲害 怎麼沒有一個專家說說呢，怎麼都成狗屎專家了呢

秦朝三千萬，唐朝五千萬，明朝，二一億，清朝以前最多四億人，現在十四億人，人均燒煤三噸，還有二億汽車，只能拿窮人開刀

好欺負唄。便於“管理”唄。你的反對本庭“不予採納”唄。與大眾作對，顯示我的“能耐”唄。搞它個“轟轟烈烈”，熱點唄。……

防治汙染應把方向集中在化工，鋼鐵，煤礦，電廠，水泥，礦石開採，印柒，製藥，農藥殘留，造紙，電鍍城市汙水等有廢水，廢氣，灰塵排放的行業，對農民農業，柴油貨車下手實在有指鹿為馬的暴政之嫌。

這種是狗磚家，全地球沒有了人類，霧霾天氣依然有，浩瀚宇宙，空氣流通，這是天氣的規律，地球上任何人都不可能改變！

化工廠爆炸對空氣汙染怎麼不說。大行柴油車不說。競亂`說。難怪沈巍的名氣大，是基層大眾。封為大師。磚家你呢。

船不包括在內嗎？任其發展？什麼狗屁磚家呀？船的尾氣就不汙染了？什麼專家呀？把你大名包出來！我比你專家還專家呢！