不完全合理，有些國家的匯率是被低估的，比如中國、俄羅斯等。但另一方面，目前還沒有一種方法更精確。

有人說用黃金，但黃金在國際市場通常用美元定價，等於還是用美元。

購買力平價是最流行的替代選擇，但由於各華人消費習慣跟不一樣，目前最通行的商品是雞蛋，不過單個商品缺乏代表性。其次是巨無霸指數bigmac index，由於麥當勞的用料和工藝是標準化的，所以各國成本都差不多，只有人工和租金的差別。但並非所有國家所有地區都有麥當勞，而且在一些落後國家，麥當勞被視為奢侈品，價格反而比美國貴很多。

綜上，雖然用美元計算GDP有各種問題，但到目前為止還是最方便最精確的。

雖然以美元計算GDP並不能準確衡量一國經濟實力，但是，大體的經濟狀況還是能基本反映的。再說了，美元畢竟是全球流通貨幣，以美元計價一國之經濟活動才能有一個準則，難不成都用各國自身貨幣統計？即便這樣可行，最終還不是以匯率換算成同一種貨幣衡量？要不然怎麼比較？更何況，在國際商貿活動中，不還是要有一個大家認可的貨幣來做媒介？除了僅有的幾樣各國政府認可的貨幣，比如美元、歐元、人民幣、英鎊、日元等能得到大多數國家認可，其他各國貨幣也只是在本國流通，根本就得不到他國認可。

美元的地位也是美國國家實力的體現。雖然中國的經濟規模追趕很快，在全球工業製造和全球貨貿方面已經取得了全球第一，但畢竟在GDP指標方面，美國仍然是全球第一大經濟體，而且美國還是全球第一大軍事強國，全球第一大科技強國。這些第一大都是美元地位的強有力的支撐。

中國的人民幣也正是因為有了中國的經濟規模和實力的支撐，才開始慢慢被他國接受，國際化的步伐也才漸漸加快。試想沒有這些成就，人民幣會得到這一地位嗎？英鎊和日元的國際貨幣地位在近些年來的下滑，也都是其國家實力下滑的體現。

雖然美國在經濟領域丟失了部分分項第一，但美元的支撐依然強勁，特別是全球第一大科技強國和軍事強國的光環，依然是美元國際貨幣稱號的最堅實的支撐。雖然有歐元和人民幣的競爭，但美元的優勢依然巨大，截至目前仍然有約63%佔比，仍然是國際貿易中“最通用”的貨幣。

雖然因為美聯儲的金融政策變化，會導致他國貨幣在兌換美元的匯率方面有或貶或升的波動，但是匯率自身的變化本身也反映了該國的經濟能力。即便是有投機資金推波助瀾，但支撐一國貨幣最根本的因素依然還是該國經濟狀況是優良還是糟糕。本身經濟狀況良好，財政收入與負債比健康穩定，匯率市場投機者頂多也只能暫時將匯率打落貶值，並不能讓該貨幣長期貶值。說到這裡，為什麼新興市場國家和小國貨幣匯率波動很大？就是因為市場規模小、經濟實力不夠、軍事實力和工業實力也不夠，缺乏足夠的力量抵禦金融風險，也很容易遭到投機資金的金融攻擊。就像索羅斯做空英鎊以及1998年做空東南亞諸國而引發的亞洲金融危機就是因為這些原因，而索羅斯做空香港金融市場的企圖之所以遭遇失敗，也是因為香港的背後有中國政府的支援有關。

一國貨幣能不能成為國際通用貨幣，本身就反映了一國的綜合實力，包括經濟實力。

所以，以美元來衡量各國經濟實力，計價各國GDP，雖然不是最準確最佳方法，但卻是相對準確分歧最小的衡量貨幣。

不盡合理。以美元計價一國的GDP，並不能準確反映該國的經濟實力。如果用實際購買力平價計算，則更為準確。打個比方，在美國，未經加工的食品、衣著類等雖然便宜，但凡涉及人力成本，價格就很高了。比如買一個披薩餅往往要花二三十美元，又比如家裡空調出點毛病請人修理 ，動則上千美元，更不要說生病看醫生 ，鈔票只管數就是了，如果住上幾天醫院，少說得幾萬美元吧。所以大多數美華人其實基本無閒錢，也就掙一個花一個吧。而購買力平價計算，才能比較準確地反映人民的生活水平以及國家的經濟實力。

我連GDP統計都不信，更別說按照美元計價的GDP了。大家還記得印度前年修改GDP統計方法不？莫迪修改的目的其實就是為了借債。假如印度貨幣不貶值，拔高GDP統計，等於償還能力增加，那麼就可以再融資舉債。這就好比你是有錢人，比如年薪十萬，借二十萬應急，輕輕鬆鬆。關鍵是有人願意借錢給你不？美國華爾街存有三大評級機構。這就是說，如果你想融資必須聽他們的評級，那麼你舉債融資才有戲。

謝謝邀請！就題主所提問答，作為純粹屬於門外漢的而言，答無法答的問答，恐怕也純粹出於一種傳統意義上的禮數吧？那未，也就只能談些題外話權當湊個數了，所以，首先說聲抱歉！我是想，既然一慣都在拿美元作GTp統計為標準，那未也肯定有一定的道理，而致於對此置有疑問，我的興趣卻是，如果說，涉及本題的是別的國家幣種而不是美國的，是不是還有討論的必要？為甚？我是指反問為個甚！前幾天在本平臺看到一則說有位前美國總統說，看一個地方怎麼樣，只要看人們是不是都想往那個地方跑，這不是原話，大概就是這個意思。因我覺得此話有道理，所以引用到這兒，我是想說，但凡有關人的生活，生存適合人類理想需求的或直接說經濟富裕與否，這樣的倡導才是普遍認同的，致於別的什麼提法，最終也只能是提出那種提法的人或玩人或自玩罷了！先說到這兒，希望下面評論接受批評。

首先，目前世界各國在統計本國GDP的時候用的是本國法定貨幣來統計，比如中國統計GDP用的是人民幣，日本統計本國GDP用的是日元，俄羅斯用的是盧布，印度用的是盧比……美元是美國的法定貨幣，所以美國統計其GDP時用的就是美元。

美元雖然是美國的法定貨幣，但它還是世界上重要的流通貨幣，所以世界上重要的國際機構，比如世界銀行、國際貨幣基金組織等在統計世界各國的GDP的時候，會把各國的GDP按照匯率換算成以美元計算。根據世界銀行的資料，2017年世界上主要經濟體的GDP如下：

以美元計算的GDP當然還是比較合理的，大體上還是能反映出一個國家的經濟狀況，不過如果一個國家的貨幣兌美元匯率短時間內出現大幅震盪，那麼就另當別論了。比如最近土耳其，它的貨幣里拉最近出現了大幅貶值，土耳其2017年GDP約8500億美元左右，位居世界第17，然而短時間內由於其貨幣大幅貶值，那麼土耳其以美元計算的GDP自然會出現大幅縮水，短時間內出現如此情況，怎能反映出它的經濟實力？這個情況前幾年還發生在俄羅斯身上，這裡就不討論了。

以美元計算的GDP是很難準確衡量一個國家的經濟實力。相比GDP，或許GNP（國民生產總值）能更好的反映出一個國家的經濟實力。GNP才是一個國家全部國民創造出的價值總和，而GDP還包括外資企業等創造的GDP。

此外，比如按照購買力平價計算，也很好的反映出一個國家的經濟實力，按照購買力平價計算，世界GDP排名會出現比較大的變動，比如2017年世界GDP前五的國家分別是美國、中國、日本、德國和英國，而按照購買力平價計算，世界GDP排名前五則變成中國、美國、印度、日本和德國。根據國際貨幣基金組織的資料，2017年世界各國GDP、人均GDP以及按照購買力平價計算的GDP（PPP）分別如下：

用美元記價的GDP不合理，更不能代表一個國家的真實國力。因為一個國家的物價中間，有可貿易部分和非可貿易部分，工業農業都是可貿易部分。而服務業，大多數都是非可貿易部分。可貿易品價格用美元記價，有一定合理性，因為工業農業商品如果用美元記價，比國際價格高，就會沒有競爭力，商品就會從價格低的國家輸入。例如我們出口美國工業品，都是用美元記價相對價格有優勢的商品。而農業，美國美元記價的價格比中國低，有從美國進口農產品。所以，可貿易品的GDP美元記價，接近生產均價，它的美元GDP代表的真實收入比較準確（當然，國際間有貿易限制，國家為了保護自己的產業，限制進口，例如韓日的農產品，就與國際價格差距大，所以GDP用美元的記價準確還與貿易開放有關）。但是，非貿易部分就不準確，例如我們在中美同樣理一次髮，理髮師在不同國家相同的服務創造的GDP，用美元記價有相當大的差距。由美元記價的非貿易品GDP，不反應創造的真實財富差距。美國理一次髮，創造十美元的GDP，中國理一次髮十塊錢人民幣，合創造一點四個美元，這準確反映創造的財富？

美國的服務業產值佔了百分之八十以上，大多數價格都是不能用匯率上的美元去比的，所以用美元記價，並不代表真實的國力，應該用購買力平價。

以美元計算GDP合理，也基本上反映一個國家的財富水平，

當今世界在經濟上是一個整體，絕大部分國家都深刻的融入國際經濟秩序，從經濟學的角度，商品和服務得交換才能實現價值，閉門造車的國家你再努力也無濟於事，比如北韓，一個國家是否在地緣上處於便利的位置幾乎是財富的代名詞，新加坡和蒙古就是正反的例子，

也就是說一個國家的財富得從全球的角度去衡量，而衡量的貨幣非美元莫屬，美元是國際貨幣，全球流通，以美元計算GDP基本上反映一個國家的財富，同時也最具權威性，用本國貨幣計算還是得換算成美元才有意義，否則當今世界最富的國家是委內瑞拉和辛巴維（威），

在有些人的意識裡，財富是看得見摸得著的比較實在的事物，其實還是不懂金融，財富不是穩如泰山的，是隨時波動的，其實生活中隨處可見，哪怕實實在在的糧食和水果都是有可能給你帶來收益，轉瞬之間又會變成虧損，

國家財富同樣如此，土耳其里拉暴跌，以美元計算的GDP大幅縮水，就是土耳其變窮了，對，土耳其僅僅因為在國家政策上和外交上的變動很短的時間使財富大幅縮水，對於土耳其人民來說，這很短的幾天他們手裡的錢購買力減少，而且似乎他們沒做錯什麼，

各國統計GDP都會用本幣，中國也如此，看下圖：名義增量和增速就是人民幣計價，實際增速就是用美元計算。美元是世界第一流通貨幣，各國想要知道自己在世界經濟的位置，比較一下與世界平均增速的快慢，只能用美元。另外，中國進出口貿易世界第一，而且順差很大，收到大量的美元還要用出去，如果換算成人民幣匯率頻繁波動，資料容易失真。所以GDP當然用美元計算比較合理。

用美元計算的GDP和用人民幣、日元或歐元計算的GDP是一樣的，除非計算者有渾水摸魚的心思。大家統一用一個標準計算GDP，就是為了統一標準，方便比較而已。

這也有點像長度單位的公制和英制，如果樂意還可以尺和丈，自己喜歡就好。

所以那個國家反對用美元來計算GDP，那很可能是它在搞匯率操控，比如在委內瑞拉，貨幣的實際價格和官方規定價格差別太多，呵呵，你懂的。

至於GDP能不能反應真實的經濟情況，實話說，這情況有點像用一個破鏡子來照人，肯定不夠真實。但比這個更可悲的是，目前還找不到比GDP更好的鏡子，所以還只好繼續用這破鏡子。

衡量經濟有很多好辦法，目前得到公認的太少。此情景就有點像中國的高考，大家天天罵高考，可是還要搞高考，原因就是找不到更好。