回覆列表
  • 1 # 一凡81711728

    首先,沒有華為的5g基站,只有使用華為裝置的移動聯通電信基站,所以華為無權禁止,就好像寶馬賣給你的車,它無權決定你讓誰乘坐這輛車,而你可以決定。

    其次,國內也不是所有基站都是華為的。

    最後,如果華為強行這麼做,會因為違約被罰破產,就算沒破產,之後也不會再有運營商購買華為的基站?

  • 2 # 伍先發

    就算是華為5G基站裝置,但是裝置所有者是三大運營商,所以非運營商授權華為是沒有權遮蔽相關網址的。如果再未授權情況下遮蔽相關網址的話,華為怕是涼了,又不是隻有華為有5G基站。

  • 3 # 陪陪身邊人

    什麼叫華為的基站,華為的基站沒有運營商使用,那就是廢柴,運營商採購的華為裝置,是為運營商服務的,我們要使用網路,必須經過運營商,而運營商也是通過幾個類似華為的裝置商去採購自己需要的裝置。我們就是終端,從辦理號卡等等接入運營商的網路,如果華為基站遮蔽騰訊,運營商就不能夠為我們提供騰訊阿里的網上服務,運營商也就掙不到一部分的錢,從而不去採購華為裝置。我們也無法利用網路做我們自己的事情。

  • 4 # 汽車音樂升級

    中興5g比華為還厲害,華為就是效能倒數,國家怕壟斷才部分採購華為的,如果華為這樣做無異於作死,明天華為就會破產

  • 5 # 車伕6600

    你沒有搞清楚他們相互之間的關係,華為是裝置製造商,中國電信、中國移動、中國聯通是電信運營商,騰訊、阿里是電信運營商的客戶,華為生產的裝置必須符合電信運營商的要求,不符合要求的裝置是不會被採購的,電信運營商提供的服務在沒有正當理由的情況下不得遮蔽、禁止客戶使用,客戶在不能正常使用電信運營商提供的網路,有權向工信部投訴。

  • 6 # Quintus3

    從技術上或許華為有後臺可以實現,但從法律和商業規則來講,它這麼幹就等於找死。不用等國家法律出手,阿里和騰訊聯合起來就可以弄死它,扶植中興烽火替換掉華為對這兩家巨頭來說是什麼難事?

  • 7 # 吃泡麵的爵士

    不要覺得華為是萬能的。他只是終端裝置廠商!5G許可權是三大運營商所有,華為提供裝置,如果華為倒了,還有中興,所以華為沒有任何權利關閉基站!甚至邊都沾不上!

  • 8 # 楚軒吾

    如果華為真有這個功能和許可權遮蔽 ,只能說明這就是後門。美國正愁找不到華為證據。實際上這個許可權是在運營商而不是裝置製造商

  • 9 # 點點土豆超人

    不要說什麼誰遮蔽誰的問題,這個措施在國內基本上是很難搞出來的,並不是說技術上有什麼問題,而是這麼做,一旦有什麼么蛾子,政府絕逼會出面,國內還沒有說那個公司是動不得的吧。

  • 10 # 譚168780495

    華為敢動試試?我敢保證,華為敢做個被發現了華為活不過今年,因為一旦這樣做了,美國對華為的所有指控會變成事實,在國內來說,你賣給電信運營商(電信,移動,聯通等)的裝置是你華為的裝置還是運營商的裝置?從國家的角度來說,你這樣做代表你華為可以分分鐘讓整個中國的通訊癱瘓,已經是危害到國家安全了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 急需軍人有血性的順口溜?