其它先不說，以色列是有核武器的，也有彈道導彈，幾枚導彈核武器過去，估計伊朗也和二戰時期的日本一樣無條件投降了，還沒有誰能夠抵擋住核武器的襲擊，一枚不行就兩枚，兩枚不行再多來幾枚，伊朗肯定承受不住的。

那麼現在來分析一下常規的情況：

雖然是歷史上幾次中東戰爭，以色列能夠單挑阿拉伯世界國家聯盟的一個重要原因就是美國等西方國家的強力支援，提供了不計其數的武器彈藥和情報資訊等，但是不得不說，以色列這個國家本身也是真的很強，就那麼大一點國土面積，人口還少，硬是打退了阿拉伯世界國家好幾次的抱團進攻。

雖然說是有西方世界的支援，但是仗還是以色列人自己打的，西方世界是沒有出兵的，只是進行了物資補給和情報等。不光是以色列的背後有美國等西方國家的支援，阿拉伯世界國家背後也有蘇聯的支援，不過就算是這樣，以色列照樣打敗了阿拉伯國家聯盟。

具體的戰爭情況不說，就拿以色列軍隊執行的多項任務來說，都會一直出現在軍事教科書裡面，比如說貝卡谷空戰，比如說巴比倫行動，比如說恩德培人質解救行動，哪一個都是經典的案例，被軍事愛好者們津津樂道。

以色列唯一的劣勢就算國土面積小，沒有戰略縱深，可是伊朗和以色列不是鄰國，兩國交戰幾乎就是靠空軍和導彈的，誰的武器精度高，誰就取得大的優勢。

伊朗目前拿得出手的武器，都已經是幾十年前的武器的，伊朗和以色列如果交戰，最重要的就是空軍了，可是伊朗的空軍和以色列簡直就是沒辦法比的。伊朗最先進的，還是四十年之前進口美國的F14戰鬥機，而且從那以後，美伊斷交，這些飛機都沒有零部件補給，也就是沒有得到很好的維護，能飛起來的，不過三十多架了，剩下來最先進的就是米格29了，這些飛機在面對以色列戰鬥機時候，根本就佔不到優勢的，更別說伊朗剩下的二代機了。

而以色列的空軍可以說作戰能力世界第一，這一點美國都自嘆不如，同樣的武器，在以色列手裡用的就是風生水起，比如F15和F16戰鬥機，很多經典的戰例都是這兩款戰鬥機完成的。以色列空軍幾乎每個月都在進行實戰，而自己的戰鬥機卻很少被擊落，實戰經驗非常豐富。尤其是以色列空軍現在獲得了世界上最先進的五代隱身戰鬥機之一的F35，作戰能力又大幅提高。

伊朗戰鬥機可能不行，但是伊朗手裡也有彈道導彈，也能夠對以色列發起攻擊，不過以色列早就有應對措施，比如全國的各大城市，都密集部署了以色列自己研發的“鐵穹”防空系統，以色列也有進口美國的“愛國者”防空導彈，再加上以色列中國產的各種型號的防空導彈，可以說以色列是全球防空火力最為密集的地區，沒有之一，因為以色列時刻都會遭受到加沙等地區的迫擊炮、火箭彈甚至導彈的襲擊。

其它陸軍和海軍就不細說了，尤其是海軍，估計交戰的時候，就排不上用場。剩下就是陸軍了，雖然伊朗的陸軍規模肯定比以色列大，但是伊朗和以色列不接壤啊，中間隔著好幾個國家，伊朗想過去都難，就算在敘利亞的伊朗軍隊可以進攻，但是面對戈蘭高地居高臨下的以色列國防軍陸軍，伊朗人也是沒有能力跨過去的，這個敘利亞軍隊有經驗，歷史上好幾次都想跨過去，可是都沒有成功。

所以我覺得以色列沒有美國的支援，伊朗沒有俄羅斯的支援，在現在的情況下，伊朗是打不過以色列的！

沒有贏家的戰爭

一一以色列打伊朗，恐怕勝過美國打伊朗！

這是一個偽命題，因為誰都知道以色列是世界老大美國的小弟+核心盟友、在中東的利益代理人+打手，更是美國的底線！老大說（公開表態）不參與，不支援小弟了，你（其他各方勢力）就真敢以為老大拋棄小弟了？

現在假設美國不介入，不給予軍事幫助，或僅僅給予資訊資助，以色列和伊朗的戰力相對如何？

先說以色列，以色列是世界公認的，也得到實踐檢驗的軍事強國，導彈、空軍、核武是懸在伊朗頭上的三把利劍，特工、常規軍備、軍人素質、團結度、防守能力也是可圈可點的，唯一的缺限是國土小，縱深少。缺少美國的直接軍事資助，但還存在更重要的資訊+經濟支援，再加上美國傳統盟友還得出點力，單挑伊朗，應該沒什麼問題。伊朗在以色列周邊的敘利亞巴沙爾（及伊朗軍事基地）、黎巴嫩的真主黨，第一波就能搞定（參照伊拉克什葉派民兵組織這幾天的表態，邊打邊壓），至於伊朗本土，視情況（第二波開始重點攻擊，無上限，有能力連續有效攻擊，動用核武可能性微乎其微）。

伊朗方面，可以肯定的是，其盟友俄羅斯（俄伊合作打下美國無人機是有點兒高調）仍然會作壁上觀，不會給予實質支援（既因為俄以有歷史淵源，以色列是美國底線，還在於以色列的核武威懾）；同理，敘利亞巴沙爾、黎巴嫩真主黨在真正的亡國之戰中，核武威懾下，戰力存疑，壓力山大啊！至於伊朗本身，“流星”系列遠端導彈的精度差，但今晨威脅的80萬枚導彈飽和攻擊海法和特拉維夫倒不是吹的，對民眾有一定殺傷力；至於髒彈，我相信伊朗能製造出來，但作為國家主體，恐怕永遠不會有使用的膽量；防守方面，沒有俄羅斯的助力，以色列空軍有點兒可怕（一波又一波）！關鍵是，伊朗的攻擊恐怕僅有一兩波，無法持續！

總的來講，以色列的勝利是大機率的事，但民眾損傷，也傷不起（各式導彈的飽和攻擊不好防，畢竟不是那幾個巴勒斯坦武裝可比的）。至於伊朗，因為以色列管殺不管埋，可不會像美國那樣還考慮國際影響和戰後重建，大家可以想像。。。

一定意義上講，以色列打伊朗，大大勝過美國打伊朗！

伊以之戰，決不會有贏家！

這個問題好回答。現代戰爭打的是裝備，同時也是經濟實力的較量。以色列跟伊朗打仗，如果單打獨鬥，雙方都不要背後盟國支援，也不使用核武器，則戰爭就像當年日本和中國的戰爭。短時間內以色列佔上風，因為其空軍優勢。雙方導彈攻擊相當，伊朗數量勝，以色列精準勝。以色列空軍裝備先進，擁有美國製造的先進隱形戰機F35, 短時間內將取得優勢。但是，伊朗是個大國，人口多，縱深地域大，能打持久戰，伊朗人只要團結一心，最終將戰勝以色列。當然，如果背後大國插手，就不能算數了。

不要把以色列誇的太大了，沒有美華人做後盾頂尖武器支援早就滅國了，以色列周邊都是些勾心鬥角的小國互不團結，打起仗來前怕狼後怕虎給了以色列各個擊破的空間。沒有美國支援的以色列與伊朗單打獨鬥以色列肯定滅國之災，因為以色列民族是伊斯蘭民族不共戴天的敵人，戰端一開什葉派，遜尼派極端分子湧入以色列大開殺戒報仇雪恨。

以色列這個國家在一定程度上還是比較理智，在第四次贖罪日中東戰爭中被突襲差點就被滅國了，都沒有使用核武器，說明還是一個負責任的國家，通常情況下就憑以色列先進的常規武器和軍隊的優秀素質如果與伊朗單挑，伊朗應該沒有勝算。

這是一道好題，談點個人淺見，望拋磚引玉：

一、首先說明

這兩位中東軍力大佬，即使是一對一打擂單挑“生死籤”，其中間也隔著約旦/伊拉克這兩國。

二、國際“綜合軍力”排行榜

伊朗第13、以色烈第16

三、現役正規常備軍——伊軍93萬、以軍61萬；

可動員的預備役——伊朗3900萬、以色列300萬。

四、戰略縱深

伊朗是以色列的58倍、以軍奉行“決戰境外”

五、軍事裝備硬指標<重點說明--“制空權”>

伊軍裝備型號比較“老舊”——舉例之空軍能拿出手的主力戰機只有F14/米格29，而且架數還少；

以軍裝備是“小而強大之名特優新高精尖”——舉例之空軍主力戰機之F15/F16/F35；不僅數量充足，還是美方專門為以色列國防需求而量身打造/度身訂製，而非國際軍貿慣例之“凡出口，必為減配"猴"”版；為什麼？答：全球最強大軍機公司——美國洛~馬的大股東是美籍猶太裔；所以，以色列在中東爭奪制空權的軍事優勢特別明顯；而現代高技術條件下之地區區域性戰爭中，這一點至關重要、這圈起來要考哦！

六、軍工研/制中國產化體系建設；畢竟一支真正意義強軍，絕對不能靠國際採購買來的。

伊朗己具備一定的能力及基礎，雖總體言之仍有限，但是總比“三哥”強；

以色列在科技領域，一直就是一個小型的“超級大國”，其研發能力不亞於日本；它幾乎可以完成所有的軍工產製；並以IAI<以航空工業公司>、IMI<以軍事工業公司>及拉斐爾武器研發集團等等大型巨頭而獲得全球矚目。

七、軍人意識及戰鬥精神

伊朗最厲害的是革命衛隊<12萬>——精銳、強悍、視死如歸！

以色列最強的是特勤力量——“摩薩德”、“辛貝特”、“亞馬姆”及大名鼎鼎的“野小子”（國際綽號、實際為以軍總參偵察營<軍號“原101/現269”部隊>）；他們神通廣大（查/打一體）、能給對敵造成極大的破壞及損失。

另之，介紹以色列國防軍的“軍魂”名言--“士兵全體撤退，軍官留下掩護”！這也是一種“生死兄弟”的作風，這是“跟我衝”、不是“給我上”……

為什麼以色列屢次能打贏中東戰爭，不是沒有道理的！

八、特別提一下☞國際原子能機構的專家們一直推斷以色列至少擁有一百枚左右的核武器，雖然他們始終拿不出實證來。

九、兄弟盟友

強硬的波斯聖戰者以什葉派“帶頭大哥”為顯要身份、以伊革命衛隊為集體核心；其身邊團結著一批跟班小弟--巴勒斯坦“哈馬斯”、黎巴黨“真主黨”武裝、葉門“胡塞”武裝、伊拉克南部什葉派民兵組織及敘利亞政府軍等等；這些小兄弟可以助他之“明槍易躲、暗箭難防”啊！

當然，以色列也有兩大後援

①財雄勢大的美國華爾街猶太財團們，畢竟經濟是一切的基礎；

②其國內約200萬的阿裔（伊斯蘭教德魯茲派和伊斯蘭教遜尼派貝都因部落），因其長期被阿盟世界裡的主流大佬們共同壓制，必要時，他們願助以軍征戰，因為“敵人的敵人是朋友”。

總結

雙方總體而言是棋逢對手、將遇良才；棋鼓相當、各具特長；

伊朗是一“地區強權”、以色列是一隻永遠也打不死的“小而強大”；

雙方全面開打——如果“閃擊戰”奏效、以色列必勝；一旦被拖入長期持久戰，根據伊朗國情及戰爭持續力，伊朗會佔上風。

這屬於一場地區級的“火星”撞“地球”，絕對的硬碰硬！

要是打地面戰，伊朗占上峰，若空戰哪就難說了，儘管伊朗導彈數量多，型號全，高中低搭配都有，但以色列也不是吃素的。

其實，這些問題，從現實和歷史角度，可以告訴我們很多答案。

1、以色列是擁有核武器的。國際上認為，以色列核彈頭的數量在80枚左右；而伊朗，目前是沒有的。這是一種絕對性的、非對稱性的優勢，結果很明顯。

兩伊戰爭

2、伊朗軍隊的作戰能力，即使是在中東地區，也比較一般。1980-1988年，伊朗和伊拉克兩個中東地區的強國，打了一場長達8年的消耗戰。在這場戰爭中，伊朗以2倍於伊拉克規模的軍隊，付出了2倍於伊拉克的傷亡，只是打了個基本持平而已——也就是說，伊朗曾經的作戰能力，也就跟曾經的伊拉克差不多；而且同等規模下，與伊拉克都有不小的差距。

3、以色列曾經作戰過的對手，比伊朗面積、人口、軍隊規模要大許多，而且與以色列接壤，但以色列依然獲得了勝利或者不錯的結果。這方面要多說一些。

關注過五次中東戰爭的網友，就會知道，以色列曾經的主要作戰物件，是其周邊的4國：埃及、敘利亞、約旦和黎巴嫩；其中，埃及、敘利亞是兩個面積、人口都比較大的國家；而且，敘利亞軍隊在阿拉伯世界又以“驍勇善戰”著稱（都是對比）。

埃及與敘利亞的面積相加，達到118.5萬平方公里，與伊朗165萬平方公里的差距已經不大；兩國目前人口達到1.15億，明顯超出了伊朗現在的8500萬的數量。如果再加上約旦、黎巴嫩現在的人口，就會達到1.3億人口，超出伊朗一半以上。但就是這4個國家的聯合，多次跟以色列作戰，依然是輸多贏少。那麼，如果是伊朗單獨和以色列作戰，結果會是如何呢？

這並不是結束，在第4次中東戰爭中，不止這4國，連沙特、伊拉克、利比亞等周邊“大國”也全部參與了進來（還有阿爾及利亞、摩洛哥、突尼西亞等），一起打擊以色列。這幾個國家，那面積和人口……於是，阿拉伯這邊的組合，即使不考慮阿爾及利亞這個面積達到了238萬平方公里，人口達到了4100萬的國家以及後面兩個小國，其面積也達到了接近600萬平方公里左右，人口達到了2.1億多。

第四次中東戰爭

但即使是這樣，又如何呢？雖然在開始時，由於以色列輕敵麻痺、疏忽大意，被這些國家突然發起的，從四面八方的大規模進攻偷襲得手，在前期失利。但是，以色列迅速反應了過來，然後就轉入了反攻階段，將他們打退了回去。其中在開戰後第8天，埃及和以色列在當天展開了由1800輛坦克參與的大會戰，然後以埃及暫時撤退結束。那麼，伊朗這點面積和人口，跟這些國家的組合相比又如何呢？還是如上面所說的，伊朗曾經的作戰能力，也就跟曾經的伊拉克差不多——而伊拉克，是參與了第4次中東戰爭的。

以色列F-35戰機

4、這些年，以色列裝備進步的速度，大大高於伊朗。在多次中東戰爭中，以色列和阿拉伯各國，都能夠從美蘇兩國那裡獲得大量的最新武器，而伊朗形勢卻完全不同。這些年，伊朗由於受封鎖的原因，在武器更新上面，困難重重。基本上，伊朗只能依靠1979年之前從美蘇獲得的武器，進行仿製、升級；然後在這些年裡，從俄、以（色列）、中等國獲得部分先進武器的技術，自己研製；然後就是很少量的從俄羅斯購買一些了。整體上，伊朗目前的裝備水平，大大低於以色列。

以色列梅瓦卡坦克

如果連裝備效能相差不多，但整體面積、人口比伊朗大得多的阿拉伯聯合，在面對當時的以色列時，都是輸多贏少；那麼，現在這個面積、人口大大不如，裝備又落後現在的以色列許多的伊朗，你還有那麼期待其能夠打得過以色列嗎？特別是一個有核武器，一個沒有的情況下？

就目前的形勢來說，如果不考慮美國的因素，以色列是不會對伊朗本土發動攻擊的，而伊朗也不會去攻擊以色列本土。換句話說，儘管伊朗、以色列都想將對方消滅，但兩國在短期內還打不起來。以色列毫無戰略縱深可言，儘管其裝備的武器裝備要比伊朗先進得多，但卻無法承受與伊朗打一場全面戰爭的後果。對伊朗來說，一個擁有核武器的以色列也不是那麼好惹的。彈道導彈是伊朗最厲害的武器，可稱為“殺手鐧”

以色列是非法擁核國家之一，目前擁有150—180枚核彈頭，若是不考慮後果，僅這些核彈頭就夠伊朗“吃不了兜著走”的。因此，若沒有美國的因素，伊朗和以色列很難打得起來——“口水仗”可以隨便打，戰爭就得慎之又慎了。如以色列空襲敘利亞境內的軍事目標，那不過就是“小打小鬧”，充其量算是軍事衝突，距離戰爭差的有點遠。截止到目前，伊朗還沒有核武器，無法保證以色列在戰爭中不使用核武器。

核武器是第一大殺器，它的最大作用就是確保本國不受其它國家的攻擊或是侵略，這也是其被稱為防禦型武器的根本原因。以色列被稱為“城市國家”，若其本土遭到強烈攻擊，那個後果將非常嚴重，以色列很有可能會使用核武器展開反擊。在150—180枚核彈頭的打擊下，伊朗是否還能夠繼續保持“強硬”的立場，這個還真就不好說——一枚爆炸當量在20萬噸級的核彈頭就可以毀滅一箇中等城市，美國當年投在日本廣島、長崎的原子彈的爆炸當量不過才1.5—2萬噸級。伊朗中國產的防空導彈

如果不考慮美國、沙特等國直接出兵，也不考慮核武器的因素，伊朗與以色列若爆發全面戰爭，可以肯定的說：以色列在戰爭初期掌握著主動權，憑藉其先進的武器裝備確實能夠給伊朗造成很大的傷害，但隨著戰爭的程序，伊朗的戰爭潛力所發揮的作用會越來越大，最終會反敗為勝——不僅能將以色列拖跨，還能對其發起致命的打擊。如果伊朗與以色列僅是發生區域性衝突或是小規模的戰爭，毫無疑問，勝利最終會屬於以色列。7月1日晨，以色列空襲敘利亞境內的伊朗軍事目標

因此，若伊朗與以色列爆發戰爭，最終結果需視戰爭規模而定。單從軍事實力上來說，以色列雖然國小，但其在世界軍力的排名上比伊朗要高出很多：2016—2018年，美國“全球火力指數”、瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所等推出的世界各國軍力排名榜，以色列都排在了伊朗的前面，處於世界第11—14位的水平，都高於伊朗。補充說明：由於機構、組織的不同，各國的排名位置有所不同，但相差不大。以色列的F-35I

兩國之間的戰爭，不同於兩人打架，拋開軍事實力、戰爭規模、戰場位置不說，如軍工製造能力、科技水平、國土面積、宗教信仰、國際環境等都會影響，甚至是改變戰爭的結果。因此，很難說一個國家是否能打得過另一個國家，除非是雙方實力相差懸殊。就拿越南戰爭來說，儘管美國比越南強得太多，但最終仍是輸掉了這場戰爭——若沒有蘇聯等國的支援，北越早就被美國滅掉了。伊朗此番表態太過誇大

以色列空軍早就裝備了三代、三代半戰鬥機，而且還擁有第四代隱身戰機F-35I、巡航導彈、彈道導彈等先進的進攻型武器，更有美國情報的支援，其軍事實力確實是不可小視。伊朗、以色列都是中東地區的軍事強國，兩國相差不大——以色列裝備先進，伊朗軍事規模更大，只能說是半斤八兩、各有所長。不過，兩國距離軍事強國還有些距離，一旦打起來，那就是標準的“兩敗俱傷”。補充一點：以色列經常空襲敘利亞境內的伊朗軍事目標，卻不敢對伊朗本土發動攻擊，因為那將遭到伊朗的報復！

在不使用核武的情況下短期內以色列會佔據上風，如果是長期的消耗戰以色列會耗不起。

以色列是一個國土狹窄資源貧乏的國家，伊朗國土面積相當大人口眾多，而且伊朗是具備自主工業基礎的國家，至少能夠自產各式導彈火箭，以及小型護衛艦以及微型潛艇還有輕型二代戰機，不要看歷次中東戰爭以色列贏那是因為海灣國家本身就是一盤散沙，如果要對付伊朗我相信伊朗士兵的戰鬥力不會像沙特或者伊拉克那樣。

沙特士兵都是為了錢打仗都是僱傭兵，伊拉克了雖然是正規部隊但是當時也是一盤散沙，伊朗計程車兵素質在中東國家算非常高的水平。再者伊朗可不是中東各國連基礎工業都沒有，你看那些土豪駱駝有什麼製造業?沒有製造業你打完了再買你掏的出來那麼多錢?就算你掏出來了交貨又不是馬上就能交，所以買是必輸無疑的，你的裝備會越打越少。

所以在小編看來如果短期之內結束戰爭的話以色列會取勝，因為以色列具備中東地區僅有的技術優勢，這個優勢可以保證以色列在初期取得區域性優勢甚至戰略優勢，但是如果一但陷入跟伊朗的消耗戰那麼以色列必將失敗，二戰時候的德國就證明了這一點，技術再高工業再強你的資源要足夠，資源是工業機器的糧食以色列本身國土面積相當於中國較大點的市的面積，這種面積的資源是不足夠消耗的。

沒有資源你在先進的技術都是狗屁，工業機器的糧食沒了你就等死吧，這就是為什麼中美俄才能成為有超級大國潛力，原因之一就是國土面積大資源較豐富，打仗的時候資源補給就在境內，如果類似於二戰日本那樣資源靠外運封鎖一下就徹底死掉了，只不過美國不可能等日本資源乾枯死掉。