你可以這麼想，但是事實不是這樣。恐龍和鳥類已經是不同的物種，鳥肉和恐龍肉應該會有口感上的差別，具體怎樣的差別難以知道，畢竟現在沒有吃恐龍的機會，都死絕了。

關於鳥類和恐龍的關係，目前多認為前者由後者演化而來。在大約1.3億年前，地球上已經存在鳥類，被稱為彌曼始今鳥，發現於中國，從時間上看晚於始祖鳥（距今約1億5千5百萬到1億5千萬年前）、近鳥龍（時間不確定，可能在大約1.5億年前）等外形與鳥類較為相似的恐龍，但是外形和它們仍具有相當的區別而與現代鳥類基本相當，因此科學家確定彌曼始今鳥是一種生活於中生代的鳥類，而那時候地球上已經出現了多種鳥類，多是今鳥型類、反鳥類、和一些更基幹的鳥類。基於一些帶有羽毛的恐龍的特徵，和它們與鳥類不管是外形還是內部骨骼構造的相似等證據上，科學家認為鳥類是恐龍中獸腳目的一支演變而來。它們產生的歷史十分久遠，且經歷過6500萬年前那次小行星撞擊，逐漸演化為現代多樣性的鳥類，它們和恐龍的血緣關係已經相當遙遠。

進化論認為生物分化演化的一個重要基礎是生殖隔離，生殖隔離的大體意義是兩個生物種群無法進行有效的生殖交流，無法形成足夠的雜交種個體，因此隨著時間的推移逐漸成為不同的物種，鳥類和恐龍的關係大概就是這樣。鳥類曾經和恐龍經歷了較為漫長共同演化的歷史，或許和人類與尼安德特人等古老人種之間曾有基因交流一樣，最初的鳥類和恐龍仍存在遠緣雜交等現象，那時候它們的親緣關係可能更近一些。而現代鳥類是在恐龍滅絕後又經歷了大約6500萬年的演變歷程和恐龍的血緣關係已經相當淡了，鳥不等於恐龍，因此吃雞鴨鵝就是吃雞鴨鵝。雞更是鳥類中演化出的一個分支，家養雞和野生雞口味已經有了相當的區別，雞和它們數千萬上億年前的老祖宗口感有什麼區別，那是誰也不知道的。

但你可以想象自己吃出了恐龍的味道，但究竟是不是誰也不知道，因為現代已經基本沒有恐龍的軟組織存留，有的也是化石或者軟組織印記化石，再或者包裹於琥珀中的恐龍組織碎片，都成了石頭，吃也此吃不出肉的味道。

水卵陸地空中蛋禽恐龍；

烏類與雞不是恐龍進化；

富氧時代大動物存在紀；

應該還沒有古人類生出。

是的，你說的很對。高等物種都是由單細胞生物進化來的。細菌屬於單細胞生物。屎裡面含有海量細菌。所以吃屎和吃和牛肉一樣樣的。

雞，鳥類和恐龍有什麼關係？最開始估計都是由一個細胞開始的吧 。首先：鳥類在動物分類上屬於一個“綱”——“鳥綱”。鳥綱動物就是我們俗稱的鳥類。雞屬於脊索動物門-脊椎動物亞門-鳥綱-突胸總目-雞形目 所以雞是鳥類。

其次：據美國的研究人員和美國考古學家都同時發現雞很可能是暴龍的後裔。 生活在距今6000多萬年前。可是透過對從其化石中提取的膠原蛋白的分析，他們驚喜地發現，在蛋白質的排列度上，跟恐龍最接近的，竟然是雞。應該可以作為這項理論最好的證明了。暴龍不過就是"大號的雞"。甚至還根據這個研究結果，推斷說，暴龍吃起來的口感，應該就和雞肉差不多。

雞是鳥類，又推斷雞是暴龍的後代 所以

可以判斷為 我們吃的 雞 或者鳥類 是 恐龍 進化的。

透過多年的考古和古生物研究，人們逐漸發現現在鳥類的祖先，和距今1億年前的恐龍有著密不可分的關係。因此，鳥類和雞是由恐龍進化而來的不假，你也可以認為我們經常吃的雞肉相當於是“恐龍肉”，但這也僅僅是理論上的相當，實際上兩者相差得很遠。

以雞為例，雞屬於鳥綱雞形目原雞屬，我們飼養的雞，是自然界的原雞經過人類長期馴化而成。雞的祖先當然是鳥類，而鳥類的祖先到底是什麼，科學界仍然在不斷地進行修正。19世紀在德國發現的始祖鳥，為人們認識鳥類的起源以及與恐龍的關係打開了思路，提供了證據。

始祖鳥為蜥形綱蜥臀目始祖鳥屬，主要特點是全身覆蓋羽毛，前肢已經進化出翅膀，但翅膀功能不盡完善，估計飛翔能力較弱，具備鳥類的初級特徵，也具有爬行動物的特徵。後來，科學家認為始祖鳥具有爬行動物的特徵更為明顯，把它歸類為小型獸腳類恐龍。

之後，在中國的遼西地區，相繼發現了大量古生物化石，其中很多像鳥又像恐龍，比如中華龍鳥，比始祖鳥更具現代鳥類的特徵。另外還發掘出了原始始祖鳥、北票龍、尾羽鳥等帶有羽毛的恐龍，進一步說明了鳥類的祖先是恐龍，而且是長有羽毛的恐龍。

後來，在距今6500萬年前小行星撞擊地球后，大部分恐龍因氣候的劇烈變化而滅絕，一部分具有飛翔能力的恐龍倖存，然後歷經千萬年的進化，又陸續演化為各種鳥類，鳥類的基因和恐龍的基因，也因不斷的融合、重組、變異，發生了翻天覆地的變化，現代鳥類和恐龍的親緣關係也日漸遠離。所以，鳥類的肉和恐龍肉之間，同樣也會像形體特徵差別巨大那樣完全不同。

恐龍早已滅亡了！從進化論的角度講，鳥類是從侏羅紀的某種恐龍進化來的，至今已很多久遠。鳥類這一綱動物，至今也已經過了漫長的進化過程。而哺乳動物，則是從更早期的一些爬行動物進化來的！雞屬於鳥類，不要重複寫！可以這麼說，今天人們經常吃很久以前的恐龍留下的後代的一支鳥的肉！

鳥類只是從最近共祖那裡繼承了喙，而有史以來的大多數鳥類，都是沒有角質喙的。喙本身是突變而來的一種性狀，本身也是自然選擇的結果，說鳥之所以演化出喙，不如說今鳥的共祖正是因為喙這種結構而在競爭中存活。喙在主龍型類的一些祖先型別中就有出現，後來的進步翼龍和鳥是屬於趨同進化，同理，水龍獸和三角龍的喙也是趨同進化。一個理由，都是因為喙使他們適應環境。對鳥和翼龍來說，喙可以取代頜骨和牙齒的組合，在正常進食的同時還能降低體重，喙還有一個作用，即在鳥類和翼龍飛行時可以使鳥和翼龍的身體保持流線型，作為迎風部位，喙可以具有整流錐的作用。鳥類喙的優勢主要在於減重，可以與它們飛行的習性完美適應，另外喙配合鳥身體別的結構也可以承擔其它動物嘴的撕扯、咀嚼的功能，

因此喙的特徵可以在自然選擇中獲得優勢而留存下來。

這是個很有意思的問題。許多人看到這個題目第一反應就是：不可能。事實也是如此，鳥類（雞也是鳥綱的成員之一）並不是恐龍進化而來的。那麼，鳥類的祖先究竟是誰呢？我們一起來探討一下。

科學界有三大難題：地球是如何形成，人類的起源以及生命的起源。在當下，進化論是對生命進化過程相對科學的解釋。從地球上第一個單細胞生物誕生，到如今種類繁多的生物，生物在進化的過程中呈現了多樣性。但是，以現在的發現來看，生物的進化過程中缺少了許多過渡的部分，因此，進化論遭到了許多人的抨擊。

恐龍成雞是一種呼聲比較高的說法，但是，任何事情都不是空穴來風。那麼，恐龍成雞的風是從哪裡刮來的呢？

這還要從美國《科學》雜誌於08年發表的一篇文章說起，文章稱：科學家透過對比霸王龍和雞的骨骼中的蛋白質發現，這兩種看似完全沒有關係的動物竟然有著極度相似的蛋白質。

再加上，霸王龍從骨骼結構上看，與雞確實有幾分相似。所以，恐龍成雞說就此開始在民間流傳，甚至有一些媒體聲稱“雞的祖先是霸王龍”。

雞是鳥綱的成員之一，而霸王龍則是蜥形綱的動物，它們根本就不是同一個物種，而進化論中生物的進化有著趨向性，並不存在跨物種進化這個可能性。

再加上，霸王龍的體型龐大，而雞一共加雞毛也就不足10斤，這種相差巨大的進化顯然也是不存在的。

而且恐龍早在6500萬年前就已經滅絕了，何談進化之說。

因此，恐龍成鳥（包括雞）的說法顯然是站不住腳的。

現在的科學界認為雞的祖先並不是恐龍。起初，科學界認為生活在侏羅紀早期距今約1.5億年前的始祖鳥，因為始祖鳥是當時發現最早的有羽毛的動物。但是，始祖鳥雖然有羽毛，但是它卻不會飛，而且它屬於蜥臀目獸腳亞目恐龍，依然是用雙腳走路的。

之後，在中國的遼寧西部發現了距今最早的有羽毛且會飛行的鳥類，它就是孔子鳥。孔子鳥除在外形上與始祖鳥有 許多相似之處外，還有許多較進步的 特徵：口中無牙而代之以角質的喙 ，胸骨較發育，部分骨骼中有了起 減輕體重作用的“氣囊孔”，證明孔子鳥已有了 一定飛行能力。可以作短距離的飛行。

因此，從現有的發現看，孔子鳥才是現今鳥類的祖先，而且孔子鳥被科學家正式的劃入了鳥綱孔子鳥目下。

現有的所有鳥類都屬於鳥綱，而始祖鳥雖然比孔子鳥出現的要早，但是孔子鳥是真正意義上的鳥，而始祖鳥不過是一種擁有少量羽毛的小型恐龍而已。

因此，鳥類的祖先並不是恐龍。我們現在吃雞也不可能相當於吃“恐龍肉”。

你認為呢？

鳥類和雞跟恐龍一樣都屬於卵生動物，不直接是恐龍演化而來的，也應該屬恐龍的近親。這就有點像我們人類與猩猩和猴差不多的關係，可以理解是進化出來的一個分支。一種爬行動物身上長出羽毛，向鳥類發展，一種爬行動物變成體型龐大的恐龍。由於自然界的變故，恐龍走向了滅忘，而體型較小的烏類適應了姿變千的氣候活了下來，繁殖到今天，鳥的種類也非常多。我們平常吃的雞肉，是否能吃出恐龍的味道來，這個問題不能這樣理解，雞跟鱷魚雖然也是卵生的，但是這兩種動物的生存性質不一樣，肉質也不一樣，有活化石之稱的鱷魚肉倒是更！接近恐龍的肉。這樣理解不偏離科學解釋的正確性。。

萬物同宗同源，生命都是由簡單到複雜的進化過程。恐龍是古生物的一種，進化成雞一切都已改變。人類是萬物之靈，在自然面前擇優選擇一切可以生存生活的方式。吃雞是這種生活方式的繼續，人類有動物蛋白質更強壯，更能抵禦各種災難。

雞恐龍進化說至今未被證實。

鳥是否由恐龍演化而來？目前意見仍未統一。存在多種分歧，一是認為鳥由獸腳亞目恐龍演化而來，以中國龍鳥和意外北票龍為證據。二是槽齒類派，認為鳥類並非起源於恐龍，而是起源於另一類非常古老爬行動物槽齒類。三是鳥類專家認為，不僅恐龍不是鳥的祖先，實際上有恐龍甚至起源於龍類。他們以始祖鳥為證。

值得一提的是中國是發現各類疑似恐龍進化為鳥證據最多國家，他們認為中國是鳥的故鄉。但目前的不同意見是好事，透過科研的不斷深入，將逐步接近這一問題的真相。2019---11--17