我很贊同“窮人想要脫貧首先必須跳出現在的圈子”這句話。因為窮人的圈子裡沒有成功的經驗，都是貧窮的經驗和對社會的抱怨。你所處的環境會慢慢改變一個人性格和做事的風格。所以要先跳出現在的圈子，才有可能脫貧。

舉個例子：大家都知道”孟母三遷“的故事。孟子的母親為了給孟子創造一個良好的環境，多次搬家，最後定居在了學宮旁邊，經過長時間的耳濡目染，孟子學會了上朝的禮儀，並且學成六藝。最終成為著名的思想家、政治家、教育家。他的思想至今還影響著人們。

總結：圈子很重要，它能夠改變一個人的思維方式和行事作風，作為一個窮人首先要跳出窮人的圈子，才有可能脫貧。

跳出現在的圈子容易，但是要融入更好的圈子就要實力了，如果沒有為下一個想要進入的圈子做好準備，那麼很有可能導致新的圈子進不去而舊的圈子又不想回去的結果，有很多的名言聽起來很是真理，但卻不一定適合自己，所以成功的人用過的方法，但到自己去用就不一定靈了，因為條件不同，產生的效果就不同了，要不要跳出現在的圈子要結合自身的情況和情勢作出可行性分析，作出理性的決擇。

窮人脫離目前的圈子不是指消費水平的脫離，而是精神脫離，每一天工作之餘是跟著朋友吃吃喝喝打牌打遊戲，還是看書考證。

都說你交友的層次決定了你的層次，你周圍都是老闆，你即使不是老闆，也不會哎老闆差多少，你周圍都是當官的，你不是當官的，也是公務員。你周圍都是窮人，你不是窮人，也富不了多少。這是一位老闆告訴我的。他說，如果你的圈子都是商人，他們每天交流的就是如何投資，如何經營公司，如何管理公司。同樣的，如果你周圍都是窮人，他們每天討論的就是如何打工。你的思維和潛意識，都會被周圍影響。但是，我個人不那麼認為，我覺得，我周圍都是窮人，更能讓我看清窮人為什麼窮，從周圍學到他們與富人的區別，學習他人的不足，才能激勵自己更快成長。

我認為是機會，人一生都有很多機會，只要抓住機會，就能發財，但還得看運氣，記得剛改革開放時，我經過一朋友，認識了一生產隊長，在他隊裡找了一片石巖，打石頭賣，他要求我打的石頭由他生產隊的社員給我抬到公路上車，搬運費算他生產隊的，就這樣，我去請了十幾個打石工，其實哪時候我就這樣搞得幾年，恐怕還是要找點錢的，但只搞了一個多月，就有人到政府告我搞地下包工，後隊長告訢了我，我就把工人的工資給了，逃跑了。

你好，很高興回答你這個問題！我覺得窮人想脫貧，首先就得跳出現有的圈子。眾所周知，物以類聚人以群分，你在什麼樣的圈子，你就有可能成為什麼樣的人。舉個經典的例子，潮汕人～骨子裡就有經商創業的基因，他們不願屈就於人，寧做雞頭不為鳳尾。這就是他們所處的圈子帶來的影響。我再說一個親身經歷的例子：14年左右，我們幾個大學同學籌劃買房子。我所在的圈子都主張回老家買房，而我一個江西的同學所在圈子主張趕緊在深圳買。最後，我買在了長沙，他買在了深圳。現在，他的房子翻了兩番了，而我的基本沒變。所以，想要脫貧，趕緊跳出現有的圈子。不然圈子裡的貧困思維會一直禁錮你的思想，影響你的人生規劃。

對圈子問題了，我不否定你這個，想法因為嗯，有些人他身邊也有一些很優秀的，只是沒有發覺而已，而用心去發掘身邊的人，他們也可能是能幫助你，去成功。 但是嗯，跟優秀人在一起肯定會自己會變得優秀，近朱者赤，近墨者黑，這個是不變的道理，當你覺得你你目前這個圈子已經滿足不了你的時候，你肯定是要跳出另外一個圈子，過得更好的生活，因為你只有你跳出另外一個圈子，他們的優秀才會讓你優秀，他們會告訴你怎麼樣去更加的成功快？更有捷徑，所以這個問題我認為就是說當你覺得你目前的圈子已經滿足不了你的慾望的時候，你肯定是要抓住一個好的圈子來達到更高的目標

拜託貧窮最主要的還是努力，多看、多聽、多問、多學習，不斷的提升自己，多瞭解一點新生事物，但是也不要盲目跟風，不要浮躁，要腳踏實地的幹，一定可以拜託貧窮

有一定道理，物以類聚人以群分，你接觸的都是窮人，思維肯定也就停留在現在這樣，你只有思維改變，內涵豐富了才能跳出這個圈子

窮人想脫貧是否必須跳出現有的圈子，我認為這裡有個誤區。因為你必須能判斷出現有的圈子是導致你貧困的原因，或是現有的圈子阻礙了你成功的可能。我想大多數都不是這樣的，起碼你組建圈子前他們都和你有一定共通性，所以大多數都不會圈子是你成功的負面。

那為什麼會有人覺得需要換圈子才能成功呢，我覺得其實不是換圈子出問題，而是思維出現問題了。是沒把普通朋友圈子和幹事業圈子分開，普通朋友圈子一般都是比較單純，不涉及金錢往來（最好也不要摻和），而事業圈子通常講利益，單純情誼不多。很多人弄混了，把普通圈子朋友當合作夥伴，結果事沒做成人也傷了。把生意夥伴當朋友，結果靠頭腦發熱被騙的血本無歸。