-
1 # 回憶x2
-
2 # 使用者75654682432
迪巴拉倒是沒有故意針對C羅，只是迪巴拉的技術風格，本身就是屬於控球突破後射門的型別，而並非“中前場組織核心”踢法，別說迪巴拉在尤文圖斯給C羅的傳球不算多，哪怕在阿根廷國家隊，跟梅西一起出場的幾場比賽，迪巴拉往往也是選擇自己拿球后突破射門，而不是第一時間傳球給梅西，這也造成了迪巴拉無論技術再好，但在阿根廷隊跟梅西就是不相容。
再回來尤文圖斯這環境，其實情況也差不多，迪巴拉並沒有故意當“球霸”，奈何他的踢法，就不是本澤馬這種“鍋鋒”的型別。適合與C羅做配合的隊友有幾種，要麼是本澤馬或魯尼這樣的“背鍋”型前鋒，能跑能拉邊能能做支點策應C羅。要麼是像馬塞洛那樣，在邊路與他做配合。當然，像厄齊爾這樣，能直接送出最後一傳的隊友也是極好的。
可問題是，迪巴拉不是這幾種型別的球員，迪巴拉歸根結底，還是屬於攻擊手，而不是“傳球手”，迪巴拉在最近幾個賽季的助攻資料，比同時期的C羅更少。這也說明不是C羅去尤文以後，迪巴拉才不給C羅傳球，而是迪巴拉原本就不算“傳球手”，甚至連“中前場全能攻擊手（比如內馬爾）”的型別都不算，迪巴拉更像是“影鋒”，實際上還是“純射手”的型別，射門得分才是迪巴拉的主要任務。
當然，迪巴拉與C羅也有磨合期還不夠長的原因，賽季初的時候，迪巴拉與C羅在足球場上確實不太來電，哪怕他倆在場外關係還不錯。尤其是本賽季意甲首輪，C羅打尤文4231陣型的中鋒，好幾次都有C羅拿球回做的場面，但當C羅跑出位置後，迪巴拉卻沒有相應的配合把足球送回來，以至於後來尤文圖斯打433陣型的時候，C羅打左邊鋒效果還更好，而433陣型是沒有“前腰”或“影鋒”的位置，使得迪巴拉有段時間失去了首發位置。
但最近幾場比賽，迪巴拉又能穩固首發，這也說明，哪怕迪巴拉不怎麼愛傳球，但他和C羅在足球場上並沒有不相容，對尤文圖斯來說，哪怕迪巴拉和C羅都當“攻擊手”，還有曼朱基奇或貝貝等人當傳球手，不也照樣可以保證戰績呢？所以，個人覺得，迪巴拉沒有“故意不給C羅傳球”，而是他的戰術作用與技術風格，本身就不是“傳球手”。你覺得C羅和迪巴拉相容嗎？歡迎一起討論。
-
3 # 1024wa
我是知道這貨在阿根廷為什麼打不出來了，大哥在上面還想個人英雄主義的單幹，更何況大哥給他做了多少好球，曼聯兩場送了多少餅。垃圾貨，媒體吵起來的趕緊冬窗換j羅
-
4 # 英超那些事
其實這個問題是個偽命題。迪巴拉並沒有不給C羅傳球，只是他還沒有像本澤馬等皇馬隊友那樣，能夠和C羅打出更默契的配合。
C羅加盟尤文後，關於他和迪巴拉能否共存，一直是尤文球迷關注的焦點。迪巴拉在之前的尤文隊中，有很大的進攻自主性，是前場進攻核心的角色，而C羅到隊後，必然擔負起進攻核心的重任，因此兩人的角色轉變，可能需要一個過程。
在賽季之初，阿萊格里一直在進行陣容除錯，試圖找到讓C羅和迪巴拉共存的模式，畢竟兩人都是世界頂級進攻手，如果兩人能夠將進攻能力發揮到最大化，那麼尤文的進攻將很難被阻擋。
聯賽開始幾輪，C羅一直在嘗試進球，這期間，阿萊格里讓迪巴拉做出了犧牲，甚至讓他坐上了替補席。近幾場比賽中，迪巴拉開始開啟進球賬戶，而C羅也開始發揮威力，進球和助攻數開始大幅提升，不過兩人之間的相互喂餅並不多見。
迪巴拉之前被成為梅西接班人，踢球風格和梅西是十分相像的，但是這種風格的球員，和C羅並不是特別搭，畢竟都是核心踢法，後期阿萊格里還會繼續進行除錯。
不過個人相信，迪巴拉並不是故意不給C羅傳球，也沒有強烈意願和C羅搶頭牌的位置。之所以會有迪巴拉不給C羅傳球的印象，主要還是因為C羅的球迷更多，喜歡從C羅的角度看問題，就好像之前姚明打NBA的時候，中國球迷對於他的火箭隊友很不滿，認為有些人和姚明不對付，其實這種情況並不存在，只是我們有一種主角思維，才認為其他配角應該完全圍繞著主角轉。
-
5 # 笑會更漂亮
對戰AC米蘭中，看過有個影片，在更衣室休息完後，出更衣室打下半場時！看到迪巴拉鼓掌，這個動作其他隊員沒有！其實按心理學來說，他鼓掌的確是出於平常心，但是隻有一個想表現自我，內心不羈的人才有！所以甘心情願喂餅只能發生在形勢所迫或者順水人情！
-
6 # 綠茵守望者
迪巴拉倒是沒有故意針對C羅，只是迪巴拉的技術風格，本身就是屬於控球突破後射門的型別，而並非“中前場組織核心”踢法，別說迪巴拉在尤文圖斯給C羅的傳球不算多，哪怕在阿根廷國家隊，跟梅西一起出場的幾場比賽，迪巴拉往往也是選擇自己拿球后突破射門，而不是第一時間傳球給梅西，這也造成了迪巴拉無論技術再好，但在阿根廷隊跟梅西就是不相容。再回來尤文圖斯這環境，其實情況也差不多，迪巴拉並沒有故意當“球霸”，奈何他的踢法，就不是本澤馬這種“鍋鋒”的型別。適合與C羅做配合的隊友有幾種，要麼是本澤馬或魯尼這樣的“背鍋”型前鋒，能跑能拉邊能能做支點策應C羅。要麼是像馬塞洛那樣，在邊路與他做配合。當然，像厄齊爾這樣，能直接送出最後一傳的隊友也是極好的。可問題是，迪巴拉不是這幾種型別的球員，迪巴拉歸根結底，還是屬於攻擊手，而不是“傳球手”，迪巴拉在最近幾個賽季的助攻資料，比同時期的C羅更少。這也說明不是C羅去尤文以後，迪巴拉才不給C羅傳球，而是迪巴拉原本就不算“傳球手”，甚至連“中前場全能攻擊手（比如內馬爾）”的型別都不算，迪巴拉更像是“影鋒”，實際上還是“純射手”的型別，射門得分才是迪巴拉的主要任務。當然，迪巴拉與C羅也有磨合期還不夠長的原因，賽季初的時候，迪巴拉與C羅在足球場上確實不太來電，哪怕他倆在場外關係還不錯。尤其是本賽季意甲首輪，C羅打尤文4231陣型的中鋒，好幾次都有C羅拿球回做的場面，但當C羅跑出位置後，迪巴拉卻沒有相應的配合把足球送回來，以至於後來尤文圖斯打433陣型的時候，C羅打左邊鋒效果還更好，而433陣型是沒有“前腰”或“影鋒”的位置，使得迪巴拉有段時間失去了首發位置。但最近幾場比賽，迪巴拉又能穩固首發，這也說明，哪怕迪巴拉不怎麼愛傳球，但他和C羅在足球場上並沒有不相容，對尤文圖斯來說，哪怕迪巴拉和C羅都當“攻擊手”，還有曼朱基奇或貝貝等人當傳球手，不也照樣可以保證戰績呢？所以，個人覺得，迪巴拉沒有“故意不給C羅傳球”，而是他的戰術作用與技術風格，本身就不是“傳球手”。你覺得C羅和迪巴拉相容嗎？歡迎一起討論。
-
7 # 雲慶先生
憑啥要無條件的配合C羅？人家也是前鋒，況且人家還年輕。同一崗位的人，憑啥讓人家給C羅當炮灰？C羅的球迷為什麼這麼自私？這裡不是皇馬，沒有人慣著C羅！你們沒有道理讓一個更年輕切有才華的人，去成全一個快要退役的人！別嫌我說話難聽，C羅再牛X歲數在哪擺著呢！33歲還能火幾年？他不是超人，不可能違揹人類的自然規律！
-
8 # 糊塗ren
雖然挺喜歡迪少，但是我覺得曼珠與C羅的配合更有效！
至於其他的，讓時間來證明吧！
加油！尤文！
-
9 # 新疆自由行小李
呵呵，明明是C羅蹭門，導致了進球無效，馬上反轉話題，變成了口誅筆伐迪巴拉麼？水軍都已經在國內這麼囂張了麼？花了多少銀子啊
回覆列表
迪巴拉倒是沒有故意針對C羅，只是迪巴拉的技術風格，本身就是屬於控球突破後射門的型別，而並非“中前場組織核心”踢法，別說迪巴拉在尤文圖斯給C羅的傳球不算多，哪怕在阿根廷國家隊，跟梅西一起出場的幾場比賽，迪巴拉往往也是選擇自己拿球后突破射門，而不是第一時間傳球給梅西，這也造成了迪巴拉無論技術再好，但在阿根廷隊跟梅西就是不相容。
再回來尤文圖斯這環境，其實情況也差不多，迪巴拉並沒有故意當“球霸”，奈何他的踢法，就不是本澤馬這種“鍋鋒”的型別。適合與C羅做配合的隊友有幾種，要麼是本澤馬或魯尼這樣的“背鍋”型前鋒，能跑能拉邊能能做支點策應C羅。要麼是像馬塞洛那樣，在邊路與他做配合。當然，像厄齊爾這樣，能直接送出最後一傳的隊友也是極好的。
可問題是，迪巴拉不是這幾種型別的球員，迪巴拉歸根結底，還是屬於攻擊手，而不是“傳球手”，更多體壇資訊盡在Uedbet體育（661670 com）迪巴拉在最近幾個賽季的助攻資料，比同時期的C羅更少。這也說明不是C羅去尤文以後，迪巴拉才不給C羅傳球，而是迪巴拉原本就不算“傳球手”，甚至連“中前場全能攻擊手（比如內馬爾）”的型別都不算，迪巴拉更像是“影鋒”，實際上還是“純射手”的型別，射門得分才是迪巴拉的主要任務。
當然，迪巴拉與C羅也有磨合期還不夠長的原因，賽季初的時候，迪巴拉與C羅在足球場上確實不太來電，哪怕他倆在場外關係還不錯。尤其是本賽季意甲首輪，C羅打尤文4231陣型的中鋒，好幾次都有C羅拿球回做的場面，但當C羅跑出位置後，迪巴拉卻沒有相應的配合把足球送回來，以至於後來尤文圖斯打433陣型的時候，C羅打左邊鋒效果還更好，而433陣型是沒有“前腰”或“影鋒”的位置，使得迪巴拉有段時間失去了首發位置。
但最近幾場比賽，迪巴拉又能穩固首發，這也說明，哪怕迪巴拉不怎麼愛傳球，但他和C羅在足球場上並沒有不相容，對尤文圖斯來說，哪怕迪巴拉和C羅都當“攻擊手”，還有曼朱基奇或貝貝等人當傳球手，不也照樣可以保證戰績呢？所以，個人覺得，迪巴拉沒有“故意不給C羅傳球”，而是他的戰術作用與技術風格，本身就不是“傳球手”。