回覆列表
  • 1 # 不服不行斯基

    負面新聞太多,爆雷太多,讓大眾失去了信心。

    但還是不得不承認有一些良心企業的哈。

    名字就不說了。

  • 2 # Lscssh科技官

    不是有點像騙子,其實就是騙子,比如P2P這種就是!

    號稱網際網路金融之一的P2P和以前的民間集資有區別嗎?在我看來一點都沒有!無非就是換了身皮而已,從線下人拉人的集資手段方式,轉變成透過網際網路的線上手段拉人拉錢。本質上和以前並沒有太大區別,都是透過各種手段從民間渠道獲得大量資金,然後再外借出去獲得收益。而集資後的對外投資則根本是混水帳,給錢的主根本不知道人家拿了你的錢在幹什麼,乾的結果怎麼樣!給你看到的也都是表面功夫,看似怎麼怎麼賺錢,能給多少多少收益,其實不到牆倒的那一刻你永遠不知道真相。看看那些暴雷的P2P,老闆們都是奢侈的一逼,同時在還沒暴雷前普遍是在拆東牆補西牆了。跟當年倒下的那些民間集資者沒任何區別,完全是一模一樣。

    民間集資按照中國法律是犯法的,以前可是有過集資過億被槍斃的人。現在倒好,套了一層網際網路的外衣還成了高大尚的代名詞了!不過,騙子始終是騙子,總有一天會暴露出其真面目,這2年P2P不斷的暴雷,就是很好的證明了,這種騙人的東西終究不得長久。

    此外,目前還沒倒下的,據稱還有巨頭參股的企業,也不代表沒問題,經濟形勢大好時還好問題不大,但一旦經濟處於下行時,出問題的機率將會大大增加。比如去年陸金所就有好多起違約事件,其他家的話就更不用說。

    最後想說,投資不要只想著賺前,給你那麼高的收益,也該想想最後可能的風險。那些投資了P2P鉅額資金的,最後暴雷的,我只能冷酷的說句活該被騙,都想著發財,錢哪有這麼好賺的,這下倒好血本無歸。

  • 3 # 樹人財經

    其實網際網路金融是傳統行業和網際網路融合的很好的一個典範。也不乏一些好的企業。

    發展到現在給大家留下這麼不好的印象,其實主要還是行業混亂,缺乏監管,醜聞百出,自作自受。一些企業用高收益來吸引客戶,東窗事發後,老闆卷錢跑路。

    大家選擇的時候不要貪圖高收益,收益特別突出的基本都不正常。

  • 4 # 張禮

    2016年11月份,獲悉“有融網是杭州市西湖區政府重點引進並扶持的網際網路金融資訊服務平臺,政府給予有融網在政策等方面的大力支援,有融網致力於打造多元化、綜合化的網際網路金融資訊服務平臺的有力保障”後,開始在有融網放心地出借。2018年7月13日,獲悉“有融網首批透過網貨預備案驗收”,故繼續放心出借。2018年9月初,有融網停止所有使用者的本金兌付至今。

  • 5 # 弓目

    很含蓄。其實確實是騙子。不要擔保,不要門檻,有身份證就貸給你,雖然是高利貸但也是你志願的,試問,有多少初涉社會的年輕人能抗拒這個誘惑?尤其是農村的,城市貧民子弟佔比更大。必然造成巨大社會災難!個人以為,必須堅決取締!

  • 6 # 雪地葬花被盜號了

    不是騙子,但是有些公司風控真是一塌糊塗,,所以買這種金融產品就像裸奔,行情好的時候,你能賺錢,行情不好的時候,本金都拿不回來。

  • 7 # 清一色441

    網際網路金融國家收了稅收,平臺賺錢了,借錢的也可以當老賴不還錢,可謂多方共贏,只有出借人是瓜娃子,血本無歸,一夜洗白

  • 8 # 火山熔焰

    2018年,銀監會在防犯風險中、缺少戰略定力,而是要透過我們的監管,讓P2p行業、在服務好實體經濟同時,邊持續治理過去的不合規發展、有問題在體內迴圈、不服務實體的亂象。逐步做到完善。在這過程當中,要合力掌握力度、節奏、時機,不能因為防風險出現新的風險。導致戰略失敗。更不能喪失發展普惠金融的創新體制平臺P2P.以及賴以生長的土壤。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 卡羅牌有幾張?