我不喜歡田楷。田蘊章教授是我的啟蒙老師，我是看他的《每日一題每日一字》走上書法道路的。我也看過田英章的一些影片，也買過田英章的一些書法字帖，但我從來沒有臨摹過田楷。只是作為我書法視野的一個類別而已。田蘊章教授把田楷歸為歐體，是指歐陽詢的楷書。但田楷不能與歐體相提並論。一個主要的原因，是在字的結體上，歐體是險峻挺拔，八面拱心，而田楷是平正端莊，整齊劃一，其次是在用筆上，田楷是枕腕畫字描摹，而歐楷是懸腕寫字提按，田楷死板，歐楷生動。田楷是靜態的美，歐楷是動態的美。

綜上，我認為，如果寫字是為了把字寫端正，使大家好認，學習田楷也無妨；如果寫字是為了成為書法家，或追求更高的要求，如書法藝術，如繼承和創新，最好不要學田楷。

我認為田楷是當今書法愛好者入門學習的最佳捷徑：

1、田楷是現代書法者，沒有時空、環境、認知、書寫工具上的差異。

2、田楷是以教學為目的的書法教學體，所以他的每個筆畫都力求精準 到位 完美；而歷史上的所有碑帖都是使用、 實用體的生活書體，很難說哪個大家的書法碑帖上的字個個完美。

3、碑帖 特別是碑文很難說是書寫者自己所刻制，即便是書者所刻---那麼筆和刀、紙和石兩者出來的字不可能在視覺效果上完全一致。

4、歷史上的任何一個書體大家都不是完美的，否則也不會出現、 流傳下來顏 歐 柳 趙-------等書體，正是因為他們各自的侷限性、才需要學書者取各家書體之長為己所用，以完善提高自己的書法完美造詣。

問題是當今社會田楷是不是嬌嬌者？不是又是誰呢？有回答的嗎，請說出理由。。為果田楷是寫正楷的嬌嬌者，何必有人找茬論之為印刷體。

我覺得田楷是初學書法的基礎，尤其在瞭解書法時段，瞭解一下挺好，不是每個人學書法都想當書法家，也不是每個人只要刻苦學習書法就能成為書法家，學習田楷只少可以把中國漢字寫好，寫漂亮的。

確實寫的不錯，雖然刻板了一點兒，但也是真功夫，比那些寫醜書，沒有基礎根底的大家們強多了。他們說田楷不好，就是因為自己做不到而為之，嫉妒心作怪啊！