-
1 # 陽光綠島
-
2 # 張了外子
在校期間,學校有監護的職責。在家期間,家長有監護的職責。在家摔傷,只能家長自己跟自己要錢。在學校摔傷,家長跟學校要錢。
-
3 # 使用者1004067226961
人家自己跳樓自殺法院還判樓主有責任呢,你說這事兒學校有沒有責任?但凡自己作死,都是別人的責任,這叫“和諧”,怎麼忘記?
-
4 # 葉子
太好回答了,如果孩子是幼兒園家長會不依不饒要賠償,上了小學初高中,你自己沒保險自己負責任,只要不死學校沒責任。
-
5 # 咋個辦嘛123
看到這個提問真相罵n了。
現在的人動不動就是別人有沒有責任?把你娃鎖屋裡好啦,沒半點別人責任了。即想享受學校帶來的知識,又想訛詐學校點錢。
就是因為這麼一批人鬧的課間學校不讓娃自由活動只能在座位上。這批人鬧的老師看見什麼也不敢管,管了就會有人訛詐老師要他賠償,還要去教育局去媒體告老師。
我認為只要不是老師惡意虐待,孩子犯錯,打罰都可以。即不想尊重老師,又不讓老師有處罰的權力,天天喊著老師的義務老師的責任。會越來越少的人願意幹老師這個職業的。結果還不是有我們的子孫後代受著?
相信大部分家長還是通情達理的,偶爾出來的那一兩顆老鼠shi會鬧壞那些有責任的老師的。
兒子班有個走後門進來的姑娘,一身公主病,然後班主任沒把那閨女當公主供著了,閨女的媽就開始各種作妖。打個比方說節日跳舞那小姑娘沒有在c位,就能跑去跟班主任溝通。班級小朋友演講比賽,抽取兩個表現得好的代表班級參加學校比賽,沒她姑娘。還能去找老師鬧一通。這種事多了班主任不搭理她了,跑去跟班主任吵一架然後拉黑班主任。然後鼓動幾個人天天對班主任來玩找茬兒遊戲。班主任處罰了一個小朋友不遵守紀律罰站。那小朋友的媽跟前面那個媽一起去學校找老師:我孩子身體不好不能被罰站。你這是體罰孩子。又是錄音又是找證據的。結果本來挺負責任的一個老師帶這個班一年多現在黏噠噠的不愛管事了。
這種家長不需要太多一兩個就能毀掉一群負責任的老師
-
6 # 張一甜心
零幾年時,我班學生勞動時不小心,柴刀反彈到自己腳上,割了一道口,老師帶他上醫院縫針,然後問他要不要告訴家人,或者送他回家。他說不用。接著兩晚,我讓他在我家學校宿舍吃飯沖涼,想著好好招待下。過後,不少同學笑語,我都想受傷了!
-
7 # 曬太陽的咩咩
其實學生在校發生意外,大多數家長會找學校老師責任。而這些孩子的危險行為都是學校和老師三令五申禁止的,可是他們置若罔聞。我們學校禁止學生玩運動器械,可是學生就不聽,讓後把臉磕傷,住院花了近一萬。出事的學生就是一個性格頑劣的娃,家長也不是省油的燈。還有一個學生在學校自己走路不注意,磕傷了膝蓋,老師送醫院包紮再送回家,還被家長罵了。所以我當班主任,特別強調要辦學生意外傷害險,一年錢不多,但是能有點安心。其實,政府檔案規定,學生不聽老師勸阻,做危險事情,後果自負。但現實是沒有人為學校和教師撐腰,所以,出事都是學校買單。
-
8 # 使用者5392296407781
怪就怪一些領導濫於問責,委屈求全,平時動不動就拿了老師問責處分,再加上司法亂攤責政府亂追責媒體推波助瀾崔生了一些刁蠻家長
回覆列表
要看是否在上課期間,如體育課還是學校組織的勞動課……還是在校自己追逐打鬧自己摔的,當然學校可以承擔部分責任