電阻溫度計探測器

金屬的電阻隨著熱量的增加而上升，金屬變得更熱，而電阻隨著熱量的減少而下降，金屬變得更冷。RTD是溫度感測器，利用金屬電阻的變化來測量區域性溫度的變化。為了使讀數可以解釋，RTD中使用的金屬必須具有人們已知的電阻並記錄以便於參考。因此，銅，鎳和鉑都是用於RTD構造的常用金屬。

熱電偶

熱電偶是溫度感測器，它使用感測器中的兩種不同金屬來產生可以讀取的電壓，以確定當地溫度。不同的金屬組合可用於構建熱電偶，以提供具有不同溫度範圍和感測器特性的不同校準。

RTD與熱電偶

由於這些術語涵蓋了在一系列條件下使用的整個溫度感測器範圍，因此不可能斷定RTD或熱電偶是否是整體上的優越選擇。相反，使用特定質量（如成本和溫度範圍）比較RTD和熱電偶的效能更有用，這樣使用者可以根據組織的特定需求進行選擇。

通常，熱電偶在成本，堅固性，測量速度以及使用它們測量的溫度範圍方面優於RTD。大多數熱電偶的成本比RTD低2.5至3倍，雖然RTD安裝比熱電偶安裝便宜，但安裝成本的節省並不足以節省成本。此外，由於相同的設計，熱電偶設計得更耐用並且對溫度變化反應更快。然而，熱電偶的主要賣點是它們的範圍。大多數RTD的最高溫度限制在1000華氏度。相比之下，某些熱電偶可用於測量高達2700華氏度的熱量。

RTD優於熱電偶，因為它們的讀數更準確，更可重複。可重複意味著讀取相同溫度的使用者在多次試驗中產生相同的結果。產生更多可重複讀數的RTD意味著它們的讀數更穩定，而它們的設計確保RTD繼續產生比熱電偶更長的穩定讀數。此外，RTD可以接收更強大的訊號，並且由於其設計，更容易校準RTD讀數。

結論

簡而言之，RTD和熱電偶各有其優點和缺點。此外，每個RTD和熱電偶製造都有其自身的優點和缺點。買方應根據其組織的特定需求和能力確定購買決策，以滿足其可用品牌的特定功能。通常，熱電偶更便宜，更耐用，可以測量更大的溫度範圍，而RTD可以產生更好，更可靠的測量。